XC90 vs RX
Moderator: Bastard
- atamansvilks
- Posts: 102
- Joined: 14 Jan 2011, 19:42
- Location: Riga
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Re: XC90 vs RX
Vienozimigi auto ar gazes iekartu,dizela ekonomija beigsies kad vinam noklasies kada sprausla
Re: XC90 vs RX
Katram savi +/- ... Nevar izšķirties, par sprauslam vel neesmu dzirdējis,ka kādam noklatos, esmu dzirdējis tikai to ,ka var gadīties problēmas ar automatu, tāpēc tas ir pirmais,kas jāpārbauda ...atamansvilks wrote:Vienozimigi auto ar gazes iekartu,dizela ekonomija beigsies kad vinam noklasies kada sprausla
Re: XC90 vs RX
Ari fakts, bet bez ceļiem nemaz neizmantošanu praktiski pa pilsētu tikai, kāpēc tad vajadzigs dzips? Jo pietika pabraukt ar pazemo mašīnu, kad bija mums tie lielie sniegi,sals ... Krāsa ātri no apakšas atlupa un arkam, lieki izdevumi, augsta mašīna ir augsta D5 ekonomija .... drošība , RX kvalitāteens wrote:Man gan simpatizē D5 dīzeļa dinamikas/ekonomijas rādītāji.. nu nez.. turklāt volvo vajadzētu būt labākai caurejamībai(ja jau par džipiem te bazars.. )
- NabagsBezVento
- Spam addicted
- Posts: 2063
- Joined: 03 Oct 2011, 21:27
- Location: Jūrmala
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Re: XC90 vs RX
x5 bet ja jāizvēlas starp tiem, tad pieļauju, ka kopumā, ieskaitot papildus dīzeļa riskus Volovu būs lētāk taisīt, ja tas nav no svara, tad jau laikam komfortablāks būs RX
*Sicram wrote: izdomā parakstu..
-
- Posts: 276
- Joined: 03 May 2010, 02:56
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Re: XC90 vs RX
Pašiem mājās jau 5 gadus ir Volvo xc90, vienīgais ,kas tagad ir jāremontē/jāmaina ir kārbas vadības bloks, par pārējo sūdzību nav, un mašīna ikdienā netiek saudzēta
pirdiens
- Juzix
- burnout.lv foto team
- Posts: 17038
- Joined: 11 Apr 2006, 19:52
- Location: LV
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 0
- Contact:
Re: XC90 vs RX
Ir sanācis pāris dienas pabraukāt ar XC90 D5 163zs paaudzi + tomātkārba. Ja godīgi, tad tas motorītis likās mazliet par švaku prekš tās masas. Attiecīgi ievērojamā ekonomij, kura novērojama S60 un V70, pārvēršas par normāliem 10-12 litriem uz simtiņa. Varbūt feislifta modeļiem tas viss kaut kā savādāk, kad jau nāk 185zs dinēja versija.
"Ja Tu esi lohs, tad tevi izglabt ir grūti" (c) Petka IV2
"Man principā ir P0HUJ" (c) GG IV2.5
Re: XC90 vs RX
Nu varbūt Tev tur ir taisniba , bet varu pateikt to, ka šis dzips sver gandrīz 3 tonnas , un ir visekonomiskakais sava klase un ari ja par jaudu tad esmu dzirdējis, ka ja nocipo un būs savi 197 zs ar ko,pilnībā pietiek , bet visizturigakais dzips tas tā ne pa tēmu ir Mercedes ml klase, runa iet par pieejamiem, bet kas nepatīk ? Tas, ka varu nopirkt tāda paša kuzova par 3200 Ls un pa 8000 Ls ... Draugs nopirka 2003. Gada pilnīgi svaigu ml 270 diesel un joprojām brauc , remonti lielie,nekādi ..Nobraukums jau pie 400 000 kmJuzix wrote:Ir sanācis pāris dienas pabraukāt ar XC90 D5 163zs paaudzi + tomātkārba. Ja godīgi, tad tas motorītis likās mazliet par švaku prekš tās masas. Attiecīgi ievērojamā ekonomij, kura novērojama S60 un V70, pārvēršas par normāliem 10-12 litriem uz simtiņa. Varbūt feislifta modeļiem tas viss kaut kā savādāk, kad jau nāk 185zs dinēja versija.
Un ko ņemtu Juzix ?
Re: XC90 vs RX
Varbūt izbrauc ar abiem un tad izdomā pats, kas vairāk patīk? Esmu pavazājies līdzi pasažiera sēdeklī xc90 '06, nu, hvz. Emocijas nebija. Rx'am neesmu pat pieskāries.
Par RX runājot, kautkā tā mašīna liekās sievišķīga, bet xc90 būs vīrišķīgāks, bet nu, tas tā, nav vērā ņemams viedoklis.
Par RX runājot, kautkā tā mašīna liekās sievišķīga, bet xc90 būs vīrišķīgāks, bet nu, tas tā, nav vērā ņemams viedoklis.
- Juzix
- burnout.lv foto team
- Posts: 17038
- Joined: 11 Apr 2006, 19:52
- Location: LV
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 0
- Contact:
Re: XC90 vs RX
Vienu ziemu pattestēju LC120. Nezinu cik ļoti skaitās tā pati klase, bet patēriņš bija +/- tāds pats, kā arī salons ievērojami plašāks un ērtāks. Tikai LC ir maķenīt virs Tava budžeta. Tiesa, Volvo, dēļ neatkarīgās piekares aizmugurē, manāmi komfortablāks uz šosejas...Xtyling wrote: Nu varbūt Tev tur ir taisniba , bet varu pateikt to, ka šis dzips sver gandrīz 3 tonnas , un ir visekonomiskakais sava klase un ari ja par jaudu tad esmu dzirdējis, ka ja nocipo un būs savi 197 zs ar ko,pilnībā pietiek , bet visizturigakais dzips tas tā ne pa tēmu ir Mercedes ml klase, runa iet par pieejamiem, bet kas nepatīk ? Tas, ka varu nopirkt tāda paša kuzova par 3200 Ls un pa 8000 Ls ... Draugs nopirka 2003. Gada pilnīgi svaigu ml 270 diesel un joprojām brauc , remonti lielie,nekādi ..Nobraukums jau pie 400 000 km
Un ko ņemtu Juzix ?
No Tevis izvēlētajiem variantiem drīzāk skatītos uz Volvo. RX dizainiski pilnīgi nekāds + kā jau te minēja, ļooti atgādina mājsaimnieču auto
"Ja Tu esi lohs, tad tevi izglabt ir grūti" (c) Petka IV2
"Man principā ir P0HUJ" (c) GG IV2.5
- jaaniss
- Audi 80
- Posts: 2878
- Joined: 11 Feb 2005, 14:22
- Location: Jelgava
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Contact:
Re: XC90 vs RX
Un var jau ņemt volvo ar benz/gaz- atkritīs broblēmas ar dārgajiem dīzeļu remontiem
www.ajblasters.lv
Smilšu strūkla, metināšana, gruntēšana.
Smilšu strūkla, metināšana, gruntēšana.
-
- Posts: 10355
- Joined: 03 Jan 2005, 18:26
- Location: Mārupe
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Contact:
Re: XC90 vs RX
LC120 pie lielāka ātruma kā 100 kmh ir ļoti neekonomisks. Touareg tādā ziņā ir daudz patīkamāks, tuvāks vieglajam auto. Bet arī tas laikam ir out of budget.
Subaru Outback ir ļoti labs auto Uzliec gāzi un brauc, nekas tur neplīst viņiem
Subaru Outback ir ļoti labs auto Uzliec gāzi un brauc, nekas tur neplīst viņiem
Re: XC90 vs RX
Rihy wrote:LC120 pie lielāka ātruma kā 100 kmh ir ļoti neekonomisks. Touareg tādā ziņā ir daudz patīkamāks, tuvāks vieglajam auto. Bet arī tas laikam ir out of budget.
Subaru Outback ir ļoti labs auto Uzliec gāzi un brauc, nekas tur neplīst viņiem
To ka izturīgs OUTBACK zinu,draugs jau gandriz 4 gadi brauc un neko nemaina,neskaitot filtrus eļļas, bet nepiesaista salons, ne cietie benķi , ar tādu esmu pavizinājis 1 nedēļu 2007.gada 2.5 benzina dzinejs ..
Last edited by Xtyling on 10 May 2012, 10:54, edited 1 time in total.
Re: XC90 vs RX
\jaaniss wrote:Un var jau ņemt volvo ar benz/gaz- atkritīs broblēmas ar dārgajiem dīzeļu remontiem
Bija sākumā tāda ar doma, tam 2.9 benzinam ielikt gazi, mazak butu ari braukts kā dīzelis, bet tālāk pārdošana labāka ir dizeļdzinejam nekā benzin/gaze ..
Lexus RX salons ir vel mikstāks un ērtāks nekā VOLV0 , kā arī dzinejs daudz daudz klusāks kā VOLVO, bet volvo ir volvo lexus ir lexus
JA par dizainu tad var arī pateikt, to ka Volvo atgādina vairāk pikapu piepaceltu augšā, bet Lexus dizains atsit vairāk mūsdienu dizainu lidzinas MAZDAi Cx-7 u.tt ...
-
- Posts: 276
- Joined: 03 May 2010, 02:56
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
Re: XC90 vs RX
sver mazliet vairāk par 2tonnām , pasties tehniskajā pasēXtyling wrote:Nu varbūt Tev tur ir taisniba , bet varu pateikt to, ka šis dzips sver gandrīz 3 tonnas , un ir visekonomiskakais sava klase un ari ja par jaudu tad esmu dzirdējis, ka ja nocipo un būs savi 197 zs ar ko,pilnībā pietiek , bet visizturigakais dzips tas tā ne pa tēmu ir Mercedes ml klase, runa iet par pieejamiem, bet kas nepatīk ? Tas, ka varu nopirkt tāda paša kuzova par 3200 Ls un pa 8000 Ls ... Draugs nopirka 2003. Gada pilnīgi svaigu ml 270 diesel un joprojām brauc , remonti lielie,nekādi ..Nobraukums jau pie 400 000 kmJuzix wrote:Ir sanācis pāris dienas pabraukāt ar XC90 D5 163zs paaudzi + tomātkārba. Ja godīgi, tad tas motorītis likās mazliet par švaku prekš tās masas. Attiecīgi ievērojamā ekonomij, kura novērojama S60 un V70, pārvēršas par normāliem 10-12 litriem uz simtiņa. Varbūt feislifta modeļiem tas viss kaut kā savādāk, kad jau nāk 185zs dinēja versija.
Un ko ņemtu Juzix ?
pirdiens