Mercedes-Benz 300 CE vs Toyota Supra mk3 turbo

Deivs · Post by **Deivs** » 14 Feb 2007, 21:10

Fii wrote:
OFFroad wrote:tas jau tāpēc ka Mersis ir nejēgā smags (pašmasa 1490kg) salīdzinājumā ar Toyotu.
Nav taisnība, svēris neesmu, bet mk3 Suprai teh. pasē rakstīts 1550kg.

vai var būt ka ar ļurbo ir šitā:
Alors , une supra , ca reste pas d'origine hein

| , 235cv pour 1550kg c'est un peu un veau !

un bez šitā ?
Weigh 1420 kg (1350 kg)

un 235 lopiņi pret 220 ar nav nekāda lielā atšķirība.
laikam jau supra ir tik sportiski uzbūvēta, bet mersis vairāk uz konfortu bīdīts.

OFFroad · Post by **OFFroad** » 14 Feb 2007, 21:49

Fii wrote:
OFFroad wrote:tas jau tāpēc ka Mersis ir nejēgā smags (pašmasa 1490kg) salīdzinājumā ar Toyotu.
Nav taisnība, svēris neesmu, bet mk3 Suprai teh. pasē rakstīts 1550kg.

nedomāju, ka supra tik smaga.

Repsis · Post by **Repsis** » 14 Feb 2007, 22:32

Supru viennozīmīgi

ledusskapis · Post by **ledusskapis** » 14 Feb 2007, 23:34

mersis izturiigs un daljas kaa jau vaacu auto leetas!
zinu cilveeku kam taads mersis pieder! dzekinjsh tikai slavee

par supru nezinu, nezinu nevienu kam taada buutu! varbuut jau supra pat labaaka, kas zin

Deivs · Post by **Deivs** » 14 Feb 2007, 23:39

ledusskapis wrote:mersis izturiigs un daljas kaa jau vaacu auto leetas!
zinu cilveeku kam taads mersis pieder! dzekinjsh tikai slavee
par supru nezinu, nezinu nevienu kam taada buutu! varbuut jau supra pat labaaka, kas zin

kau jau iepriekš minēju šis mersis ir labas kvalitātes. nevaidzētu būt sūdzībā par viņu. Supra tomēr ir automāšina ar kuru gribēsies braukt niknāk nekā ar mersi, tāpēc arī kausies vairāk.

Mersedesa īpašnieku sirdis dzīvo ilgāk, jo braucot ar mercedes tava sirds sitas lēnāk, nekā braucot citos auto. /Džeremijs Klarksons/

murphy · Post by **murphy** » 15 Feb 2007, 10:02

Viss jau ir skaisti, tik tie 3.0 24V apkārt nemētājās un ja gribās ar visu Sportline - būs grūti atrast labu eksemplāru

Bastard · Post by **Bastard** » 15 Feb 2007, 10:08

murphy wrote:Viss jau ir skaisti, tik tie 3.0 24V apkārt nemētājās un ja gribās ar visu Sportline - būs grūti atrast labu eksemplāru

Tieši tā. Un ar visu to tas tik un tā nebūs nekāds baigais spridzeklis. Tas auto vairāk domāts komfortablai kruizēšanai.

Esmu braucis ar 3,0 24v limuzīnu - diezgan patīkami.

Artis12 · Post by **Artis12** » 15 Feb 2007, 10:47

nu 3.0 24v buutu labakajaa gadiijumaa.

tagad ir uzpeldeejusi veelviena mashiina kuru buutu iespeeja njemt Toyota celica turbo 5gen (nejaukt ar carlos sainz).

Artis12 · Post by **Artis12** » 15 Feb 2007, 10:50

kaads nezin kautko par to turbo celicu kas meetaajas ieksh ss pa 3250 eur?
kapeec taadaa cenaa vinja ir?? kautkas noticis vinjai?

jaaniss · Post by **jaaniss** » 15 Feb 2007, 10:56

Jazz wrote:kaads nezin kautko par to turbo celicu kas meetaajas ieksh ss pa 3250 eur?
kapeec taadaa cenaa vinja ir?? kautkas noticis vinjai?

tā kurāi pie navarotiem rakstīts beisbola nūja?

Artis12 · Post by **Artis12** » 15 Feb 2007, 10:58

deelj taas jau tikai peerku

jaaniss · Post by **jaaniss** » 15 Feb 2007, 11:01

Jazz wrote: deelj taas jau tikai peerku

ok, ielikšu savējā beisbole un ņem pa 3000 eur būs lētāk nekā celica, pofig ka nav ne kupeja ne turbo, galvenais , ka ir eksras :verycool:

Artis12 · Post by **Artis12** » 15 Feb 2007, 11:08

DimanC · Post by **DimanC** » 15 Feb 2007, 11:44

stienis wrote:es jau tieši domāju ciparnīcu fontu - galīgi garām, 20 gadu laikā nekas nemainās

nepiesienies pie manas mašīnas, es tikai izsaku savas domas

oi blā, nu i diskusija panesās...

MB panelis/salons ir konservatīvi elegants, un tādam tam jābūt. (man nepatīk, bet tā ir tāda auto klase)

toties ziepjuburbuļu (a4/80) plakanais salons gan ir atpalicība par padsmit gadiem. vorsprueng duerch technik? jā, varbūt, bet dizains/saloni ir galīgi fui-pē-kaka. vismaz tādām mašīnām, kas Tev avatarā.

a ja par tēmu - MB stilīgāks, oriģinālāks, bez šaubām. uzturēšana ne vienam, ne otram nebūs lēta. Tev tas pašam jāsaprot - vai Tev vajag gāžamo vai ātru braucamo ar komfortu. nekāds "poll" nepalīdzēs...

jaaniss · Post by **jaaniss** » 15 Feb 2007, 13:10

tu pēc horoskopa gadījumā neesi auns?

ledusskapis · Post by **ledusskapis** » 15 Feb 2007, 14:05

dimanc wrote:
stienis wrote:es jau tieši domāju ciparnīcu fontu - galīgi garām, 20 gadu laikā nekas nemainās

nepiesienies pie manas mašīnas, es tikai izsaku savas domas
oi blā, nu i diskusija panesās...

MB panelis/salons ir konservatīvi elegants, un tādam tam jābūt. (man nepatīk, bet tā ir tāda auto klase)

toties ziepjuburbuļu (a4/80) plakanais salons gan ir atpalicība par padsmit gadiem. vorsprueng duerch technik? jā, varbūt, bet dizains/saloni ir galīgi fui-pē-kaka. vismaz tādām mašīnām, kas Tev avatarā.

a ja par tēmu - MB stilīgāks, oriģinālāks, bez šaubām. uzturēšana ne vienam, ne otram nebūs lēta. Tev tas pašam jāsaprot - vai Tev vajag gāžamo vai ātru braucamo ar komfortu. nekāds "poll" nepalīdzēs...

Nu ja audi 80 un a4 panelis ir atpalicis pa 10gadiem ta tu toc esi auns

dazaam jaunaam ir suudiigaks un prastaaks ka vecam audi

Bastard · Post by **Bastard** » 15 Feb 2007, 14:10

Izskatās, ka visi savas domas par Supru un Mersi ir izteikuši.

Vienvārdsakot, jāņem Audi. :gigi:

Tā kā sākas jau apvainojumi, tad jāslēdz bodīte ciet.

Mercedes-Benz 300 CE vs Toyota Supra mk3 turbo

Kādu mašīnu iegādāties?

Re: ledusskapis

Re: ledusskapis

ledusskapis

Re: ledusskapis

ledusskapis