ja jau ir piedāvājumā, tad jau jazin vai ir noliktavā un kad būs ja nav uz vietasDomeniks wrote:http://www.1a.lv/search/?PHPSESSID=93a1 ... ..........
Foto tehnika
Moderators: Juzix, *Sicram, Rihy
"sakarīgu spoguļnieci" ? :gigi:Bastard wrote:Nu man jau liekas, ka ziepju trauku jāpērk līdz 150 Ls. Jo no 350 LVL var dabūt sakarīgu spoguļnieci (spriežot pēc atsauksmēm netā).
P.S. No fotoaparātiem neko nesaprotu. :gigi: :gigi:
ja nav naudas normāliem stikliem, piemēram tuvajam galam ap 400 ls, tālajam stipri vairāk + pēc vajadzības zzipeni, tad itkā nav jēga pirkt, kautgan ar spoguli enīvei būs daudz foršāk :gigi:
uzskatu, ka ir jēga, jo spoguļniecei ir daudz un dažādas fiškas, kas nav ziepītim. ja mācās, tad mācas uzreiz tā forši.Bastard wrote:Whazaa, beidz rēkt!
Man tagad ir konkrēts jautājums: ja cilvēks grib attīstīt savas fotografēšanas prasmes, tad vai ir jēga pirkt spoguļnieci ~350-400 LVL kategorijā vai labāk palikt pie ziepju trauka?
• Reibums - labprātīga ļaušanās vājprātam.
- Juzix
- burnout.lv foto team
- Posts: 17045
- Joined: 11 Apr 2006, 19:52
- Location: LV
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 0
- Contact:
Arī līdzīgs jautājums-vai šdā sumā ir jēga ņemt spoguļnieci, un ja jā ko ieteiktu, kam jāpievērš uzmanību?Bastard wrote:Whazaa, beidz rēkt!
Man tagad ir konkrēts jautājums: ja cilvēks grib attīstīt savas fotografēšanas prasmes, tad vai ir jēga pirkt spoguļnieci ~350-400 LVL kategorijā vai labāk palikt pie ziepju trauka?
"Ja Tu esi lohs, tad tevi izglabt ir grūti" (c) Petka IV2
"Man principā ir P0HUJ" (c) GG IV2.5
-
- Posts: 10355
- Joined: 03 Jan 2005, 18:26
- Location: Mārupe
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Contact:
Par šo summu man šķiet ka var dabūt jau 350D vai 400D no Canon. Nezinu tās cenas Olypmus E-500, Sony Alfa ar varētu sanākt.Juzix wrote:Arī līdzīgs jautājums-vai šdā sumā ir jēga ņemt spoguļnieci, un ja jā ko ieteiktu, kam jāpievērš uzmanību?Bastard wrote:Whazaa, beidz rēkt!
Man tagad ir konkrēts jautājums: ja cilvēks grib attīstīt savas fotografēšanas prasmes, tad vai ir jēga pirkt spoguļnieci ~350-400 LVL kategorijā vai labāk palikt pie ziepju trauka?
Un jā, ar spoguleni savas spējas attīstīt būs lielākas kā ar ziepīti.
sada cena sanaks Canon EOS 350D ar 18-55 kitu [jauns], ja labi pamekle var atrast ari ar double kitu [klat nak 55-200]. sanak ari lietots Canon EOS 400D, bet tad skaties vai ir normali funkcionejoss. sanak ari Olympus E-500, ari tiesa lietots, bet par 400 latiem atradisi jau normali ekipetu.Rihy wrote:Par šo summu man šķiet ka var dabūt jau 350D vai 400D no Canon. Nezinu tās cenas Olypmus E-500, Sony Alfa ar varētu sanākt.Juzix wrote:Arī līdzīgs jautājums-vai šdā sumā ir jēga ņemt spoguļnieci, un ja jā ko ieteiktu, kam jāpievērš uzmanību?Bastard wrote:Whazaa, beidz rēkt!
Man tagad ir konkrēts jautājums: ja cilvēks grib attīstīt savas fotografēšanas prasmes, tad vai ir jēga pirkt spoguļnieci ~350-400 LVL kategorijā vai labāk palikt pie ziepju trauka?
Un jā, ar spoguleni savas spējas attīstīt būs lielākas kā ar ziepīti.
un ir jega nemts, pilnigi noteikti!
-
- Posts: 10355
- Joined: 03 Jan 2005, 18:26
- Location: Mārupe
- Has thanked: 0
- Been thanked: 0
- Contact:
350D ir labs aparāts, pāris reizes esmu bildējis ar 400D, nu nejūtu tik lielas tās viņa priekšrocības, pie tam 350d man šķita ērtāks. varbūt tāpēc a bija pierasts.cibinsh wrote:sada cena sanaks Canon EOS 350D ar 18-55 kitu [jauns], ja labi pamekle var atrast ari ar double kitu [klat nak 55-200]. sanak ari lietots Canon EOS 400D, bet tad skaties vai ir normali funkcionejoss. sanak ari Olympus E-500, ari tiesa lietots, bet par 400 latiem atradisi jau normali ekipetu.Rihy wrote:Par šo summu man šķiet ka var dabūt jau 350D vai 400D no Canon. Nezinu tās cenas Olypmus E-500, Sony Alfa ar varētu sanākt.Juzix wrote:Arī līdzīgs jautājums-vai šdā sumā ir jēga ņemt spoguļnieci, un ja jā ko ieteiktu, kam jāpievērš uzmanību?Bastard wrote:Whazaa, beidz rēkt!
Man tagad ir konkrēts jautājums: ja cilvēks grib attīstīt savas fotografēšanas prasmes, tad vai ir jēga pirkt spoguļnieci ~350-400 LVL kategorijā vai labāk palikt pie ziepju trauka?
Un jā, ar spoguleni savas spējas attīstīt būs lielākas kā ar ziepīti.
un ir jega nemts, pilnigi noteikti!
ja godigi, tad isti par prieksrociba tiesam nevar runat, jo principa 400D ir uzlabots 350D, ta tas ir. ir sadi tadi bonusi, reali noderigs ir sensora tiritajs iesledzot/izsledzot foto aparatu.Rihy wrote:350D ir labs aparāts, pāris reizes esmu bildējis ar 400D, nu nejūtu tik lielas tās viņa priekšrocības, pie tam 350d man šķita ērtāks. varbūt tāpēc a bija pierasts.cibinsh wrote:sada cena sanaks Canon EOS 350D ar 18-55 kitu [jauns], ja labi pamekle var atrast ari ar double kitu [klat nak 55-200]. sanak ari lietots Canon EOS 400D, bet tad skaties vai ir normali funkcionejoss. sanak ari Olympus E-500, ari tiesa lietots, bet par 400 latiem atradisi jau normali ekipetu.Rihy wrote:Par šo summu man šķiet ka var dabūt jau 350D vai 400D no Canon. Nezinu tās cenas Olypmus E-500, Sony Alfa ar varētu sanākt.Juzix wrote:Arī līdzīgs jautājums-vai šdā sumā ir jēga ņemt spoguļnieci, un ja jā ko ieteiktu, kam jāpievērš uzmanību?Bastard wrote:Whazaa, beidz rēkt!
Man tagad ir konkrēts jautājums: ja cilvēks grib attīstīt savas fotografēšanas prasmes, tad vai ir jēga pirkt spoguļnieci ~350-400 LVL kategorijā vai labāk palikt pie ziepju trauka?
Un jā, ar spoguleni savas spējas attīstīt būs lielākas kā ar ziepīti.
un ir jega nemts, pilnigi noteikti!
nez parsvara sanacis bildet ar 400D un ierastaks par 350D man vismaz ir. katram jau citadak, ar kuru vairak bildets, tas pierastaks
var i seit apstiitiesJuzix wrote:Cik ilgi onkulis ebajs suuta???Melnais wrote:tak nopērc to pašu ebajā pa tikpat dolariem un pat komplektācija būs labāka!
Man vajag uz nākamās nedēļas beigām.
http://www.bay.lv/?formID=help
Ir tikai divu veidu cilvēki - tādi, kuriem es patīku, un tādi, kuri var iet dirst.