Mercedes-Benz 300 CE vs Toyota Supra mk3 turbo

Deivs · Post by **Deivs** » 14 Feb 2007, 16:06

stienis wrote:nu tu gan atradi ar ko salīdzināt - AMG
te runa iet cik saprotu cenu kategorijā 3-5 k eur

pamanam nav AMG
uz diskiem kkas cits uzdrukāts (varbūt kļūdos). bet šitas konkrētais maksātu vairāk par 3-5eiro, jo viņš ir pajauns (facelifts).

Artis12 · Post by **Artis12** » 14 Feb 2007, 18:13

Nezinu man liekas ka abas mashiinas ir ljoti smukas.
Cik noprotu abaam mashiinaam pateerinsh vareetu buut vienaads +/-

Bet Supra tas ir kautkas ekskluziivs. Nav ljoti biezhi sastopama uz celjiem. Tieshi tas arii piesaista.
Turklaat Mersi katru dienu vismaz vienu redzu.

VS

murphy · Post by **murphy** » 14 Feb 2007, 18:18

Jazz wrote:Bet Supra tas ir kautkas ekskluziivs. Nav ljoti biezhi sastopama uz celjiem.
Turklaat Mersi katru dienu vismaz vienu redzu.

Šis teksts arī visu izsaka :gigi:

Nu tad arī rēķinies ka Suprai rezerves daļas un pieejamība un to cena būs attiecīgi tikpat ekskluzīva.

Artis12 · Post by **Artis12** » 14 Feb 2007, 18:24

Nebuus jau tik kosmiska atshkjiriiba cenaas uz detaljaam shiem auto.

Deivs · Post by **Deivs** » 14 Feb 2007, 18:27

Jazz wrote:Nebuus jau tik kosmiska atshkjiriiba cenaas uz detaljaam shiem auto.

ar detaļām gan būs kā būs! domāju viņas arī vaidzēs lielākā daudzumā nekā mersim.

un suprai skatos piemeklēju smukāko bildi

mersim gan nē :p

Artis12 · Post by **Artis12** » 14 Feb 2007, 18:30

ipashi necentos bilzhu mekleeshanaa. Vienkaarshi ieliku to supru jo jau labu laicinju uz vinju skatos mobilee.
Mersi nezinu kkur izraku, bet nevaretu teikt ka nav simpaatiska bilde.

jankac230k · Post by **jankac230k** » 14 Feb 2007, 18:45

par kuru tu tieshi runa!? manam ir BBS r18 un taS ir amg. Tai kupejais ir Lorinser diski 18 un parejais stock

ledusskapis · Post by **ledusskapis** » 14 Feb 2007, 19:03

viennoziimiigi mersi

un veel ja gribi taupiit uz benzu ta njem 2,2! pateerinjsh vid ap 7-8L, bijushajam koleegim taads ir

Deivs · Post by **Deivs** » 14 Feb 2007, 19:07

jankac230k wrote:par kuru tu tieshi runa!? manam ir BBS r18 un taS ir amg. Tai kupejais ir Lorinser diski 18 un parejais stock

par kupeju

OFFroad · Post by **OFFroad** » 14 Feb 2007, 19:17

ledusskapis wrote:viennoziimiigi mersi
un veel ja gribi taupiit uz benzu ta njem 2,2! pateerinjsh vid ap 7-8L, bijushajam koleegim taads ir

ar 2.2 man šķiet, ka būs pa maz jauda, labāk 3.0...

ledusskapis · Post by **ledusskapis** » 14 Feb 2007, 19:24

OFFroad wrote:
ledusskapis wrote:viennoziimiigi mersi
un veel ja gribi taupiit uz benzu ta njem 2,2! pateerinjsh vid ap 7-8L, bijushajam koleegim taads ir
ar 2.2 man šķiet, ka būs pa maz jauda, labāk 3.0...

nu tas ir ja grib ikdienaa ekonomiski parvietoties, bet nu 3,0 logiski ka labaak

OFFroad · Post by **OFFroad** » 14 Feb 2007, 19:27

ledusskapis wrote:
OFFroad wrote:
ledusskapis wrote:viennoziimiigi mersi
un veel ja gribi taupiit uz benzu ta njem 2,2! pateerinjsh vid ap 7-8L, bijushajam koleegim taads ir
ar 2.2 man šķiet, ka būs pa maz jauda, labāk 3.0...
nu tas ir ja grib ikdienaa ekonomiski parvietoties, bet nu 3,0 logiski ka labaak

nu ekonomiskāks jau mazliet jau ir tas 2.2

bet kad gribas kādreiz atvilkt tad ir kā ir

un 3.0 motoram kkur lasīju, ka lielāks resurss ir..

ledusskapis · Post by **ledusskapis** » 14 Feb 2007, 19:31

OFFroad wrote:
ledusskapis wrote:
OFFroad wrote:
ledusskapis wrote:viennoziimiigi mersi
un veel ja gribi taupiit uz benzu ta njem 2,2! pateerinjsh vid ap 7-8L, bijushajam koleegim taads ir
ar 2.2 man šķiet, ka būs pa maz jauda, labāk 3.0...
nu tas ir ja grib ikdienaa ekonomiski parvietoties, bet nu 3,0 logiski ka labaak
nu ekonomiskāks jau mazliet jau ir tas 2.2 bet kad gribas kādreiz atvilkt tad ir kā ir un 3.0 motoram kkur lasīju, ka lielāks resurss ir..

cik ta zirgi tam 2,2 ir?
nu bet tam 3L spainim jau vaidzeetu buut lielam resursam

Deivs · Post by **Deivs** » 14 Feb 2007, 19:42

ledusskapis wrote:
OFFroad wrote:
ledusskapis wrote:
OFFroad wrote:
ledusskapis wrote:viennoziimiigi mersi
un veel ja gribi taupiit uz benzu ta njem 2,2! pateerinjsh vid ap 7-8L, bijushajam koleegim taads ir
ar 2.2 man šķiet, ka būs pa maz jauda, labāk 3.0...
nu tas ir ja grib ikdienaa ekonomiski parvietoties, bet nu 3,0 logiski ka labaak
nu ekonomiskāks jau mazliet jau ir tas 2.2 bet kad gribas kādreiz atvilkt tad ir kā ir un 3.0 motoram kkur lasīju, ka lielāks resurss ir..
cik ta zirgi tam 2,2 ir?
nu bet tam 3L spainim jau vaidzeetu buut lielam resursam

3.0 ir 180 lopiņi un 8.1 sec 100km/h. domāju ka resurs tiešām patīkams.
3.0 24v ir 220 lopiņu. 8.0 sec 100km/h

dīvaini
2.2 nevaru atrast īsti infu, bet varētu būt 150lopiņu. 10.6 sec 100km/h

īstenībā jau 150 ar nav nemaz tik traki maz. taču 10 sec tas jau ir diezgan gausi līdz 100km/h.

ercis · Post by **ercis** » 14 Feb 2007, 20:10

neesu profs, un nav bijis neviens no shiem auto, bet principa (un turbo

) peec es njemtu japaani, tobish, supru... gribeejaas man ar paljarksteet

Deivs · Post by **Deivs** » 14 Feb 2007, 20:31

gt99 wrote:
Dionez wrote:3.0 ir 180 lopiņi un 8.1 sec 100km/h. domāju ka resurs tiešām patīkams.
3.0 24v ir 220 lopiņu. 8.0 sec 100km/h dīvaini
2.2 nevaru atrast īsti infu, bet varētu būt 150lopiņu. 10.6 sec 100km/h
8.0 sek!!! otrā GTI golfa cienīgs cipars tāda govs

p.s. Suprai 6.5 sek

nu supra jau ir Ļurbo + vieglāka.

bet pamanam 3.0 24v būtu jābūt ātrākam. jameklēšu vēl kautkur netā.

Fii · Post by **Fii** » 14 Feb 2007, 20:39

Dionez wrote:
Jazz wrote:Nebuus jau tik kosmiska atshkjiriiba cenaas uz detaljaam shiem auto.
ar detaļām gan būs kā būs! domāju viņas arī vaidzēs lielākā daudzumā nekā mersim.

Ja abi auto labā stāvoklī, tad domāju, ka attiecībā uz detaļu daudzumu būs tieši otrādi.
Par merša detaļu cenām nav ne jausmas.

OFFroad · Post by **OFFroad** » 14 Feb 2007, 20:48

Dionez wrote:
gt99 wrote:
Dionez wrote:3.0 ir 180 lopiņi un 8.1 sec 100km/h. domāju ka resurs tiešām patīkams.
3.0 24v ir 220 lopiņu. 8.0 sec 100km/h dīvaini
2.2 nevaru atrast īsti infu, bet varētu būt 150lopiņu. 10.6 sec 100km/h
8.0 sek!!! otrā GTI golfa cienīgs cipars tāda govs

p.s. Suprai 6.5 sek
nu supra jau ir Ļurbo + vieglāka.

bet pamanam 3.0 24v būtu jābūt ātrākam. jameklēšu vēl kautkur netā.

3.0 24v ir 7.9s
tas jau tāpēc ka Mersis ir nejēgā smags (pašmasa 1490kg) salīdzinājumā ar Toyotu.

Deivs · Post by **Deivs** » 14 Feb 2007, 21:01

Fii wrote:
Dionez wrote:
Jazz wrote:Nebuus jau tik kosmiska atshkjiriiba cenaas uz detaljaam shiem auto.
ar detaļām gan būs kā būs! domāju viņas arī vaidzēs lielākā daudzumā nekā mersim.
Ja abi auto labā stāvoklī, tad domāju, ka attiecībā uz detaļu daudzumu būs tieši otrādi.
Par merša detaļu cenām nav ne jausmas.

meršu detaļas nemaz nav no tām dārgākām pat vācu auto vidū.
nu jā, Toyota arī ir sava veida kvalitātes zīme, un Fii ir cilvēks kuram pēc avatara spriežot pašam ir Supra mk4.
nu ko es varu teikt.. Tāpat labāk es izvēlētos Mersīti.
3.0 24v ir 220Lopiņu, kas arī nav maz. kgan tas ir 148 lopi uz Tonnu.

Fii · Post by **Fii** » 14 Feb 2007, 21:03

OFFroad wrote:tas jau tāpēc ka Mersis ir nejēgā smags (pašmasa 1490kg) salīdzinājumā ar Toyotu.

Nav taisnība, svēris neesmu, bet mk3 Suprai teh. pasē rakstīts 1550kg.

Mercedes-Benz 300 CE vs Toyota Supra mk3 turbo

Kādu mašīnu iegādāties?

ledusskapis

Re: ledusskapis

Re: ledusskapis

Re: ledusskapis

Re: ledusskapis

Re: ledusskapis

Re: ledusskapis

Re: ledusskapis

Re: ledusskapis