Salīdzinājums un padomi par Kia un Hondu

Axwell · Post by **Axwell** » 27 Jan 2008, 19:26

Labs vakars jūsmājās.

Ģimenē ir runas par auto iegādi, nelielu auto.
Pagaidām ir jāizvēlas starp Hondām un Kia

Vēlētos dzirdēt + un - par atsevišķiem modēļiem.
No Hondām - Civic 5 vs Type-R
No Kia - Pro_cee'd vs Cee'd

Ko Jūs sakat gan par cenām, gan izturību?
ko vispār sakat par Kia, jo viņas ir nedaudz lētākās, bet vai tas atmaksāsies pēc tam ar izturību,kā ar komfortu un visu pārējo?
tāpat arī par Hondām?
ar ko šīe Hondu modeļi atšķirās?

Ko vispār sakiet par motora tilpumiem?
Kādu labāk un kādu neņemt vnk braucējiem?

Tāpat arī ko labāk,dīzeli vai benzīnu?!

Nu ceru,ka domu uzķērāt

P.s vai ir iespējams dabūt arī mazlietotus šos modeļus?

Android · Post by **Android** » 27 Jan 2008, 19:34

Par Kia (un pārējiem korejiešu spaiņiem) labi tika nokomentēts TopGear raidījumā - ir lētāk nopirkt, bet pēc tam pisuārs un dārga uzturēšana un vienmēr pārvietojies ar ne-da-auto. Karoč esot pilnīgi garām variants. Vienīgais kaut cik sakarīgs korejietis esot Getz, bet par to naudu, ko jamais maksā, var nopirkt jau vw polo - tad atkal nav jēga pirkt getz'u.
Resp. es ieteiktu pieturēties pie +/- pārbaudītām vērtībām tb pie gondas.

Apdares kvalitāte arī varētu būt augstāka hondām. Un hondai esot visai labs jaunais civic ar 1,5 dīzeli.

Post by **DeeCee** » 27 Jan 2008, 19:36

pa getziem jau arii esu dzirdeejis, ka ir DM ar apkopeem

Android · Post by **Android** » 27 Jan 2008, 19:40

Viedokli par getz var uzprasīt Juzikam - jamam ir sanācis darba darīšanās ar to spaini kratīties. Un, ja godīgi, tā intuitīvi tomēr kia vērtējams vēl zemāk par hujdaj.
Principā, cik esmu ievērojis, ar KIA un HujDaj pārvietojas pārsvarā cilvēki, kam nav saprašanas par auto, un jo vairāk nav saprašanas, kas ar to jādara, kad izbrauc uz ceļa - parasti maisās pa trešo joslu zem atļautā un vēl visādi ļoti debīli izpildās.

Post by **Juzix** » 27 Jan 2008, 19:42

Par getz- lielāku murgu uz riteņiem neēsmu redzējis. Par tehnisko pusi nemāku teikt, bet braukšanas komforts, sēdpozīcija, visu kloķu izvietojum un patēriņš pilnīgā d!rsā.
Un @TopGear lielākā daļa tiek nosaukta par ....

Starpcitu kam te bija iepirkts KIA Cee'd?
Pačeko pie "Mans jaunais auto" topiks kādu pusgadu atpakaļ taisīts

Post by **Focus** » 27 Jan 2008, 19:44

nu nu .. nav tik traki... man tiiri labi patiik kaa iet diizeljgetz....
un benziinieks ir baigi kluss.... protams par naudu taadu nepirktu, bet ja darbaa iedod, gaaztu ar prieku..

Post by **El_Camino** » 27 Jan 2008, 19:45

Getz ir riktīgs sūds, Braukt ar viņu ir riktīgi pretīgi irsevišķi aizmugurē vai blakus vadītājam pa pilsētu. Pēc neilga brīža liekas ka varētu :vee: :vee:

Un vispār kia un hundai ir viens uzņēmums principā.
Kia Ceed ražo čegijā vai slovākijā, un cik nu es esmu dzirdējis autiņš ir ļoti ok. nekas uh ah, bet OK!

Android · Post by **Android** » 27 Jan 2008, 19:45

Juzix wrote:Par getz- lielāku murgu uz riteņiem neēsmu redzējis. Par tehnisko pusi nemāku teikt, bet braukšanas komforts, sēdpozīcija, visu kloķu izvietojum un patēriņš pilnīgā d!rsā.
Un @TopGear lielākā daļa tiek nosaukta par ....

Starpcitu kam te bija iepirkts KIA Cee'd?
Pačeko pie "Mans jaunais auto" topiks kādu pusgadu atpakaļ taisīts

Mr.Frix'am bija. Hz, vairāk jamais šeit nav rādījies - laikam vai nu sēž joprojām rindā uz servisu, vai arī visu naudu iztērējis "apkopei" (tb motora maiņa ik pēc 10 000km, ritošā un pārējais dienas kārtībā) un nav vairs naudas par ko pieslēgties internetam

Post by **DeeCee** » 27 Jan 2008, 19:46

viewtopic.php?t=7626 - te ceed

pagaidaam vieniigas domas par getz ir noripinaat no kalna un aizdedzinaat !

zb visu satiksmi maisiit, paziistamiem bija - peec meenesha jau meeginaaja tikt valaa

Android · Post by **Android** » 27 Jan 2008, 19:49

Ā, vēl tāds aspekts - hondu pēc 2 vai 5 gadiem var pārdot, KIA - tikai nodot.

Post by **Juzix** » 27 Jan 2008, 19:52

Focus wrote:nu nu .. nav tik traki... man tiiri labi patiik kaa iet diizeljgetz....
un benziinieks ir baigi kluss.... protams par naudu taadu nepirktu, bet ja darbaa iedod, gaaztu ar prieku..

Es tieši dabuju ar 1.5td pabraukt, nošokēja jau tas, ka pie ~65-70km/h var likt 4tajā, jo pie 50 viņš mirst nost.
Starpcitu @ bmwpower vari mēģināt uzmeklēt tādu lietotāju, kā BigArchij viņš ar KIAm tirgojās(vai vismaz to kādreiz darija)

TwinSpark · Post by **TwinSpark** » 27 Jan 2008, 19:57

Es jau ņemtu 4d Civiku.

Ja type-R - tad viennozīmīgi tikai veco. Jaunais dārgs, smags un neiet.

Kia Ceed = Hyundai i30 dvīņubrālis - ražoti abi tiek Ungārijā. Bendzīnnieki laikam pašiem savi, CRD dīzeļi - itāļu VM motori ražojums.

Ja var atļauties jaunu Hondu - es ņemtu Hondu. Ja nevar atļauties - es ņemtu lietotu Hondu

Uz mani ideja "pofig, ka spainis, ka tik jauns" neiedarbojas.

Axwell · Post by **Axwell** » 27 Jan 2008, 19:59

Tagad te pabūros pa google.lv mun skatījos uz Hondu Type-R , patīkams autiņš liekās.

Axwell · Post by **Axwell** » 27 Jan 2008, 20:01

TwinSpark wrote:Es jau ņemtu 4d Civiku.

Ja type-R - tad viennozīmīgi tikai veco. Jaunais dārgs, smags un neiet.

Veco?! kāds tad tas ir un kādēļ jaunais ir slikts?

TwinSpark · Post by **TwinSpark** » 27 Jan 2008, 20:02

Autor, cik tev ir gadu?

Foxijs · Post by **Foxijs** » 27 Jan 2008, 20:03

Axwell wrote:
TwinSpark wrote:Es jau ņemtu 4d Civiku.

Ja type-R - tad viennozīmīgi tikai veco. Jaunais dārgs, smags un neiet.

Veco?! kāds tad tas ir un kādēļ jaunais ir slikts?

jaunajam ir par 1 zs vairāk un viņš ir smagāks, un dārgāks

TwinSpark · Post by **TwinSpark** » 27 Jan 2008, 20:04

Axwell wrote:
TwinSpark wrote:Es jau ņemtu 4d Civiku.

Ja type-R - tad viennozīmīgi tikai veco. Jaunais dārgs, smags un neiet.

Veco?! kāds tad tas ir un kādēļ jaunais ir slikts?

Tādēļ, ka vecais ir viegls, labi vadāms nu ātrs.

Jaunais ir par 3 līdzbraucējiem smagāks, apkārts ar nevajadzīgu kuiņu, līdz ar to vairs nevadās kā vajag un neiet.

Tas tāds izplatīts viedoklis par veco vs jauno.

Android · Post by **Android** » 27 Jan 2008, 20:04

Axwell wrote:
TwinSpark wrote:Es jau ņemtu 4d Civiku.

Ja type-R - tad viennozīmīgi tikai veco. Jaunais dārgs, smags un neiet.

Veco?! kāds tad tas ir un kādēļ jaunais ir slikts?

Nu vecais tip priekšpēdējais modelis. Jaunais ir smagāks, kā arī sliktāk vadās. Motori abiem esot itkā ar vienādu jaudu. Type-R pērk braukšanas priekam, ar veco bija daudz lielāks prieks braukt.
Ja kā ģimenes auto - tad, kā jau teicu, ieteiktu jauno civic 1,5d - esot ļoti ekonomisks un ļoti lietojams auto.

Axwell · Post by **Axwell** » 27 Jan 2008, 20:06

man 18.

kāds pēc paskata tas tā saucamais "vecais civic" ?

TwinSpark · Post by **TwinSpark** » 27 Jan 2008, 20:07

Un par normālu naudu pirkts vecais vēl nebūs tā nokauts arīdzan. Hondas ir visai izturīgas, vismaz pirmo trīs īpašnieku rokās

:D:D

Un cena viņam ir 2x saldāka par jauno.