Foto tehnika

[*Sicram]

Uz kāda servera citiem lapas izvietotas?? Piem. jsoto.lv mgfoto.lv ??

lasot ātri sanāk Yes Oto

[EMils]

1. bildei pāreju nemācēšu uzlikt Galerijās bildēm garākā bildes mala 500pix. un hostējos uz nano.lv :neka:

[*Sicram]

1. bildei pāreju nemācēšu uzlikt Galerijās bildēm garākā bildes mala 500pix. un hostējos uz nano.lv :neka:

hmm.. mošs tu vari pirmo bildi uztaisīt fona krāsa ? tik ātrāku pāreju ?
Par ielādes ātrumu, man vairs sūdzības tipa nav.

[harcho]

Beidzot webs kautcik gatavs

http://www.esfoto.lv" onclick="window.open(this.href);return false;

kontaktifiormaa izlabo vaardu "aizrojoties" un man liekas paaris komatu tur arii truukst

[*Sicram]

Emīl, patika tas, ka esi centies izlabot to joku ar pirmo lapu !
Bet te mazliet ar mpb pasēdējām un izzīdām to, ka tagad neroks tas, ka ir tas pelākais rāmis ..
Esi mēģinājis, tā lai nav nevienai bildei ??

[karlisbe]

Emīl, malacis! esi forši sataisījis pirmo lapu, tik uzliec mazliet ātrāku pirmās bildes parādīšanās laiku, ja vari to norādīt katrai bildei atsevišķi!
vēl viena lieta... augšējā daļa ielādējas katru reizi staigājot pa sadaļām? to vajadzētu novērst
edit: vēl dažas lietas!
1) liekas jokaini, ka uzbraucot uz kādas sadaļas izvēlnē, poga paliek zila, ja tur pat blakus ir nopiesta kāda poga, kura arī ir zila. vainu uztaisi tā, ka tikai uzbraucot paliek zila, vai tikai nospiežot.
2) staigājot pa galerijām pietrūkst zilā, nospiestā poga, ja jau augšā tāda ir

[EMils]

Kas notiek ar http://www.shutter.lv" onclick="window.open(this.href);return false; ?? :neka:

[Rihy]

Laikam beigta balle :neka:

[Juzix]

Kas notiek ar http://www.shutter.lv" onclick="window.open(this.href);return false; ?? :neka:

:neka:

Reklāmas akcija.
Vakarā ir dzimšanas dienas pasākums.

[Gazi]

Kas notiek ar http://www.shutter.lv" onclick="window.open(this.href);return false; ?? :neka:

pārtapa par http://www.fotosiena.lv" onclick="window.open(this.href);return false; ..

[EMils]

Pamazām sāku meklēt Canon 24-105 f4 L IS par saldu vai ļoti saldu cenu, der arī lietots.

[*Sicram]

Pamazām sāku meklēt Canon 24-105 f4 L IS par saldu vai ļoti saldu cenu, der arī lietots.

Juzikam pajautā vai viņš gribēs manējo pārdot
un vsp šodien biju Baltijas foto serivsā, tur ir pa ļooooti saldām cenām aprīkojums, nuu no labajiem brendiem..
piem. kas mani aizrāva
300w zibene + baterija = 230 lvl
Atstarotājs uz 80cm = 100cm , taisntūra ar alumin. kostrukciju + zibnes turētāju par 120 lvl viss kopā... bilde pirmajā rindā pēdējais..

[EMils]

atstarotāju pats var mēģināt uzmeistarot :d Nesen dabūju chinese 100cm atstarotāju 5 in 1 laikam kkādi 12 ls. Vēl noderētu canon 430 ex zibspuldze. Varbūt uzjautāj par 24-105... ??

[Juzix]

atstarotāju pats var mēģināt uzmeistarot :d Nesen dabūju chinese 100cm atstarotāju 5 in 1 laikam kkādi 12 ls. Vēl noderētu canon 430 ex zibspuldze. Varbūt uzjautāj par 24-105... ??

Uzjautāt un parunāties mēs par to varam, bet šaubos, ka pie kāda kopsaucēja nonāksim

[EMils]

Sākas pārdomas par 24-105 VS 24-70

[Briedis]

Sākas pārdomas par 24-105 VS 24-70

24-70 canon vai SIgmu?

Es savu sigmu 24-70 F 2.8 plānoju mainit uz kaut ko citu.

[*Sicram]

Sākas pārdomas par 24-105 VS 24-70

Es paprasi, kuram ir bijis tāds kāds no šiem stikliem un kuru lieto pašlaik
ps
Canon protams

[EMils]

Sākas pārdomas par 24-105 VS 24-70

Es paprasi, kuram ir bijis tāds kāds no šiem stikliem un kuru lieto pašlaik
ps
Canon protams

Domāju par Canon.

Tad nu lūk jautāju tev kā ar šiem abiem ir, tīri subjektīvo viedokli kādēļ izlēmi mainīt? Paradzēts reportāžam pārsvarā un visam citam arī kā pamatnieks. pašlaik ir Tamrons 2.8

[*Sicram]

Tāa uzreiz nosaukšu vienīgo mīnusu, kas man uz ff pietrūkst, un tie ir tie 30mm kas ir F4 stiklam !
Mainiju tamdēļ, ka F4 sāka likties par tumšu, un gribējas ko labāku šajā diapazonā. Pat cik citus variantus nemaz neapskatiju, bija skaidrs, ka ir vajadzīgs šis. Katrā ziņā bildējot kāzas slēdža ātrumi baznīcā pieauga visai ļoti. Visai daudz pagūglēju, kā izskatās ar šo objektīvu bildētas bildes uz manas kameras.
Protams ir jāpierod pie tā, ka viņš ir krietni smagāks par F4.
Ir pat tādas aizdomas ka F2.8 pie max atvēruma ir asāks par F4 .. Katrā ziņā pēc bildēm spriežot, šarpu nevajag tik daudz un grumbiņas un citus brīnumus gan uz urrā var klonēt ciet.
Nuu jāa ko nezināju pirms ieguvu 2.8, ir tas, ka šim ir metāla korpuss F4 nav. Tas gan laikām uz fizisko izturību.
AF darbība - tik cik 2.8 var sliktos, apstākļos var būt mazliet ātrāk nofokusēties.
Ja trīc rokas ( kā juzikam ) Tad IS ir visai laba manta ..
Nezinu īsti cik ir taisnība, bet mēļo ka IS ojbektīvi ir mazliet nekvalitātīvāki / neasāki , tā būtu pareizāk..
kas vēl es tā uz sitienu nezinu.
Kārtigs report stikls !
aa un protams, par cik daudz bildēju mainot ISO .. tad šis arī man vnk ir / noder

[PuikaKriss]

Sākas pārdomas par 24-105 VS 24-70

Es paprasi, kuram ir bijis tāds kāds no šiem stikliem un kuru lieto pašlaik
ps
Canon protams

Papēti Sigmu arī. Ja nedomā ļoti nopietni ar to aizrauties un pelnīt ikdienā naudu, labāks variants būs Sigma 24-70. Tomēr nav tā lētākā Sigma un kvalitātei ar nevajadzētu būt sliktai. Un par atlikušo naudu, ko tu iztrērētu uz Canona, nopērc 430ex kā vēlējies un vēl kādus štruntiņus