www.BURNOUT.lv

PuikaKriss wrote:

*Sicram wrote:

PuikaKriss wrote:

*Sicram wrote: Nūu labi, jaunie modeļi itkā esot priekšā.
Dod vēl !
Es īsti neatceros, bet kādreiz mēļoja to, ka canon matricas zīmē zilākus toņus un laikam ir ātrāki AF, bet Nikon toņi ir siltāki un bilde ir asāka ..

Nē, tieši kanons zīmē siltāk, dārgā gala stikliem AF ir plus mīnuss vienādi, Nikons zīmē vēsākus toņus. Canons ar savu reklāmu ir panācis to, ka olimpiādēs ir tik daudz balto stikliņu tribīnēs, bet nu jau Nikons ar savu kvalitāti to pārspēj. Man arī patīk Nikona FF kameru zīmējums, bilde ir forši tīra, un pie augstiem ISO vispār oga. Tas nekas, ka Nikona hi end stikli nav balti, vienmēr var ņetm talkā krāsas bundžu!

Tas nozīmē to, ka tad kad mēs izvēlējāmies pieslieties kādam no šiem ražotājiem, tad Canon bij priekšā. Vai ne tā ?
Esi bildējis ar kādu Nikon FF ? Man kkā liekas, ka tas ir apsalūts jaunums..
Iedod kādu piemēru

Kad es izvēlējos ar ko sākt, uz mani lielu lomu nospēlēja reklāma, Canon popularitāte un vēl tas, ka iepriekš jau bildēju ar Canon filmu. Ja būtu zinājis, kas tas par zvēru Nikon ir, būtu vēl padomājis, bet šobrīd gan es priekšroku dotu Nikonam.
Esmu bildējis ar nikon FF

edit:
http://www.draugiem.lv/gallery/?pid=61587997" onclick="window.open(this.href);return false;

Cik tam 105mm F ?
Hmm .. varbūt vari nolitk pretī tagad kādu savu bildi, kas ir ap 100 mm no 70 - 200 ?
Tā bilde ir apstrādāt ? nu kaut minimāli ?
Laikam jau šie testi / runas būtu jāveic pie liela monitora un bildēšanu uz vietas ..
Īstenība būtu interesanti .


šiten paskatās
http://www.flickr.com/photos/87511819@N00/2203001945" onclick="window.open(this.href);return false;

Rihy wrote:http://www.youtube.com/watch?v=yFmnlzvwszA&

labs šitas būs mūžīgais strīds. Bet tāpat kā auto, arī katrai no šīm markām ir savu + un -

*Sicram wrote:
Cik tam 105mm F ?
Hmm .. varbūt vari nolitk pretī tagad kādu savu bildi, kas ir ap 100 mm no 70 - 200 ?
Tā bilde ir apstrādāt ? nu kaut minimāli ?
Laikam jau šie testi / runas būtu jāveic pie liela monitora un bildēšanu uz vietas ..
Īstenība būtu interesanti .


šiten paskatās
http://www.flickr.com/photos/87511819@N00/2203001945" onclick="window.open(this.href);return false;

f3,2, 1/1250, iso 360
kapēc pretī kādu bildi? Šī bilde ir uzņemta ar fiksu, skatijāmies tikai tīri kā bokē zīmē. Rezultāts no mana zūma jau būs pavisam savādāks. bet nu varu jau tulīt kaut ko apskatīties.
Bilde ir pavisam minimāli apstrādāta. Laitrūmā +blacks nedaudz un pēc tam šārps un resize.


edit: 110mm
http://www.draugiem.lv/gallery/?pid=63776418" onclick="window.open(this.href);return false;

bet nu manir bildēts uz 1.6 cropa, FF jau pats par sevi dzīvāk zīmē!

PuikaKriss wrote:

*Sicram wrote:
Cik tam 105mm F ?
Hmm .. varbūt vari nolitk pretī tagad kādu savu bildi, kas ir ap 100 mm no 70 - 200 ?
Tā bilde ir apstrādāt ? nu kaut minimāli ?
Laikam jau šie testi / runas būtu jāveic pie liela monitora un bildēšanu uz vietas ..
Īstenība būtu interesanti .


šiten paskatās
http://www.flickr.com/photos/87511819@N00/2203001945" onclick="window.open(this.href);return false;

f3,2, 1/1250, iso 360
kapēc pretī kādu bildi? Šī bilde ir uzņemta ar fiksu, skatijāmies tikai tīri kā bokē zīmē. Rezultāts no mana zūma jau būs pavisam savādāks. bet nu varu jau tulīt kaut ko apskatīties.
Bilde ir pavisam minimāli apstrādāta. Laitrūmā +blacks nedaudz un pēc tam šārps un resize.

Kāpec bildi pretī nuuu .. nezinu, lai redzētu
labi, itkā negodīgi zoom vs fiksētais... Fiksētajam vajadzētu būt savādākam bokē..

Paldies par komentāriem.

Sigma 24-70 EX DG Macro paskatīšos, pēc review jau ļoti slavē un liek līdzvērtīgi Canon L sērijai, pārbaudīšu to dzīvē, kā arī cena salīdzini.lva sākot no 260 Ls ļoti iepriecina. Paliks vēl pāri Ziemassvētku dāvanām vai arī kādam fiksam

Varbūt kādam no šejienes ir Sigma 24-70 EX DG Macro labprāt sarunātu patestēt.

Cīnies

*Sicram wrote:Cīnies

Kādu brīdi noteikti, ka nepadošos un turpināšu bildēt tiecoties uz profesiju.

visiem foto miiljiem

Domas par objektīvu izbeigtas!!! nolemts par labu 24-70 f2.8 no 24.105 gudri cilvēki atrunāja. Par Sigmu lasītas labas atsauksmes, taču ar HSM kluso motoru tā maksā jauna latvijā ap 500-600 ls un lietotu manuprāt grūti būs atrast. Līdz ar to visi ceļi noved atpakaļ pie Canon. Vēl no pārdomām... uztrauc, ka šobrīd nepietiek nauda zibenim, cerams, ka Sigma kāda pasākumā neatdod galus. Rīt braucu skatīties lietotu 24-70

EMils wrote:Sākas pārdomas par 24-105 VS 24-70

IR pirksti gaisā un krītiņi šķīst pa gaisu

EMils wrote:

EMils wrote:Sākas pārdomas par 24-105 VS 24-70

IR pirksti gaisā un krītiņi šķīst pa gaisu

labs, puika, labs
Tīri tāds jaut. vai pajautāji vai objektīvs bijis uz AF remontu ?
tad cik saprotu F2.8, ja ?
Un ko teica tie gudrie onkuļi ?

EMils wrote:

EMils wrote:Sākas pārdomas par 24-105 VS 24-70

IR pirksti gaisā un krītiņi šķīst pa gaisu

gaidu labas bilžas

Ir F2.8

Remontā, manuprāt bijis.

Nopirku no foto entuziasta. Pirkts USA 2008.gada sākumā. Esot Izfotogrāfēti ~1500 kadri. Izskatās kā jauns, perfekti, bez skrambām vai kādām citām lietošanas pazīmēm.

Onkulis izskaidroja, ka objektīvs jau labs, var darīt visu ar to spēlēt futbolu, mest deputātiem arī fotografēt. Taču novērojams esot, ka attēl paliek mīksti un neasi brīžiem dēļ IS, konkrēti bija ievērojis uz 1/60 no rokas. Reportāžām labu labais, taču iebildēt kādu fotosesiju vai kko vairāk par reportāžu labāks būs 24-70, giasmspēja, assums pārāks. Centīšos brīvdienās sastrādāt bildes

Kas ir ar AF??

EMils wrote:Ir F2.8

Remontā, manuprāt bijis.

Nopirku no foto entuziasta. Pirkts USA 2008.gada sākumā. Esot Izfotogrāfēti ~1500 kadri. Izskatās kā jauns, perfekti, bez skrambām vai kādām citām lietošanas pazīmēm.

Onkulis izskaidroja, ka objektīvs jau labs, var darīt visu ar to spēlēt futbolu, mest deputātiem arī fotografēt. Taču novērojams esot, ka attēl paliek mīksti un neasi brīžiem dēļ IS, konkrēti bija ievērojis uz 1/60 no rokas. Reportāžām labu labais, taču iebildēt kādu fotosesiju vai kko vairāk par reportāžu labāks būs 24-70, giasmspēja, assums pārāks. Centīšos brīvdienās sastrādāt bildes

Kas ir ar AF??

tb tāa ... pirms gada, bildēju pie Zatlera pilī, un tur bija viens čalis no LETA, es šim prasu, kā ir ar F2.8 , un šis saka, pēc remonta asums pazudis .. tipa ir, bet nav tāds, kāds bija !

Lūdzu palīdzību šī portāla fotogrāfiem varbūt kādam rīt vakarpusē nav iisti ko darīt, un ir vēlme man izpalīdzēt, ko es no jums gribu? es gribu lai palīdzat man sabildēt kādas 25 labas bildes, ar tēmu pilsēta elpo, izvizināšu ar infiniti uz bildējamajām vietām help pļiz Juzik, sircmen, kaads

Foxijs wrote:Lūdzu palīdzību šī portāla fotogrāfiem varbūt kādam rīt vakarpusē nav iisti ko darīt, un ir vēlme man izpalīdzēt, ko es no jums gribu? es gribu lai palīdzat man sabildēt kādas 25 labas bildes, ar tēmu pilsēta elpo, izvizināšu ar infiniti uz bildējamajām vietām help pļiz Juzik, sircmen, kaads

Vai esi jau izdomājis vietas kurās pilšēta "elpo"??

pirmaas 3 - 4 nedēļas vazājos ar fotoaparātu un bildējos pa centru, utt, ko nu ar ziepiiti var uzķert, bet ar laiku jau esmu daudz izsmēlis sevi :s ir doma pabildēt cilvēku pluusmas, kko iekštelpās, tirdzniecības centros kautvai, bet nu der jebkas orģināls, idejaus jau ir visādas, tikai man tehnika taada nekāda :s veel jau derētu ja kāds aizdotu spoguleni, bet nu nez vai kurš katrs uzticees tādu dārgu mantu

EMils wrote:

Foxijs wrote:Lūdzu palīdzību šī portāla fotogrāfiem varbūt kādam rīt vakarpusē nav iisti ko darīt, un ir vēlme man izpalīdzēt, ko es no jums gribu? es gribu lai palīdzat man sabildēt kādas 25 labas bildes, ar tēmu pilsēta elpo, izvizināšu ar infiniti uz bildējamajām vietām help pļiz Juzik, sircmen, kaads

Vai esi jau izdomājis vietas kurās pilšēta "elpo"??

es nevaru, man mācības

Foxijs wrote:Lūdzu palīdzību šī portāla fotogrāfiem varbūt kādam rīt vakarpusē nav iisti ko darīt, un ir vēlme man izpalīdzēt, ko es no jums gribu? es gribu lai palīdzat man sabildēt kādas 25 labas bildes, ar tēmu pilsēta elpo, izvizināšu ar infiniti uz bildējamajām vietām help pļiz Juzik, sircmen, kaads

tfu sajaucu,nevis rīt, bet otrdien