www.BURNOUT.lv

http://www.kakao.lv/?zoomzina=3368" onclick="window.open(this.href);return false;

Čalis normāli atvilcis! (Ne Latvijā)

sestdiena braucu uz lilaste pa tallinas shoseja un..........

http://www.youtube.com/watch?v=LyCP97a-fTI" onclick="window.open(this.href);return false;

psc

Par skanstes ielas avāriju:
http://www.tvnet.lv/auto/zinas/road_saf ... id=4894394" onclick="window.open(this.href);return false;

Cik sapratu no dzirdetaa un komentaariem, tad mazda esot laidusies no mentiem un mazdaa esoshie esot gajushi bojaa!

2 bojā gājušie. Pagaidām. Cerams, ka vairāk nebūs.
Komentos tvnetā tie, kas pirms kreša redzējuši mašīnā sēdētājus, raksta, ka pie stūres čalis pālī un blakus sēdētāja līdzvērtīga.

mbertulis wrote:2 bojā gājušie. Pagaidām. Cerams, ka vairāk nebūs.
Komentos tvnetā tie, kas pirms kreša redzējuši mašīnā sēdētājus, raksta, ka pie stūres čalis pālī un blakus sēdētāja līdzvērtīga.

Tipa cik es lasiju, tad sapratu ka mashinaa ir bijushas veel tris sievietes! Un taa mazda jau esot bijusi apsista pirms tam un laidusies jau kadu laiku!

http://www.postfactum.lv/1/3/?id_news=24017" onclick="window.open(this.href);return false;

jopcik

nu jā, 3 bojā gājušie..

Kārtējā neapdomība no CP puses!

freimo wrote:Kārtējā neapdomība no CP puses!

Da tur wispar k.kads sviests! Shodien k.kaa nestardajas un palasiju tos komentarus! Tas ar to mazdu jau pusrigai cauri braucies parkapjot atrumu un haotiski! Taa jau bik baisi palika, jo ik dienu tieshi taja laikaa braucu uz skolu pa turieni! Bet nu jaa taisniba jau ir uz 70 tur nebrauc praktiski neviens un es arii diemzhel neesmu iznjemums tajaa vietaa...! Bet nu pa pretejo joslu braukt nu tas jau ir pilniigs chau! It kaa k.kur lasiju ka tas skukjis kas dzivs palicis, esot to mazdu nostopejis, bet nu mosh bauma!

no vienas puses labi ka tas notika tur, nevis pašā Rīgas centrā, kur varēja tad būt daudz vairak upuru.

taa tie suudi izmirst, zeel par pasazieriem

gt99 wrote:

freimo wrote:Kārtējā neapdomība no CP puses!

Kas tieši policistiem jādara, kad redz, ka pa ceļu brauc braucējs totālā pālī un neapstājas, kad policija to prasa?

Nu, manuprāt, ne jau jādzenās pakaļ pa Rīgu, kur ir intensīva satiksme, daudz gājēju u.t.t.
Visādi jau gadās, bet iespējamība, ka pats vadītājs brauks "cik iet" pa pilsētu ir mazāka nekā, ja tam pakaļ dzenās CP ekipāža. :neka:

freimo wrote:

gt99 wrote:

freimo wrote:Kārtējā neapdomība no CP puses!

Kas tieši policistiem jādara, kad redz, ka pa ceļu brauc braucējs totālā pālī un neapstājas, kad policija to prasa?

Nu, manuprāt, ne jau jādzenās pakaļ pa Rīgu, kur ir intensīva satiksme, daudz gājēju u.t.t.
Visādi jau gadās, bet iespējamība, ka pats vadītājs brauks "cik iet" pa pilsētu ir mazāka nekā, ja tam pakaļ dzenās CP ekipāža. :neka:

arī fakts, bet tapat ļoti liela iespēja, ka nosķilsies, jebkurā gadījumā stulbi, ka ir duraki, kas sēžas pie stūres pālī un brauc pa koplietošanas ceļiem

Tas ir normāli, ja CP dzenas pakaļ. Neies tak vienu tādu idiotu palaist pilsētā! Un mazums mentam izdodas apturēt viņu? Tāpēc jau dzenas pakaļ, lai apturētu.

gt99 wrote:

freimo wrote:Nu, manuprāt, ne jau jādzenās pakaļ pa Rīgu, kur ir intensīva satiksme, daudz gājēju u.t.t.

Es jautāju, kas IR jādara? Pēc Tava teksta saprotu, ka jāļauj pa pilsētu dzērumā braukt?

gt99 es nefiga nesaprotu, kas tu esi pa cilveku, tev vienmer ir kautkur jamekle konkretas atbildes, jarisnia problemas, kas ir ar tevi?? :neka: :neka: :neka: Tu vienmer pec katra posta kautko esi sapratis savadak, vai ari pats nespej iedomaties kas jadara savadak??

freimo wrote: Nu, manuprāt, ne jau jādzenās pakaļ pa Rīgu, kur ir intensīva satiksme, daudz gājēju u.t.t.
Visādi jau gadās, bet iespējamība, ka pats vadītājs brauks "cik iet" pa pilsētu ir mazāka nekā, ja tam pakaļ dzenās CP ekipāža. :neka:

Nu bet tad jau varētu izspēlēt kko tādu - nosper mašīnu, lido pa pilsētu kā debīls, neviens ments tevi necenšās apstādināt, kad apnīk atstāj autiņu kādā grāvī un laimīgs čībo mājās, kamēr sodīts tiek auto īpašnieks.

Paļubomu vainīgais saņēma pašu pašu PAŠU piemērotāko sodu. Tikai žēl ka tādi idioti parasti parauj līdzi citus, kā tas notika arī šajā gadījumā..

gt99 wrote:

freimo wrote:Nu, manuprāt, ne jau jādzenās pakaļ pa Rīgu, kur ir intensīva satiksme, daudz gājēju u.t.t.

Es jautāju, kas IR jādara? Pēc Tava teksta saprotu, ka jāļauj pa pilsētu dzērumā braukt?

Pats nespēj iedomāties?? Neēsmu CP, bet domāju, ka gan jau ir bijušas viņiem k-kādas apmācības, kā rīkoties šādās situācijās!

Protams, tas viss ir kas būtu, ja būtu un diži liela nozīme tam vairs nav

es sava gala esmu redzejis ka milci rikojas savadak. Pilseta, kur apdraudeta satiksem vini darbojas ar 2am ekipazam un no attaluma, lidz ar to samazinot begosa atrumu, jo CP nesez vairs astee. CP brauc no muguras ljoti liela attaluma un otra ekipaza brauc no kadas citas puses. Nu katkaa taa.

P.S. Pats ar savamacim esmu redzejis ka pa Strasi CP un begosais lido krietni iespaidiga atruma, bet pilseta milici atpaliek un ari begosais uz kadi 70km dudina. pectam jau redzeju ka arpus pilsetas 2as CP masinas so bija nospiedusas malaa.
varbut sagadisanas, bet domaju, ka CP par to ir teikts, ka ar savu gaudosanu no muguras vini psihalogiski satracina parkapeju, kam aizveras un sis jau sak akli mukt no viniem