Page 66 of 89

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 23 Feb 2016, 16:27
by Juzix
moro wrote:nav gluži tehnisks jautājums, bet
kur meklēt šāda tipa gumijas listes? depo/krautās nav.
Spoiler
Show
Image
profils viņai ir U-veida
google :arrow: http://www.brt.lv/lv/Gumijas-profili-un-auklas" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 23 Feb 2016, 16:31
by moro
danke schon!

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 26 Feb 2016, 15:28
by ordii
kaads ir uz daily auto licis ns2-r un mozh var padaliities pieredzee?

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 26 Feb 2016, 15:30
by moro
saliidzinot ar normaalu ielas riepu:
pa sauso turas labaak
pa slapjo turas sliktaak
skaljaak
cietaak

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 26 Feb 2016, 15:55
by MissL
moro wrote:saliidzinot ar normaalu ielas riepu:
pa sauso turas labaak
pa slapjo turas sliktaak
skaljaak
cietaak
Vinjas ir 2 veidu, man bija taadas, kas paredzeetas slapjam segumam un man ljoti patika. 8)

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 26 Feb 2016, 16:24
by moro
MissL wrote:
moro wrote:saliidzinot ar normaalu ielas riepu:
pa sauso turas labaak
pa slapjo turas sliktaak
skaljaak
cietaak
Vinjas ir 2 veidu, man bija taadas, kas paredzeetas slapjam segumam un man ljoti patika. 8)
nezinu ko tu domaa ar izcelto dalju :hvz:
ir divi veidi, miikstaaka un cietaaka sastaava (treadwear 120 un 180 respektiivi)
miikstaaks atraak sasniedz darba temperaturu, bet ar konstantu slodzi (trasee) arii aatraak paarkaarst. aatraaak dilst arii
uz slapja (= auksta) seeguma miikstaaks sastaavs darbosies labaak

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 26 Feb 2016, 16:26
by MissL
Es par ikdienas braukshanu runaaju, moro. 8)

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 26 Feb 2016, 16:34
by ordii
cik loti sliktaak, taa ka pa baaniiti lietus laikaa pie 110 buus planeeshana? no pagajsgada prieksejas palikusas uz kadiem 3mm, pa sauso biezhi stuuma purnu aaraa ja uznaaca veelme aplii padraiskoties, domaaju vai iecelt ns2r ar to 180 twear vai tomeer palikt pie parastas jaunas riepas :) vizuaali jau arii pievilciigas

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 26 Feb 2016, 17:09
by moro
MissL wrote:Es par ikdienas braukshanu runaaju, moro. 8)
ikdienas braukšanai mūsu apstākļos (biežs lietus, daudz rises/peļķes) UHP ielas riepa ir labāka izvēle neka pus- vai ceturtdaļsliks

ordii - akvaplanēšāna ns2r vai tml. ir daudz izteiktāka neka ielas riepām pašsaprotamu iemeslu dēļ

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 26 Feb 2016, 17:12
by ordii
muusu apstaakljos rises ir mazaak :) ok metiishu moneetu

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 26 Feb 2016, 17:18
by MissL
moro wrote:
MissL wrote:Es par ikdienas braukshanu runaaju, moro. 8)
ikdienas braukšanai mūsu apstākļos (biežs lietus, daudz rises/peļķes) UHP ielas riepa ir labāka izvēle neka pus- vai ceturtdaļsliks

ordii - akvaplanēšāna ns2r vai tml. ir daudz izteiktāka neka ielas riepām pašsaprotamu iemeslu dēļ
Es runaaju no pieredzes ar konkreetajaam riepaam. Nobraukaaju 2 sezonas, viss bija labi. 8) dereeja gan dragreisam, gan ikdienai.

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 26 Feb 2016, 17:23
by Ch.
āāa moro gan runā uz čuju

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 26 Feb 2016, 17:32
by moro
MissL wrote:
moro wrote:
MissL wrote:Es par ikdienas braukshanu runaaju, moro. 8)
ikdienas braukšanai mūsu apstākļos (biežs lietus, daudz rises/peļķes) UHP ielas riepa ir labāka izvēle neka pus- vai ceturtdaļsliks

ordii - akvaplanēšāna ns2r vai tml. ir daudz izteiktāka neka ielas riepām pašsaprotamu iemeslu dēļ
Es runaaju no pieredzes ar konkreetajaam riepaam. Nobraukaaju 2 sezonas, viss bija labi. 8) dereeja gan dragreisam, gan ikdienai.
es arī nesaku ka ar ns2r braukt pa ielu ir slikti. bet jūtāmi sliktāk neka ar ielas riepam. uz šādu kompromisu ir vērts iet, ja tas riepas netiek ekspluatētas tikai pa ielu, bet arī redz trasi vai, tavā gadījumā, dragreisu, vai vismaz b-roads (ok, uz Latviju tas neattiecas).

Ch.: :D

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 26 Feb 2016, 19:49
by Melnais
moro, bet kadas ir labas ielas riepas, kuras turas pie cela?

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 27 Feb 2016, 00:09
by laurisko
Melnais wrote:moro, bet kadas ir labas ielas riepas, kuras turas pie cela?
Jaunas! :naac:

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 27 Feb 2016, 20:50
by Melnais
laurisko wrote:
Melnais wrote:moro, bet kadas ir labas ielas riepas, kuras turas pie cela?
Jaunas! :naac:
Jaunas ta jaunas, bet kādas? :?: Jaunām no maximas ir liela atšķirība ar tām, kuras iepriekš minēja.

Mani interesē:
Ja toyo proxes ir 300+km/h, tad man vajag tādas līdz 200km/h, ne sporta, bet ielas. Ko var ieteikt?

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 28 Feb 2016, 11:24
by ordii
hankook

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 28 Feb 2016, 22:22
by Ch.
Par michelin pilotsport3 visu pagajuso sezonu churaju karstu :) lielisks grips gan pa slapju gan sausu.

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 01 Mar 2016, 20:17
by Gsi2
kāds būtu variants pabaudīt 5 gadi nostāvējušu auto benzīna dzinējs ar Turbo! īpašnieks sak ka nolicis ejošu ,lej degvielu liec aķi un šķil klāt un atbildību nesu ES ahah dd.nu manas domas būs auzas,īsti garaža tā nav kur uzglabājies ,vairāk stallits, bet jumts un udens uz galvas nav lijis!
man gribētos nomainīt motorelļu,ieliet jaunu,pielikt aķiiti,saliet degvielu un pakustināt dzineju ar izskruvētam svecēm,vai pat pavilkt šņorī ar pārnesumu! Kā Tu pārbaudītu? Vajag labāko variantu lai nekas nenojūk

Re: Tehniska rakstura diskusijas II

Posted: 02 Mar 2016, 02:12
by howitzer
Gsi2 wrote:kāds būtu variants pabaudīt 5 gadi nostāvējušu auto benzīna dzinējs ar Turbo! īpašnieks sak ka nolicis ejošu ,lej degvielu liec aķi un šķil klāt un atbildību nesu ES ahah dd.nu manas domas būs auzas,īsti garaža tā nav kur uzglabājies ,vairāk stallits, bet jumts un udens uz galvas nav lijis!
man gribētos nomainīt motorelļu,ieliet jaunu,pielikt aķiiti,saliet degvielu un pakustināt dzineju ar izskruvētam svecēm,vai pat pavilkt šņorī ar pārnesumu! Kā Tu pārbaudītu? Vajag labāko variantu lai nekas nenojūk
Mēs ar čomu piešķīlām 5-6 gadus nostāvējušu auto. Ielikām aķi motortelpā, pagriezām atslēgu un rūc. Principā, nekādām baigajām problēmām nevajadzētu būt. Samaini eļļu, šķidrumus, termostatu, ūdenssūkni, sveces un mēģini. Ak jā, papļāpāju ar vienu cilvēku, kurš labi eļļās orientējas - viņš minēja, ka eļļu vajadzētu nomainīt uzreiz, tad nākamo eļļas maiņu pēc kādiem 50-100km (ar visu filtru, protams), lai izskalojas motors un sākumā dikti nedot mizā to motoru. :hvz: