www.BURNOUT.lv

Taatad peec tavas logjikas, ja gaajeejs nepaskatiijaas vai tuvojas transprotaliidzeklis GAAJEEJU PAAREJAI un piljii paari - tad tu pilnaa hodaa dod virsuu, jo jams tachu nepaskatiijaas, nones vinju un vainiigs buus vinsh.

Martinss wrote:Taatad peec tavas logjikas, ja gaajeejs nepaskatiijaas vai tuvojas transprotaliidzeklis GAAJEEJU PAAREJAI un piljii paari - tad tu pilnaa hodaa dod virsuu, jo jams tachu nepaskatiijaas, nones vinju un vainiigs buus vinsh.

ja redzu cilveekus pie gaajeeju paarejas es NEKAD nedodu griidaa, bet ja kaads izskrien uz kaadas no taam bojaagaajeeju paarejiem pie kaavinjtursauca tilta, kad vinju nav iespeejams redzeet un panesaas man zem ritenjiem tad vainiigs ir vinsh pats

jaadomaa ir abiem, gaajeejs nedriikst buut uz celja kaut kaada sveetaa govs, kura pokujaa var bliezt kur grib un visi vinjai apbrauks apkaart

DeeCee wrote:taads viedoklis pa csn ir taapeec, ka paaraak daudz lieki ierobezojumi, un daudz iespeeju par vainiigo tikt atziitam tam kursh reaali dotajaa situaacijaa nav vainiigs

no csn ieveeroju tikai tos noteikumus kurus atziistu par deriigiem dotajaa situaacijaa

vainiigs ir tas, kursh neieveero CSN. "reaali vainiigais" (tm) ir visai subjektiivs viedoklis tu ieskriesi kaadam pakaljaa - vinjsh buus par strauju bremzeejis. bet tam otram droshi vien buus viedoklis, ka tu par aatru brauci un neieveeroji distanci.

un taus teksts par noteikumu shkjiroshanu tikai noraada tavu piederiibu stiprajiem, skaistajiem, gudrajiem un veiklajiem (tm), kuru deelj arii pamataa notiek probleemas uz celjiem

DeeCee wrote:CSN der lai beigtu autoskolu un noslauciitu dibenu, kad tualetes papiirs un aviizes nav pieejami

taapeec cilveekam ir izdomaatas smadzenes lai domaatu, nevis lietoshanas instrukcija. Jebkursh sapraatiigi domaajosh radiijums sapratiis, ka mashiinai nepietiek ar 2m lai kaut vai no 40km/h nobremzeetu.

nu tad tuvojies pārejai ar 5km/h, kur problēma?

tas, ka uzskatu ka csn var pakaart uz naglinjas nenoziimee, ka braucu nepieklaajiigi un censhos apdraudeet citus celju satiksmes daliibniekus.

DimanC wrote:

DeeCee wrote:CSN der lai beigtu autoskolu un noslauciitu dibenu, kad tualetes papiirs un aviizes nav pieejami

taapeec cilveekam ir izdomaatas smadzenes lai domaatu, nevis lietoshanas instrukcija. Jebkursh sapraatiigi domaajosh radiijums sapratiis, ka mashiinai nepietiek ar 2m lai kaut vai no 40km/h nobremzeetu.

nu tad tuvojies pārejai ar 5km/h, kur problēma?

1) tas ka paareejie celju satiksmes daliibnieki to vareetu nesaprast
2) ja katrs taa dariitu tad satiksmei iestaatos pilniigs pisec
3) arii pie taada aatruma var atrasties kaads gudriitis kas pamanaas paliist zem ritenjiem

DeeCee wrote:

DimanC wrote:

DeeCee wrote:CSN der lai beigtu autoskolu un noslauciitu dibenu, kad tualetes papiirs un aviizes nav pieejami

taapeec cilveekam ir izdomaatas smadzenes lai domaatu, nevis lietoshanas instrukcija. Jebkursh sapraatiigi domaajosh radiijums sapratiis, ka mashiinai nepietiek ar 2m lai kaut vai no 40km/h nobremzeetu.

nu tad tuvojies pārejai ar 5km/h, kur problēma?

1) tas ka paareejie celju satiksmes daliibnieki to vareetu nesaprast
2) ja katrs taa dariitu tad satiksmei iestaatos pilniigs pisec
3) arii pie taada aatruma var atrasties kaads gudriitis kas pamanaas paliist zem ritenjiem

1) ja kāds lido uz 200, tu skrien pakaļ, jo var taču viņš nesaprast kāpēc tu velcies? stulbi, ja domā ko citi padomās.
2) bet tu tak redzi, ja gājēju pārejai ir tuvumā cilvēks - piebremzē, jo viņš var iet pāri. kaut kā ārzemēs visi smuki piebremzē un palaiž cilvēkus.
3) pie 5km/h letālas sekas faktiski izslēgtas.

mpb wrote:

DeeCee wrote:

DimanC wrote:

DeeCee wrote:CSN der lai beigtu autoskolu un noslauciitu dibenu, kad tualetes papiirs un aviizes nav pieejami

taapeec cilveekam ir izdomaatas smadzenes lai domaatu, nevis lietoshanas instrukcija. Jebkursh sapraatiigi domaajosh radiijums sapratiis, ka mashiinai nepietiek ar 2m lai kaut vai no 40km/h nobremzeetu.

nu tad tuvojies pārejai ar 5km/h, kur problēma?

1) tas ka paareejie celju satiksmes daliibnieki to vareetu nesaprast
2) ja katrs taa dariitu tad satiksmei iestaatos pilniigs pisec
3) arii pie taada aatruma var atrasties kaads gudriitis kas pamanaas paliist zem ritenjiem

1) ja kāds lido uz 200, tu skrien pakaļ, jo var taču viņš nesaprast kāpēc tu velcies? stulbi, ja domā ko citi padomās.
2) bet tu tak redzi, ja gājēju pārejai ir tuvumā cilvēks - piebremzē, jo viņš var iet pāri. kaut kā ārzemēs visi smuki piebremzē un palaiž cilvēkus.
3) pie 5km/h letālas sekas faktiski izslēgtas.

es runaaju par tiem gaajeejiem kas izskrien no neredzamaam vietaam
un par tiem 5km/h tikai taapeec, ka ir kaudzeem gaajeeji, kuri uz celjiem uzvedas stulbaak par aitaam

šodien ventiņos pa ceļam 2 avārijas redzētas..
~ 11:25 pie RTU krusta Golfs III vs kkāds jauns džīiips (izskatījās kkas baigi līdzīgs Cibinsh'a '08 Dodge Journey ..modelis un krāsa tikai tā izskatījās )

..un vēlāk ~ 13:50 veca Mazda 626 vs kopta, tumši zaļa Volga.. izskatījās, ka Volga griežot pa kreisi nepalaida lazdu ..Volgai pr. ritenis ielauzts uz iekšu, čau !

Šovakar taksists iebrauca manam "GU" dupsī | Brauca atpakaļgaitā un nepamanija manu auto, kurš stāvēja noparkots pie ietves. Un ar sava auto aizm. bampera stūri atspiedās pret mana auto aizm. bampera stūri. Nekas traks - mazi skrāpējumi, bet tāpat nepatīkami

a štrāfu nesamaksāja?
līdzjūtības

Piedāvāja man 10 Ls. Nepiekritu! Uzrakstijām saskaņoto, atvadijāmies, bet tad pēkšņi viņam atradās vairāki 10 Ls papīrīši

Vakar braucot ar Scirocco mk3, acu priekša redzēju mazu avariju...

staveju mazaak nozimes ielaa un gaidiju kamēr pa galveno ielu pabrauks auto, lai škersotu to, viens ar zieptrauku, staveja aiz manis, izdomaja ka nav ko tur gaidīt un apbrauca mani, tik tiko izliida uz galvenas ielas uzreiz atravas sānos no jauna bmw trijnieka

trešais, 100 reizes paspētu nobremzēt, ja brauktu kaut cik tuvu atļautam ātrumam.

shodien dopaa spoooortisti ar baltu ascona uz vaaka redzeeti...
par laimi visi tikushi cauri ar vieglu izbiili un neviens nebi pretii naacis.

vakar ap 10.00 Viskalu un Krustabaznicas ielas krustojumaa celu policisti bija ietriekusies budaa! Riktigi bija sabliezusi fordu mondeo... nezinu kaa viniem tas izdevas! Bet vini laikam nebija panemusi likumu un aizgajusi pa taisno pari apmalei un budaa ieksaa... ta buda ir dzelzcela parbrauktuves buda...

Pirms manis brauca subars, apstajas un laikam nobildeja vinus.. kad jau kaut kur bildes uzpeldes..

opā... jāgaida oficiāla atbilde par to, ka kāds viņus taranējis un aizlaidies no notikuma vietas

Šorīt Ogrē Golpiņš bija ar 5er E39 Touring kaut kā mistiski sasitušies. (Žēl, ka nav bildes.) Bija samērā tālu gabalu viens no otra, bet izskatījās, ka Golps ienesis 5eram sānā, vai otrādi, bet 5ers pēc tam vēl bija kaut kā pamanījies nonest barjeru, kas ir pie gājēju celiņa (tāda pati barjera kā ejot starp Stockman un Origo, kur jāgaida pie pārejas.). Tas viss notika pie baznīcas, kas atrodas pretīm stajankai pie kalna.

Ui kas pa crash madonas raj. 3 beigti viens slimnīcā ar smagām traumām... Tiko ziņās redzēju

Šodien uz Jūrmalas apvedceļa, ceļa nomalē, manīti divi auto ar nolauztiem riteņiem | :neka: