www.BURNOUT.lv

soulfreak wrote:tā ir, ka brauc ar komuflāžu viens otru neredzēja

labs

Tikko sapratu, ka tas manā miestā noticies.
Katrā ziņā tas ir foršs krustojums reizi mēnesī tur crash garantēts.

http://www.tvnet.lv/auto/zinas/road_saf ... id=4911645" onclick="window.open(this.href);return false;
šitam apnicis zemu lidot

mpb wrote:http://www.tvnet.lv/auto/zinas/road_saf ... id=4911645
šitam apnicis zemu lidot

jāa šitas bij savāds jociņš ..

Uz Jūrmalenes iepretī "Vērdiņam" šorīt ir saskrējušās četras automašīnas. Labi, ka nav cietušo, bet nu prikols tāds, ka tieši tajā vietā un tajā laikā tika uzstādīts fotoradars

http://auto.delfi.lv/fotoradaru_karte" onclick="window.open(this.href);return false;
Šodien, 08:37 Jūrmalas šoseja pie "Vērdiņa", virzienā uz Rīgu
Ja tiešām tā ir patiesība, tad manuprāt tas ir bijis par iemeslu šai avārijai :neka:

gt99 wrote:

Lambertino wrote:Ja tiešām tā ir patiesība, tad manuprāt tas ir bijis par iemeslu šai avārijai :neka:

Tiešām? Nevis kāda (vai 2, 3 vai visu 4 autovadītāju) neadekvāta rīcība uz ceļa?

Nē, nu ,ja radars atradās uz braucamās daļas, tad varētu Tev piekrist.

Iemesls ir tas no kā varēja rasties avārija - viens ieraudzija ka zipsnī, strauji bremzēja, otrs apžilba....
Tas neattaisno kādu autovadītāju!

Iemesls arī varētu būt alkahols, plika sieviete uz ceļa.....

Iedomājies, tu brauc un priekšā stāv liels čīzburgers, tu aizskaties uz viņu un iebrauc kādam aizmugurītē Ko rakstīsi CP protakolā?

p.s Tas tiešām ir tik stulbi ko es uzrakstīju vai kādā citā persnonā tas ir meklējams

Lambertino wrote: Ja tiešām tā ir patiesība, tad manuprāt tas ir bijis par iemeslu šai avārijai :neka:

Ir ir patiesība Pats arī uzsitu pa bremzēm, kad ieraudzīju

a vai tad radarus drīkst izmantot ceļu remontu zonās un tieši pie zīmēm?

šorīt tieši pastāvēju tajā sasprudumā, un pēctam arī uz vantinieka korķis, jo visi draudzīga barā no iepriekšējā korķa dudināja.

gt99 wrote:

Lambertino wrote:Iedomājies, tu brauc un priekšā stāv liels čīzburgers, tu aizskaties uz viņu un iebrauc kādam aizmugurītē Ko rakstīsi CP protakolā?

Iemesls avārijai, sieva brokastīs nepabaroja. Būtu paēdis, būtu PO par lielo čīzburgeru.

Vai tomēr iemesls ir neuzmanība no vadītāja puses?

parasti ir arī iemesls, kamdēļ ir neuzmanīgs! miegs, slimība, besis, uztraukums, deguna urbināšana, rādio pārslēgšana, iemigšana....
Ja tā vienkārši esi neuzmanīgs, tad arī vad.apl nedabūtu

gt99 wrote:

Lambertino wrote:Iedomājies, tu brauc un priekšā stāv liels čīzburgers, tu aizskaties uz viņu un iebrauc kādam aizmugurītē Ko rakstīsi CP protakolā?

Iemesls avārijai, sieva brokastīs nepabaroja. Būtu paēdis, būtu PO par lielo čīzburgeru.

Vai tomēr iemesls ir neuzmanība no vadītāja puses?

vai varbūt pārāk liela uzmanība, vadītās ievēroja fotoradaru, sakoncentrējās uz to un hujaks, tas ar zibspuldzi apžilbina vadītāju, un avārija.

tik pat labi kāds kārtējais bailīgais braucējs, kurš brauca pēc noteikumiem, bet ieraugot fotoradaru vēl vairāk sabremzējās, jo ja nu mans spidometrs ļoti melo?

Klau, a kā vispār ir, vai fotoradars var sodiit tikai par aatruma parkaapšanu?
Pieņemsim, ka ar opapa 407 moskviču nesos pa jūrmalšoseju ar 130, kurš apskati nav redzējis desmit gadus, ar nedegošu tuvaas gaismas lukturi, nepiespradzeejies u.t.t
Nu, kas tagad notiek, ja taada situaacija tiek uzbildeeta?

Monstrs wrote:Klau, a kā vispār ir, vai fotoradars var sodiit tikai par aatruma parkaapšanu?
Pieņemsim, ka ar opapa 407 moskviču nesos pa jūrmalšoseju ar 130, kurš apskati nav redzējis desmit gadus, ar nedegošu tuvaas gaismas lukturi, nepiespradzeejies u.t.t
Nu, kas tagad notiek, ja taada situaacija tiek uzbildeeta?

Sodu var uzlikt tikai par 1 pārkāpumu.

opim atnāk vēstule

Monstrs wrote:Klau, a kā vispār ir, vai fotoradars var sodiit tikai par aatruma parkaapšanu?
Pieņemsim, ka ar opapa 407 moskviču nesos pa jūrmalšoseju ar 130, kurš apskati nav redzējis desmit gadus, ar nedegošu tuvaas gaismas lukturi, nepiespradzeejies u.t.t
Nu, kas tagad notiek, ja taada situaacija tiek uzbildeeta?

Tikai par ātrumu, man tā vismaz šķiet, jo sodapunktus tev tā pat piešķirt nevar.

Punktu nav, tas i zinaams.
Bet vai sods nevar tikt uzlikts citiem CSN pārkāpumiem, ja tādi fiksēti fotogrāfijā?

Monstrs wrote:Punktu nav, tas i zinaams.
Bet vai sods nevar tikt uzlikts citiem CSN pārkāpumiem, ja tādi fiksēti fotogrāfijā?

foto radars jau ir domats atrumam nejau kautkam citam!

Pie briesmu lietām varbūt būtu piemērotāk, bet šeit arī tīri labi iederās.
http://www.youtube.com/watch?v=irTqF0wP ... re=related

Braucot pa Kalnciema "šoseju" kādu gabalu pēc parbraukšanas Lielupei bija samērā lupatās II Golfiņš, Mazda ar apskādētu priekšu un uz traļa tika vests prom mersis. Sīkāk nekas nav zināms, bet golfiņš šajā pasākumā izskatījās visbēdīgāk.

Edit: Sameklēju DELF'os http://www.delfi.lv/news/national/crimi ... d=23108244" onclick="window.open(this.href);return false;