www.BURNOUT.lv

Archuks wrote:40/30 toč būs ok ar 'stock' amjiem, tā kā not mīzing

Nu es ar tā domāju, ka nevajadzētu būt problēmām..

Ch. wrote:

Archuks wrote:40/30 toč būs ok ar 'stock' amjiem, tā kā not mīzing

Nu es ar tā domāju, ka nevajadzētu būt problēmām..

Tad jau rīt jāmet virsū..

Gaidu "pirms un pēc" bildes, lai redzētu kāda starpība ir augstumā ar sēdinājumu.

šobrīd esmu slims, viss iesaldējās kamēr izveseļošos..

pa lētām sagādāts jaunā tipa priekšējais bamperis pareizajā krāsā.
galvenais iemesls kāpēc kkas tika mainīts:

turklāt auto ir 1997.gada, bet bamperis stāvēja no vecā. :neka: tagad viss būs kā nākas.

bija:

ir:


pa weekendu jāmet virsū.

Vajadzeeja pacinju

Joks. Pareizaa izveele Vecais ir nesmuks.

jaunais ari nav ipashi smukaaks, bet kartibai jaabuut

Jaunajam jau vēl nāk reste, kas nav bildē, līdz ar to der

irir arī restīte.


zinu zinu, ka paciņu vajadzēja, taču autiņam pirms tam ir vajadzīgi vēl pāris lētie apgrieidi, kā arī vismaz 2-3 dārgie (virs 100ls). kad tas būs, tad jau varēs domāt par paku. pagaidām šis te būs ok! jāskatās kā būs, kad nosēdinās - ja viss būs ok, tad uzmetīšu vēl kādu smuku lūpiņu. vnk jaunais bamperis ar lūpu izskatās krietni labāk kā vecais..

Sanāk,ka Tu tikko nopirki citu priekšas bamperi,kuram vēl piemeklēsi lūpu,bet,kad būsi citur ielicis 300ls,liksi m-paku,tā tad,mainīsi atkal bamperi?

Locis wrote:Sanāk,ka Tu tikko nopirki citu priekšas bamperi,kuram vēl piemeklēsi lūpu,bet,kad būsi citur ielicis 300ls,liksi m-paku,tā tad,mainīsi atkal bamperi?

Iespējams. Bet zinot to, ka man nauda no dibena nekrīt, tas varētu notikt ne ātrāk kā pēc gada.
katrā ziņā šis bamperis izmaksāja diezgan lēti un ir jau mašīnas krāsā. un lūpa jau arī neko nemaksā..

Nevajag paku, man piemēram jau tās pakas ir panikušas, kādu foršu lūpu un būs gerai.

Vairs nevaru atrast bildi, bet man te vienam kaimiņam bija šitā lūpa:

http://bodykit.lv/lv/1-/good-93.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Izskatījās vnk.

Ch. wrote:

Locis wrote:Sanāk,ka Tu tikko nopirki citu priekšas bamperi,kuram vēl piemeklēsi lūpu,bet,kad būsi citur ielicis 300ls,liksi m-paku,tā tad,mainīsi atkal bamperi?

Iespējams. Bet zinot to, ka man nauda no dibena nekrīt, tas varētu notikt ne ātrāk kā pēc gada.
katrā ziņā šis bamperis izmaksāja diezgan lēti un ir jau mašīnas krāsā. un lūpa jau arī neko nemaksā..

Nu skaidrs Tad jau nav tik traki,ja bampers auto krāsā un pa lēto
Tā jau varētu uzreiz nedaudz piemest naudiņu un uzreiz m bamperi uzlikt,kā saka,pamazām pakot

vot kkādu līdzīgu lūpu arī domāju.. tik jāpadomā un jāiečeko kā būs, kad nosēdināšu. Negribās pārbūvēt pagalma iebrauktuvi dēļ tās lūpas, ja nu gadījumā būs pa zemu.

Un uz Mpaku, kā jau teicu, baigi arī neiespringstu.. Pirmstam vairākas svarīgākas lietas jāsakārto.

Martinss wrote:Nevajag paku, man piemēram jau tās pakas ir panikušas, kādu foršu lūpu un būs gerai.

Vairs nevaru atrast bildi, bet man te vienam kaimiņam bija šitā lūpa:

http://bodykit.lv/lv/1-/good-93.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Izskatījās vnk.

Neveiksmīga bilde.Tas bampers pretendē uz ''šķūni''. Laikam dēļ tām restēm,pie tam nevar saprast, vai tā lūpa ir spliterveidīga vai parastā. Manuprāt, tieši uz Ch E36 labāk tad parasto lūpu uzmontēt.
Vai fakts,ka Tev ir apnikusi m-paka,tieši izskatā kaut ko maina?

Locis wrote:

Martinss wrote:Nevajag paku, man piemēram jau tās pakas ir panikušas, kādu foršu lūpu un būs gerai.

Vairs nevaru atrast bildi, bet man te vienam kaimiņam bija šitā lūpa:

http://bodykit.lv/lv/1-/good-93.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Izskatījās vnk.

Neveiksmīga bilde.Tas bampers pretendē uz ''šķūni''. Laikam dēļ tām restēm,pie tam nevar saprast, vai tā lūpa ir spliterveidīga vai parastā. Manuprāt, tieši uz Ch E36 labāk tad parasto lūpu uzmontēt.
Vai fakts,ka Tev ir apnikusi m-paka,tieši izskatā kaut ko maina?

Nav tā spliterveidīgā , tā ir parastā , bet zem viņas mierīgi spliteri var uzlikt , tik maksā kosmosu viņš , vismaz e30 1.8iS spliters maksā 80Ls.

RiCh wrote:

Locis wrote:

Martinss wrote:Nevajag paku, man piemēram jau tās pakas ir panikušas, kādu foršu lūpu un būs gerai.

Vairs nevaru atrast bildi, bet man te vienam kaimiņam bija šitā lūpa:

http://bodykit.lv/lv/1-/good-93.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Izskatījās vnk.

Neveiksmīga bilde.Tas bampers pretendē uz ''šķūni''. Laikam dēļ tām restēm,pie tam nevar saprast, vai tā lūpa ir spliterveidīga vai parastā. Manuprāt, tieši uz Ch E36 labāk tad parasto lūpu uzmontēt.
Vai fakts,ka Tev ir apnikusi m-paka,tieši izskatā kaut ko maina?

Nav tā spliterveidīgā , tā ir parastā , bet zem viņas mierīgi spliteri var uzlikt , tik maksā kosmosu viņš , vismaz e30 1.8iS spliters maksā 80Ls.

80ls imho ir diezgan daudz. tur toch jau mtech varu paņemt. :neka: man gan prāts nesas uz ko līdzīgu kā takeshi..Jeb arī ko līdzīgu kā bija lamberta e36.

uzfotošopēju ko apmeram gribētu:

RiCh wrote: Nav tā spliterveidīgā , tā ir parastā , bet zem viņas mierīgi spliteri var uzlikt , tik maksā kosmosu viņš , vismaz e30 1.8iS spliters maksā 80Ls.

Šofera pusē izskatās,ka ar spliteri,otrā bez,bet domāts laikam,ka bez..

Ch. wrote:uzfotošopēju ko apmeram gribētu:
http://bildites.lv/images/ahumosyds23sww4n6eb.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Šitā jau normāla Melna viņa izskatīsies ne tik agresīva,tas ir mazāka,tā kā nebūs pārspīlēti..