Page 158 of 351

Re: Foto tehnika

Posted: 17 Jun 2011, 15:24
by harcho
*Sicram wrote:
harcho wrote:
*Sicram wrote:
harcho wrote:
Juzix wrote:550d

+1

Filmēšanai noteikti 550d labāks būs :)
ee a Jūs abi esat skatijušies kā filmē Canon 1100d ? :roll:

nē, bet 1100 filmē mazāk freimus sekundē.. šķiet ka 24 vai 26 šitas un 550 filmē 50 freimus sec ;)
aghaa..
nu bet tā pa lielam, šie te freimi viss biežāk kur noder vai kā tas atspēkojas ? nu ka tas tiešām ir tik svarīgi ?

nu slow mo' ar maziem freimiem izskatās pēc kakas.. šķiet, ka tas arī viens no svarīgākajiem faktoriem (viedoklis - galīgi neprofesionālais)

Re: Foto tehnika

Posted: 17 Jun 2011, 16:41
by EDX
*Sicram wrote:
dzejnieks wrote:
*Sicram wrote:
dzejnieks wrote:Tātad vajadzīgs viens extreeme fočuks, piedzīvojumu meklēšani, kas iztur ūdeni, netītumus un triecienus.. Ir noskatīts šāds variants
PENTAX Optio W90

http://www.4tonews.ru/wp-content/upload ... io_W90.jpg

Ja ir zināms, kas labāks līdz 200Ls tad uzklausīšu..
EDX ir panasoniks.. cik atceros, cena bija ap 170 lvl. Gribēju tādu draudzenei dabūt, bet tad bija tik krutais palicis pa 300 lvl..
Bet vai viņš ir labāks par minēto Pentaxu ??? :hvz: No šitiem nav nekādas poņas.. Lai pēc mēneša neparādās sūice fočikā :D
Nūu ja EDX ar viņu bildē un filmē, un viņš vēl strādā, tad domāju, ka viņš ir gana izturīgs :shura:
Mārcis izdarīja pareizos secinājumus :wink: No shockproof/waterproof aparātiem Lumix FT1/2/3 ir baigi labie, nav par ko sūdzēties.

Re: Foto tehnika

Posted: 17 Jun 2011, 16:43
by *Sicram
harcho wrote:
*Sicram wrote:
harcho wrote:
*Sicram wrote: Filmēšanai noteikti 550d labāks būs :)
ee a Jūs abi esat skatijušies kā filmē Canon 1100d ? :roll:

nē, bet 1100 filmē mazāk freimus sekundē.. šķiet ka 24 vai 26 šitas un 550 filmē 50 freimus sec ;)
aghaa..
nu bet tā pa lielam, šie te freimi viss biežāk kur noder vai kā tas atspēkojas ? nu ka tas tiešām ir tik svarīgi ?

nu slow mo' ar maziem freimiem izskatās pēc kakas.. šķiet, ka tas arī viens no svarīgākajiem faktoriem (viedoklis - galīgi neprofesionālais)[/quote]
anderstender :D

Re: Foto tehnika

Posted: 17 Jun 2011, 18:42
by dendys
*Sicram wrote:
harcho wrote:
*Sicram wrote:
harcho wrote:
*Sicram wrote: Filmēšanai noteikti 550d labāks būs :)
ee a Jūs abi esat skatijušies kā filmē Canon 1100d ? :roll:

nē, bet 1100 filmē mazāk freimus sekundē.. šķiet ka 24 vai 26 šitas un 550 filmē 50 freimus sec ;)
aghaa..
nu bet tā pa lielam, šie te freimi viss biežāk kur noder vai kā tas atspēkojas ? nu ka tas tiešām ir tik svarīgi ?

nu slow mo' ar maziem freimiem izskatās pēc kakas.. šķiet, ka tas arī viens no svarīgākajiem faktoriem (viedoklis - galīgi neprofesionālais)
anderstender :D[/quote]

bet kā ar bilžu kvalitāti???

Re: Foto tehnika

Posted: 17 Jun 2011, 19:25
by harcho
nez - neinteresē :urb:

Re: Foto tehnika

Posted: 17 Jun 2011, 22:13
by janni
dzejnieks wrote:Tātad vajadzīgs viens extreeme fočuks, piedzīvojumu meklēšani, kas iztur ūdeni, netītumus un triecienus.. Ir noskatīts šāds variants
PENTAX Optio W90

http://www.4tonews.ru/wp-content/upload ... io_W90.jpg

Ja ir zināms, kas labāks līdz 200Ls tad uzklausīšu..
Kādus pāris mēnešus atpakaļ tika iehavots Olympus TG-610. Principā aparāts par tādu naudu ir tīri neko, bet kameras ātrums varēja būt labāks. :(
Liels + šai kamerai bija, ka nav jāstaipa ārējais lādētājs līdzi. Pietiek ar USB ligzdu un viss notiekas (ja vēl nebūtu olimpa sasodītais 11pin parodijvads, bet normāls mini-usb, vispār būtu pa skaisto).

Re: Foto tehnika

Posted: 17 Jun 2011, 22:44
by *Sicram
dendys wrote:
*Sicram wrote:
harcho wrote:
*Sicram wrote:

nē, bet 1100 filmē mazāk freimus sekundē.. šķiet ka 24 vai 26 šitas un 550 filmē 50 freimus sec ;)
aghaa..
nu bet tā pa lielam, šie te freimi viss biežāk kur noder vai kā tas atspēkojas ? nu ka tas tiešām ir tik svarīgi ?

nu slow mo' ar maziem freimiem izskatās pēc kakas.. šķiet, ka tas arī viens no svarīgākajiem faktoriem (viedoklis - galīgi neprofesionālais)
anderstender :D

bilžu kvalitāte pa lielam visiem šiem aparātiem būs vienāda !
bet vsp noskaties šito ! :)
http://www.youtube.com/watch?v=WGZwk9YgeKg
šitie veči caur labu humoriņu pastāsta un parāda labas lietas, tik skaties HD , tad varēs labāk bilžu piemērus sačekot !

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Jun 2011, 23:33
by dzejnieks
Spoiler
Show
*Sicram wrote:
bilžu kvalitāte pa lielam visiem šiem aparātiem būs vienāda !
bet vsp noskaties šito ! :)
http://www.youtube.com/watch?v=WGZwk9YgeKg
šitie veči caur labu humoriņu pastāsta un parāda labas lietas, tik skaties HD , tad varēs labāk bilžu piemērus sačekot !
Šie ir labie :D
Bilžu kvalitāte 85% būs atkarīga no objektīva...

Re: Foto tehnikaKāds var ieteikt kur

Posted: 27 Jun 2011, 16:07
by Vāveris
Kāds var ieteikt, kur var dabūt kvalitatīvu remontu Nikon spoguļkamerai???

Re: Foto tehnika

Posted: 27 Jun 2011, 16:08
by Juzix
Kas par vainu?

Re: Foto tehnika

Posted: 27 Jun 2011, 16:25
by Vāveris
Juzix wrote:Kas par vainu?
Kolēģis vaicāja pēc info, it kā teica ,ka kaut kādas problēmas ar nofokusēšanu un krāsas esot gaišas kā izgaismots kaut kā tā. Pats neesmu ar to kameru bildējis tapēc precīzi neatbildēšu. Fakts tāds, ka pati kamera strādā tik bildes tādas nekvalitatīvas palikušas moška tik kaut kāda apkope jāuztaisa.

Tajā Canon IB servisā ar Nikoniem neņemās?

Re: Foto tehnika

Posted: 27 Jun 2011, 23:39
by Juzix
Pag, spogulene vai ziepis?

Re: Foto tehnika

Posted: 27 Jun 2011, 23:44
by Vāveris
spoguļkamera

Re: Foto tehnika

Posted: 27 Jun 2011, 23:48
by *Sicram
Vāveris wrote:
Juzix wrote:Kas par vainu?
Kolēģis vaicāja pēc info, it kā teica ,ka kaut kādas problēmas ar nofokusēšanu un krāsas esot gaišas kā izgaismots kaut kā tā. Pats neesmu ar to kameru bildējis tapēc precīzi neatbildēšu. Fakts tāds, ka pati kamera strādā tik bildes tādas nekvalitatīvas palikušas moška tik kaut kāda apkope jāuztaisa.

Tajā Canon IB servisā ar Nikoniem neņemās?
Saožu slēdzi :emo:
Ja kamera bez garantijas, tad droši var iet konsultēties pie Ivara Briāna ielā.

Re: Foto tehnika

Posted: 28 Jun 2011, 00:57
by Vāveris
*Sicram wrote:
Vāveris wrote:
Juzix wrote:Kas par vainu?
Kolēģis vaicāja pēc info, it kā teica ,ka kaut kādas problēmas ar nofokusēšanu un krāsas esot gaišas kā izgaismots kaut kā tā. Pats neesmu ar to kameru bildējis tapēc precīzi neatbildēšu. Fakts tāds, ka pati kamera strādā tik bildes tādas nekvalitatīvas palikušas moška tik kaut kāda apkope jāuztaisa.

Tajā Canon IB servisā ar Nikoniem neņemās?
Saožu slēdzi :emo:
Ja kamera bez garantijas, tad droši var iet konsultēties pie Ivara Briāna ielā.
var palūgt kontaktus!!

Re: Foto tehnika

Posted: 28 Jun 2011, 09:32
by *Sicram
Vāveris wrote:
*Sicram wrote:
Vāveris wrote:
Juzix wrote:Kas par vainu?
Kolēģis vaicāja pēc info, it kā teica ,ka kaut kādas problēmas ar nofokusēšanu un krāsas esot gaišas kā izgaismots kaut kā tā. Pats neesmu ar to kameru bildējis tapēc precīzi neatbildēšu. Fakts tāds, ka pati kamera strādā tik bildes tādas nekvalitatīvas palikušas moška tik kaut kāda apkope jāuztaisa.

Tajā Canon IB servisā ar Nikoniem neņemās?
Saožu slēdzi :emo:
Ja kamera bez garantijas, tad droši var iet konsultēties pie Ivara Briāna ielā.
var palūgt kontaktus!!
Vajadzētu būt šim :emo:
29243574 <- Ivars, A. Briāna iela, laikam 8 :hvz: Māja ir diezgan tuvu Annas ielai.

Re: Foto tehnika

Posted: 28 Jun 2011, 17:48
by howitzer

Re: Foto tehnika

Posted: 03 Jul 2011, 23:10
by Brand
māsā gribot spoguleni iegādāties

ko sakat par šito modeli- canon EOS 1100D (plusi/ minusi, rezumee)

Re: Foto tehnika

Posted: 03 Jul 2011, 23:19
by Juzix
1000x izcilāta tēma!

Ja nesanāk nauda 550d, tad būs OK

Nav būtiski kāda Tev kamera, galvenais, lai tas ir Canon! :naac:

Re: Foto tehnika

Posted: 06 Jul 2011, 21:46
by howitzer
Džeki, nav kādam aizķēries Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS objektīvs?
Labprāt iegādātos, taču sludekļos šie kaut kā neuzpeld. :hvz:
Ja nu kādam ir, vai arī kāds čoms, vai paziņa tirgo, padodiet ziņu. ;)