Auto crashi vol.3

gacciZm · Post by **gacciZm** » 07 Jul 2007, 06:34

RoDeO wrote:gacimza aparatam ir shvaka priekseja piekare!

tā jau gan laikam nebūs :gigi:
Izskatās, ka tā 626ā nav jau labu laiku TA redzējusi

P.S. Lietos diskus var dabūt?

Post by **Juzix** » 07 Jul 2007, 11:37

gacciZm wrote:
RoDeO wrote:gacimza aparatam ir shvaka priekseja piekare!
tā jau gan laikam nebūs :gigi:
Izskatās, ka tā 626ā nav jau labu laiku TA redzējusi

P.S. Lietos diskus var dabūt?

Kaa 626 mazdas shoferis teica auto bija tiko no servisa izdziits un 1dien ar to vajadzeeja braukt uz Maskavu.
Kameer menti rakstija protokolus vecis jau ss studeeja un mekleeja detalas

Domeniks · Post by **Domeniks** » 07 Jul 2007, 11:43

o tas takš manā rajona? a ka tas notikās?

psih-arno · Post by **psih-arno** » 07 Jul 2007, 16:30

gacciZm wrote:
RoDeO wrote:gacimza aparatam ir shvaka priekseja piekare!
tā jau gan laikam nebūs :gigi:
Izskatās, ka tā 626ā nav jau labu laiku TA redzējusi

P.S. Lietos diskus var dabūt?

Kam tev taadi nesmuki lietie? Ziemas riepas kur likt virsuu? Shaadaam mazdaam zem R17 nav ko likt

gacciZm · Post by **gacciZm** » 07 Jul 2007, 21:10

Juzix wrote:
gacciZm wrote:
RoDeO wrote:gacimza aparatam ir shvaka priekseja piekare!
tā jau gan laikam nebūs :gigi:
Izskatās, ka tā 626ā nav jau labu laiku TA redzējusi

P.S. Lietos diskus var dabūt?
Kaa 626 mazdas shoferis teica auto bija tiko no servisa izdziits un 1dien ar to vajadzeeja braukt uz Maskavu.
Kameer menti rakstija protokolus vecis jau ss studeeja un mekleeja detalas

kaada Maskava bez TA? Tiks liidz robezhai un atpakalj.

V.I.P. · Post by **V.I.P.** » 08 Jul 2007, 11:44

Juzix, kursh tajaa avaarijaa tika atziits par vainiigu? CP darbs vienkaarshi fascinee, logjiski liekas, ka 626, bet chomam uzbrauca identiskaa situaacijaa patrols virsuu un chomu par vainiigu atzina

uzrakstiija iesniegumu lietas paarskatiishanai...

EraSeR · Post by **EraSeR** » 08 Jul 2007, 11:59

tur tiiri peec aculieciniekiem.... ja 323 vadiitaajs bija jau iesleedzis pagriezienraadiitaaju, pirms apdziishanas manevra uzsaakshanas, tad 626 vainiigs, ja nebija uzspeejis iesleegt pagriezienraadiitaaju, rad vainiigs 323, jo nepraaliecinaajaas par sava manevra droshiibu...

Android · Post by **Android** » 08 Jul 2007, 20:49

5dien vakarā ap pus10 uz A10 (rīga-v-pils) nelielu gabalu pirms pagrieziena uz tukumu pasmags crash - MB 208 (vai kas tmldz) buss griezās pa kreisi un neiedeva ceļu vieglajam. Rezultātā buss uztaisīja 360 grādu apgriezienu praktiski uz vietas un nogūlās uz sāniem, vieglais kādus 50m nostāk grāvī. Kad braucu garām jau bija gan ātrie gan cp. Cietušie bija - tos ātrajos kāreiz krāva iekšā, par bojāgājušajiem nezinu, bet nevienu apsegtu vai vienk nesmukā pozā mētājamies neredzēju, tākā ceru ka bojāgājušo nebija.
Vēl šodien uz A5 (apvedceļš Salaspils - Babīte) lietus gāziena laikā viens golps saķēries ar pretī braucošo opipeli - tip ar kreisajiem stūriem viens otru aizķēruši. Rezultātā golps ar apņurcītiem sāniem grāvī, opipels kādus 100m tālāk uz nomales ar noplēstu kreiso priekšējo stūri. Izskatījās ka bez cietušajiem.

ELL · Post by **ELL** » 08 Jul 2007, 20:51

Viens BMW bij izpildiijies uzbraucot uz salinieku, no Krastes, pa slapjo samests un ar pakallu uzbraucis augssaa uz augtaas apmales .

Post by **Juzix** » 08 Jul 2007, 21:15

Redzeeju shameejo, kad jau shameejo meeginaaja vaakt prom.

Post by **Juzix** » 08 Jul 2007, 21:20

V.I.P. wrote:Juzix, kursh tajaa avaarijaa tika atziits par vainiigu? CP darbs vienkaarshi fascinee, logjiski liekas, ka 626, bet chomam uzbrauca identiskaa situaacijaa patrols virsuu un chomu par vainiigu atzina
uzrakstiija iesniegumu lietas paarskatiishanai...

Uz vietas atzina vainiigu 323 vadiitaaju, jo luuk-peec panta sanaak, ka jaadod celsh pretiim braucoshajiem un tiem, kas uzsaakushi apdziishanas manevru. :neka:
Vieta ar reti duma (pats bikernieku ielas gals pie Briiviibas ielas aiz troleibusa galapunkta) uzreiz aiz liikuma.
Chalis protokolaa uzrakstija, ka nepiekriit i, vsjo. 1dien maniis, kas buus.

Android · Post by **Android** » 08 Jul 2007, 21:27

Reāli tas, ka ieslēdz pagriezienu, nedod manevra tiesības - pirms manevra jāpārliecinās, ka neviens nedzen

Tākā pats vien būs vainīgs. Tāpēc vienmēr pirms manevra veikšanas jāiemet skatiens spogulī

Post by **Juzix** » 08 Jul 2007, 21:35

Tur jau tas stulbums-kaa jau rakstiju bikernieku ielas liikums pie briiviibenes. Spogulii paskatoties 626to vareeja arii neredzeet, jo krustojums ir uzreiz aiz liikuma. Manupraat tur pienaakas abpuseejais, vinam par cela nedoshanu, otram par neadekvaatu aatrumu nepaarredzamaa liikumaa...

Android · Post by **Android** » 08 Jul 2007, 21:39

Juzix wrote:Tur jau tas stulbums-kaa jau rakstiju bikernieku ielas liikums pie briiviibenes. Spogulii paskatoties 626to vareeja arii neredzeet, jo krustojums ir uzreiz aiz liikuma. Manupraat tur pienaakas abpuseejais, vinam par cela nedoshanu, otram par neadekvaatu aatrumu nepaarredzamaa liikumaa...

Tas tikai tad, ja redzamība <50m

Post by **Juzix** » 08 Jul 2007, 21:42

Nav lielas starpiibas diskuteet, tad 1dien maniis ko lielie viiri nolems. Es vina vietaa buutu parakstijis protokolu, nomaksaajis 25Ls, saneemis vienu uzvaras punktu un pie d1rsas mazas kamaninas.

Android · Post by **Android** » 08 Jul 2007, 21:45

Juzix wrote:Nav lielas starpiibas diskuteet, tad 1dien maniis ko lielie viiri nolems. Es vina vietaa buutu parakstijis protokolu, nomaksaajis 25Ls, saneemis vienu uzvaras punktu un pie d1rsas mazas kamaninas.

Es gan viņa vietā tomēr būtu pastījies spogulī pirms griezties

Post by **Juzix** » 08 Jul 2007, 21:48

Nu tai vietaa ja arii visu izpildi peec graamatas skatiens->signāls->manevrs tik un taa šo paaris sekunzhu laikaa ja kaads naak no taa liikuma ar 50-60km/h aatrumu nav nekaads briinums dabuut pa pakalu vai ssniem.
Aizbrauc un nocheko to vietu :gigi:

Android · Post by **Android** » 08 Jul 2007, 21:53

Juzix wrote:Nu tai vietaa ja arii visu izpildi peec graamatas skatiens->signāls->manevrs tik un taa šo paaris sekunzhu laikaa ja kaads naak no taa liikuma ar 50-60km/h aatrumu nav nekaads briinums dabuut pa pakalu vai ssniem.
Aizbrauc un nocheko to vietu :gigi:

Reāli pareizāk būtu skatiens>signāls>skatiens>skatiens&manevrs

Tā vismaz dzīvē daru

Post by **Juzix** » 08 Jul 2007, 21:56

Reaalaak, nevis peec likuma

riekstaa · Post by **riekstaa** » 09 Jul 2007, 08:40

Šorīt uz krastenes pirms Salenieka 4 autiņi izpildijušies viens otram pakaļā..

Skats tāds, ka pirmais gribējis raut kreiso pāri dubultajai uz stāvvietu.. :gigi: