www.BURNOUT.lv

HaL wrote:forumi nav paredzēti veciem cilvēkiem

Nu sūdī*i. Vajadzētu pa to padomāt.

HaL wrote:tur jāskatās datubāzē un jāizdzēš ieraksts, kkad izdarīšu

HaL, es zinu ka Tu to vari

varbūt Admini var izdomāt kaut kādus "rāmjus" parakstiem?? citi ir neciešami lieli. un ja vēl aiziet SPAMS, tādam kuram ir kāda mega bilde apakšā, no tāda vispār pzg, acis iet uz riņķi

uzliku 640x200 maksimālo bildi!

HaL wrote:uzliku 640x200 maksimālo bildi!

tencinu

Atvainojos, bet gribētos uzzināt, kurš no adminiem izdzēsa manu postu par neadekvātu cenu/piedāvājumu audio tirgošanas topikā? Noteikumos nav rakstīts par komentāru pievienošanu un ja nav, tad gribētos pamatojumu dzirdēt. Es izteicu viedokli par preci, kuras cena nav adekvāta, ar visu paskaidrojumu bez jebkādiem uzdirsieniem utt. Tas bija ar nolūku nevis sačakarēt kādam tirgu, bet gan informēt pārējos burnout.lv lietotājus, lasītājus, biedrus utt.

ko nozime cena nav adekvāta? cenu tak nosaka tirgus nevis kada personiskaas domas par to, pareizi?
Ja cena bus par augstu, viņš to nolaidiis, jo nebus pieprasijuma...
pamatotus iebildumus par tirgoto preču kvalitāti es nedzēšu

Focus wrote:ko nozime cena nav adekvāta? cenu tak nosaka tirgus nevis kada personiskaas domas par to, pareizi?
Ja cena bus par augstu, viņš to nolaidiis, jo nebus pieprasijuma...
pamatotus iebildumus par tirgoto preču kvalitāti es nedzēšu

Par kvalitāti arī biju rakstījis, kādas ir problēmas utt. Bet nu viss okey

Drīzāk jautājums, nevis ierosinājums.
Kāpēc pie balsošanas ir tikai 5 atbildes iespējamas?
Principā spama topikā tie balsojumi ir ļoti ok štelle, ja vien pie tā netiek klāt bērni, kas tur raksta muļķības.

iespējamo atbilžu skaitu es varu ielikt kaut 500, tik sakiet nepieciešamību

HaL wrote:iespējamo atbilžu skaitu es varu ielikt kaut 500, tik sakiet nepieciešamību

Moš sadaļai "Kautkas cits", moš uzliec lai ir 10 un miers?

done

kas tas taads ieksh user control panel


UCP_GALLERY_PREFS

es nelikšu embed tagus - šī tēma ir arī powerā izrunāta, pārāk liela slodze uz kompi šķirot lapu. Kamēr PHPBB3 neuzturēs pareizo veidu tagu izvietošanai, tikmēr nav vērts pat diskutēt!

Reinis_m wrote:Dārgie, biedri, draugi un foruma locekļi....

Lūdzu, atbalstiet šo iniciatīvu, lai yotube video būtu ieliekami smuki. viewtopic.php?p=836623#p836623

loceklis atbalsta.

Godīgi - neredzu nepieciešamību

Reinis_m wrote:

Juzix wrote:Godīgi - neredzu nepieciešamību

Nu tas neko baigi nemaina foruma darbībā, bildes ielāde neko nebremzēs, bet būs ērtāk, jo video varēs tajā pašā lapā noskatīties. Apskaties to demo.

Vienkārši samērā neērti, ka jāklikšķina uz linka, tad veras vaļā jaunā tabā youtube utt.. Lielākajā daļā forumu tāds youtube tags jau ir ieviests, tikai tur uzreiz lādējas iekšā pleijeri (kas, ja ir daudzi, bremzē visu), es te uzrakstīju variantu, kurā tiek ielādēta tikai video bildīte un tad uz klikšķa - video, līdzīgi ir draugiem.lv dienasgrāmatās.

Pietiek te visādu gudrinieku, kuri salādē vienā postā pacmit bildes un joprojām nav iemācijušies lietot

Spoiler

Show

šo te

kas būs tad, kad te vēl yotubi pieslēgs.
Nu nav jau tik sarežģīti atvērt jaunu tabu, lai rociņas nokalstu

Juzix wrote:Pietiek te visādu gudrinieku, kuri salādē vienā postā pacmit bildes un joprojām nav iemācijušies lietot

Spoiler

Show

šo te

pacmit bildes postā, nu nez, kam tādas traucē, ne jau no iezvanpieejas kāds te sēž

bet citēt bildes gan vajadzētu aizliegt (kā boot.lv), vai, vēl labāk, izdarīt tā, lai bilde, kad to citē, automātiski dabū spoilera tegu

Juzix wrote:Nu nav jau tik sarežģīti atvērt jaunu tabu, lai rociņas nokalstu

nu un vispār nav sarežģīti arī rakstīt uz rakstāmmašīnas un sazināties pa faksu, jā

diskurss wrote:

Juzix wrote:Pietiek te visādu gudrinieku, kuri salādē vienā postā pacmit bildes un joprojām nav iemācijušies lietot

Spoiler

Show

šo te

pacmit bildes postā, nu nez, kam tādas traucē, ne jau no iezvanpieejas kāds te sēž

bet citēt bildes gan vajadzētu aizliegt (kā boot.lv), vai, vēl labāk, izdarīt tā, lai bilde, kad to citē, automātiski dabū spoilera tegu

Zini traucē gan. Nav runa par neta ātrumu, bet to cik daudz un ļoti ir jāskrulē pele.
Lai nu kādi tie noteikumi te būtu, tad par citēšanu un bildēm gan ir teikts, ka IMG tagi ir jāizņem vai jālieto spoileris.

Derētu tā, kā izlasīt pirm sgudri spriedelē. Vai ne?

diskurss wrote:

Juzix wrote:Nu nav jau tik sarežģīti atvērt jaunu tabu, lai rociņas nokalstu

nu un vispār nav sarežģīti arī rakstīt uz rakstāmmašīnas un sazināties pa faksu, jā

Juzix wrote:Nav runa par neta ātrumu, bet to cik daudz un ļoti ir jāskrulē pele.

ja ļaunuma sakne ir peles skrullēšanā, tad nahrenizē bildes parakstos un ierobežo parakstu līdz vienai rindiņai teksta, tas ļoti palīdz pret peles skrullēšanu un uzlabo foruma lasāmību vispār (labs piemērs šādai tīrībai - xc.lv forums, tur arī avataru nav; slikts piemērs - īpaši spilgtus nezinu, es pa tādām vietām nestaigāju, bet mazdaclub ir diezgan daiļrunīgs)

Juzix wrote:Lai nu kādi tie noteikumi te būtu, tad par citēšanu un bildēm gan ir teikts, ka IMG tagi ir jāizņem vai jālieto spoileris.

Derētu tā, kā izlasīt pirm sgudri spriedelē. Vai ne?

noteikumi šmoteikumi, atzīstu, neesmu lasījis, bet es redzu kā te dzīvē notiek un ka nevienam publiski par bilžu citēšanu odmini pa nagiem nesit (ko būtā viņi dara)

nu lai vai kā, forši, ka šeit vispār adminiem kaut kas rūp un ar viņiem ir iespējama kaut kāda diskusija par foruma fīčām