www.BURNOUT.lv

Pa pakal faram. Man vinas ir nolimetas ar logu tonejamo plevi, kapec?
Pirmkart, nepatik laka ka izskatas uz lukturiem.
Otrkart, lai kads ieliekot dirsa var atri noplest un lieta beigta, a laku tu nenolesisi.
Taka es domaju viss cillā un brauc bed nezinadams.

P.S mans golfs Venspili uz CP ir uzedies, bet taka man vinam ir pilniba visa optika toneta (prieksa pagriezieni, gaismas lukturi un pakalfaras) plusa vel bija izputejs ar kkadiem 120dB ka MIN man pa tam lietam pat neko neteica. Tikai prasa bugatieri aptiecinu un tristuri. Vienreiz pat lureja apaksa lai ella nepil.

agnismk wrote:...Vienreiz pat lureja apaksa lai ella nepil.

un ko tas mainiitu? vinji servisaa piestraadaa?

Nepras man, bet ta bija reize kad mani izkratija pa visu gandriz.

Ch. wrote:Par oranžuma skalu - melnajam e36 man skatē ielika 2nieku par neatbilstošas krāsas lampiņu - mirgoja balta, spuldzītei oranžums bija izbeidzies

Un kā jau trešoreizi saku - plēve aprij tikai kādus 20% gaismas. Attiecīgi pagriezienrādītājs mirgo praktiski tāpat kā pirms plēves, tikai sarkanā krāsā. Kkādiem amerikāņiem taksh ar tā ir, un ne jau nu tāpēc viņiem visi pēkšņi skien pakaļā.

man arii par bmw kaut ko klepoja par paaraak "NEoranžu" aizmugurējo pagriezienu. uzvilkos, jo labāk, ka viņš mirgo dzeltens, nekā sarkans, ko var sajaukt ar bremžu lukturiem.
tāpēc jau liela daļa ASV auto pārtaisīti "pa smuko" - daļa sarkanā luktura ir oranža.
pārējie pagriezienus ierīkojuši baltajās atpakaļgaitas lampiņu vietās ar oranžām spuldzītēm, bet atpakaļgaitas lukturim papildus "fonariks".
trešā grupa, bet nu jau pavisam neliela, par brīnumu brauc VĒL ar sarkaniem...

Ch. wrote:

V.I.P. wrote:atpakaljgaitas lukturim vairs nav nekaadas f-jas.
un tie sarkanie lukturi aizmuguree atgaadina pirms n gadiem DD pirmo sashkjuuneeto e28, veel tikai gabariitos sarkanaas lampinjas priekshaa.

No kurienes tāds secinājums? Neatminos, ka kāds mani būtu vērojis, kad bakstījos pa pagalmu atpakaļgaitā.
Tā pļonka apēd apmēram 20% gaismas.. Tā jau nu toch nav, ka nekas cauri nespīd..

nerunaaju par gaismas stiprumu, par kraasas f-ju.
sarkani ir aizmugureejie bremzhu lukturi, gabariiti vai miglas lukturi. atpakaljgaitai ir cita krāsa.

Sarkanās lampas izskatās bomba.

V.I.P. wrote:

Ch. wrote:

V.I.P. wrote:atpakaljgaitas lukturim vairs nav nekaadas f-jas.
un tie sarkanie lukturi aizmuguree atgaadina pirms n gadiem DD pirmo sashkjuuneeto e28, veel tikai gabariitos sarkanaas lampinjas priekshaa.

No kurienes tāds secinājums? Neatminos, ka kāds mani būtu vērojis, kad bakstījos pa pagalmu atpakaļgaitā.
Tā pļonka apēd apmēram 20% gaismas.. Tā jau nu toch nav, ka nekas cauri nespīd..

nerunaaju par gaismas stiprumu, par kraasas f-ju.
sarkani ir aizmugureejie bremzhu lukturi, gabariiti vai miglas lukturi. atpakaljgaitai ir cita krāsa.

+1 turklāt tā arī labāk izskatās.
Šobrīd, ar visu sarkanu, atsit Audi C2

Spoiler

Show

Tikko iepirkti 4gab Style 5 r15. Un konstatēju, ka šim auto viņi tiešām labāk izskatās bez vāciņiem.

a kur fotkas ?

Par pagriezienu runājot. Ja dzeltenā lampiņa ir pabalējusi - viņa mirgo balti un to var noteikt. Kā csdd nosaka - uz aci. Var palaist cauri var nepalaist. Nomainot balti mirgojošo uz jaunu starpība tiešām ir acīm redzama...

P.S. Gaidam foto ar diskiem...

Jur4x wrote:Par pagriezienu runājot. Ja dzeltenā lampiņa ir pabalējusi - viņa mirgo balti un to var noteikt. Kā csdd nosaka - uz aci. Var palaist cauri var nepalaist. Nomainot balti mirgojošo uz jaunu starpība tiešām ir acīm redzama...

Tev tikai šķiet, ka, nosaka uz aci. viņi to var atļauties, jo acs ir pietrenēta.

Ja vajag, un ir strīdīga situācija, viņiem ir arī spektrometrs

DimanC wrote:

Jur4x wrote:Par pagriezienu runājot. Ja dzeltenā lampiņa ir pabalējusi - viņa mirgo balti un to var noteikt. Kā csdd nosaka - uz aci. Var palaist cauri var nepalaist. Nomainot balti mirgojošo uz jaunu starpība tiešām ir acīm redzama...

Tev tikai šķiet, ka, nosaka uz aci. viņi to var atļauties, jo acs ir pietrenēta.

Ja vajag, un ir strīdīga situācija, viņiem ir arī spektrometrs

Esi par to pārliecināts?

mbertulis wrote:

DimanC wrote:

Jur4x wrote:Par pagriezienu runājot. Ja dzeltenā lampiņa ir pabalējusi - viņa mirgo balti un to var noteikt. Kā csdd nosaka - uz aci. Var palaist cauri var nepalaist. Nomainot balti mirgojošo uz jaunu starpība tiešām ir acīm redzama...

Tev tikai šķiet, ka, nosaka uz aci. viņi to var atļauties, jo acs ir pietrenēta.

Ja vajag, un ir strīdīga situācija, viņiem ir arī spektrometrs

Esi par to pārliecināts?

ja atminj navilj tad tas ko stastija copes biedrs kas strada TA stacijaa, ir vismaz viens taads verkjis, tapat ka verkjis ar ko meera stiklu gaismas caurlaidiibu pleevem un arii skaljuma meriitajs tiem kas ljoti lecas ka vinju taisna caurule ir klusa.

ramex wrote:

mbertulis wrote:

DimanC wrote:

Jur4x wrote:Par pagriezienu runājot. Ja dzeltenā lampiņa ir pabalējusi - viņa mirgo balti un to var noteikt. Kā csdd nosaka - uz aci. Var palaist cauri var nepalaist. Nomainot balti mirgojošo uz jaunu starpība tiešām ir acīm redzama...

Tev tikai šķiet, ka, nosaka uz aci. viņi to var atļauties, jo acs ir pietrenēta.

Ja vajag, un ir strīdīga situācija, viņiem ir arī spektrometrs

Esi par to pārliecināts?

ja atminj navilj tad tas ko stastija copes biedrs kas strada TA stacijaa, ir vismaz viens taads verkjis, tapat ka verkjis ar ko meera stiklu gaismas caurlaidiibu pleevem un arii skaljuma meriitajs tiem kas ljoti lecas ka vinju taisna caurule ir klusa.

Tāpēc vienmēr vajag apjautāties, lai izmēra ar aparātu. Ja nebūs, neko nevar teikt.

Ch. wrote: Būtībā mani uztrauc tikai tas, vai CP kko var aizrādīt par lampiņu krāsu.. Kā zināms, auto ir domāts, lai brauktu sāniski, līdz ar to, ja nu kas, tad šamējie piepisaās pie visa. Aptieciņu, trīsstūri un ugunsdzēšāmo jau sagādāju.

Skate ir? Ir. Viss, lieta izbeigta.

Kā, nekā tāpēc tā TA ir izdomāta, un to veic atbilstošais personāls, nevis CP.

Dajoš bildes ar stylez5.

GG. wrote:

Ch. wrote: Būtībā mani uztrauc tikai tas, vai CP kko var aizrādīt par lampiņu krāsu.. Kā zināms, auto ir domāts, lai brauktu sāniski, līdz ar to, ja nu kas, tad šamējie piepisaās pie visa. Aptieciņu, trīsstūri un ugunsdzēšāmo jau sagādāju.

Skate ir? Ir. Viss, lieta izbeigta.

Kā, nekā tāpēc tā TA ir izdomāta, un to veic atbilstošais personāls, nevis CP.

Dajoš bildes ar stylez5.

teoretiski ja vinjiem nepatiik kaut kas, tad tevi var aizsuutiit veikt TA velreiz un taja briidii vljetelj parenj

Variants ir tēlot muļķi un teikt, ka nopirku jau tādu, un iepriekšējais saimnieks teica, ka šitais ir amerkinānis, pats no kalifornijas atvedis.

Bet nu jā, kas notiekās apskatē mani īpaši neinteresē.. Uz to varēs visu salikt atpakaļ, ja man tas auto tik ilgi būs. Galvenais, lai uz ielas mani neaizūta uz apskati. Bet nu gan jau, ka dēļ kkādām sūda lampiņām tā nenotiks..

Bildes ar diskiem drošivien būs rīt, tikai vakarā viņus uzmontēšu.

Starp citu, vakar pieripināju klāt R17 style5 no e36 - pavsarī varēs pavizināties ar tiem, kamēr e36 padzīvosies pa servisiem. Tie diski viņam izskatās vienkārši mega labi. :jack:

big or small

Spoiler

Show

hah, Small 5x dārgāki.

Ch. wrote:hah, Small 5x dārgāki.

Nu ja lielie ir visparastākie Style 5, tad jā