Moderator: omulis
pagriezienaa griezoties pat pagriezienu paraadiija,hvz vai tas soferis saakot braukt izsleedzaas vai arii vinju guljosu tur speciaali noseedinaaja un blakus seedosais stuureeja lai ja kas guljosajam uzliek sodu 
nu bet skats vienkaarshi psc un kas ar tiem idinjiem taalaak notika un cik taalu vinji tika kas to lai zin.....mosh izstraadaaja joku, zinkaa, saak braukt, shoferis gulj, tad vienaa briidii visi saak kliegt mashiinaa, shoferis pamostas un ir shokaaChesterb wrote:piektdien redzeeju alkaanus pie stuures lauku stilaa,proti kalninjaa staav niva un saak ripot a shoferis izrubiijies bet stuuree blakus seedosais niva pielec un aizbrauc un
vakar ap 23 pie garkalnes pateicoties, kādam izdzimtenim (cilvēku sugas) gandrīz novākoju jaunu hyudai trajet... no rīgas noguris kopā ar muterīti braucām mājās, runājām...tjipa viss ok, bet pēkšņi (tuvās gaismas) pamanu kājas pirmās joslas vidū (ātrums 100 - 120 (:roll: nepamanīju)) kaut kāds tur mahājās un šķībi pastaigājās... raujot nost uzrāvu uz 2. joslas (paldies čubakam tur augšā, ka blakus neviens nebrauca), kur mazliet saslīdēju... būtu pus sekudi vēlāk noreaģējis cilvēks būtu uz haubes... būtu mazliet asāk pagriezis - vāks... nahujam tiem alkāniem un visiem pārējiem 2k nepielec, ka iekš auto NAV viņus tik viegli pamanīt, jo īpaši tumsā melnās drēbēs! 
jaa, vot tas ir baigi stulbi. Man arii gadaas ka tumsaa priekshaa izlien kaads idinshSpeelmaniitis wrote:
Nu tad vajadzēja apstāties, izkāpt ārā un izdarīt tā lai tas pārvietojas nevis ar k2 bet ar r2 - uz diviem lieliem riteņiem (katrs savā krēsla pusē) un diviem maziem palīgritenīšiem. Maybe nevarētu vismaz pa pleskavas šosejas risām vazāties kā ienāk prātā.Speelmaniitis wrote:
to kas un kaa notika tajaa situaacija es labaak zinu! peec dabas esu mieriigs, bet kad vajag, kaut uz slimniicu kaadu aizsuutiishu, bet ne pa to ir runa! nevajag par miizlu saukt, ja kaadam galvaa neiedodu! mlja tas nav nekaads 'kruts - nekruts' prikols! neaizgaaju - nenozheeloju! vajadzeeja? - vajadzeeja, bet neizdariiju... a bez nevar?/ 
nenjem pie sirds, bet man nepatika, ka mani nosauci... domaju tevi ar tas tracinaatu
Nu bmw var būt, bet tas urla kas pie stūres bija vienk neiedomājāz apstītiez. Būtu viņam iemetis viņa blakussēdētāju klēpī tad nāktos respektēt. Pie viena būtu iespēja iemēģināt jauno steku - man tagad ir US police steks - nepārāk lielz bet nu ērts ganELL wrote:BMW nerespektē VW, Tev jau to vajadzēja zināt
Android wrote:Šon redzēju kā notika visdebīlākā avārija ko jebkad biju redzējis:
Gaujas ielas un 2. čiekurkalna līnijas krustojums (pie tilta). Stāv rinda lai tiktu uz tilta. Uz galvenās ielas krustā stāv audi C4 - apmēram 40 gadus vecs sieviešu kārtas radījums (par sievieti nosaukt roka neceļas, briesmīga) pie stūres. No labās puses mēģina iespraukties MB190 (laikam vecis pie stūres, neredzēju). Vecene šo spītīgi nelaiž, a džeks spītīgi lien iekšā. Rezultātā ar ātrumu ap 2 km/h abi saliekas ar sāniem kopā (tipa sabružājas, nolauž spoguļus). Un tad nu abi metas mierā, kāp ārā, sauc mentus. Uztaurēju tiem, pagrozīju pirkstu pie deniņiem un fakuci novicināju - dēļ 2 idiotiem būs tagad korķis uz stundu. Baigi atgādina pasaku par diviem auniem uz laipas pāri upei
Mentu vietā es nolemtu ka abi vainīgi - jo viens nedeva ceļu, a otrs neko nedarīja lai izvairītos no sadursmes. Un tad šie varētu atsūkāt apdrošināšanai un taisīt auto katrs par savu naudu ja reiz ir tādi idioti
viss ir baigi skaisti, a nafig TEV ar pirkstiem vajadzēja vicināties?Android wrote:Šon redzēju kā notika visdebīlākā avārija ko jebkad biju redzējis:
Gaujas ielas un 2. čiekurkalna līnijas krustojums (pie tilta). Stāv rinda lai tiktu uz tilta. Uz galvenās ielas krustā stāv audi C4 - apmēram 40 gadus vecs sieviešu kārtas radījums (par sievieti nosaukt roka neceļas, briesmīga) pie stūres. No labās puses mēģina iespraukties MB190 (laikam vecis pie stūres, neredzēju). Vecene šo spītīgi nelaiž, a džeks spītīgi lien iekšā. Rezultātā ar ātrumu ap 2 km/h abi saliekas ar sāniem kopā (tipa sabružājas, nolauž spoguļus). Un tad nu abi metas mierā, kāp ārā, sauc mentus. Uztaurēju tiem, pagrozīju pirkstu pie deniņiem un fakuci novicināju - dēļ 2 idiotiem būs tagad korķis uz stundu. Baigi atgādina pasaku par diviem auniem uz laipas pāri upei
Mentu vietā es nolemtu ka abi vainīgi - jo viens nedeva ceļu, a otrs neko nedarīja lai izvairītos no sadursmes. Un tad šie varētu atsūkāt apdrošināšanai un taisīt auto katrs par savu naudu ja reiz ir tādi idioti
un ta viss ceļš bija aizšķērsots kad viņu tur menti un vēl kaut kādi cēla ārā,bet normāli cilvēki garām nevar pabraukt,jābrauc kaut kur apkārt meklējot apvadceļu caur dzīvojamo māju pagalmiem 
Nu baigo dusmu uzrāva - ne paši aizbraukt var ne arī citi tagad normāli garām tikt. Pilnīgi idiotijnk wrote:viss ir baigi skaisti, a nafig TEV ar pirkstiem vajadzēja vicināties?Android wrote:Šon redzēju kā notika visdebīlākā avārija ko jebkad biju redzējis:
Gaujas ielas un 2. čiekurkalna līnijas krustojums (pie tilta). Stāv rinda lai tiktu uz tilta. Uz galvenās ielas krustā stāv audi C4 - apmēram 40 gadus vecs sieviešu kārtas radījums (par sievieti nosaukt roka neceļas, briesmīga) pie stūres. No labās puses mēģina iespraukties MB190 (laikam vecis pie stūres, neredzēju). Vecene šo spītīgi nelaiž, a džeks spītīgi lien iekšā. Rezultātā ar ātrumu ap 2 km/h abi saliekas ar sāniem kopā (tipa sabružājas, nolauž spoguļus). Un tad nu abi metas mierā, kāp ārā, sauc mentus. Uztaurēju tiem, pagrozīju pirkstu pie deniņiem un fakuci novicināju - dēļ 2 idiotiem būs tagad korķis uz stundu. Baigi atgādina pasaku par diviem auniem uz laipas pāri upei
Mentu vietā es nolemtu ka abi vainīgi - jo viens nedeva ceļu, a otrs neko nedarīja lai izvairītos no sadursmes. Un tad šie varētu atsūkāt apdrošināšanai un taisīt auto katrs par savu naudu ja reiz ir tādi idioti
un man kaut kaa neliekas jautri sist kaadu... tas jaadara lai maaciitu! 
