www.BURNOUT.lv

izskatās ka krosā bija forši
tautas rallijs

Es to tautas ralliju toč negribētu bildēt - jau no vasaras sprinta un supersprinta atceros, cik ļoti boooring tas ir
Mūsā jau vienmēr ir ko redzēt

Rekords wrote:izskatās ka krosā bija forši
tautas rallijs

Pastāsti par TO vairāk

Samyang 85mm f1.4

Kā jau jūs te manat, tad mēs ar Juziku bijām šodien nokļuvuši Baltijas Foto Servisā ( BFS ) !

Šī sanākšana notika pēc manas personīgas intereses par konkrēti diviem objektīviem.

Samyang 24mm F1.4
Samyang 35mm F1.4

Pakļaujoties pārdevējam pamēģinājām arī :
Samyang 14mm F3.5 ( video versija, jo nebija foto versija )
Samyan 85mm F1.4

Uzreiz pateikšu, ka šos objektīvus var sastapt, arī kā Bower un Rokkion ( vai kā tml ) Tie visi ir vienādi stikli !

Nākošais ir tas, ka šiem objektīviem ir versijas priekš VIDEO ( !!!! Harcho !!! ) Tām ir garāki fokusa attāluma iestādīšanas punkti, piem. fotoversijai 24mm objektīvam bezgalība ir pēc 1m, bet video versijā, bezgalība ir pie 2-3m. un otrs ir tas, ka diafragmu tu vari regulēt bez klikšķiem, tā pārvietojas līdzīgi kā fokusa gredzens.

Un viss beidzot ir jāņem vērā tas, ka nevienam no šiem modeļiem, uz Canon sistēmas nav AF beem, tautā saukts par pīkstuli, kas aplicina to, ka TUR IR asums un arī diafragma jāiestāda ar roku. Savukārt Nikon versijām ir AF beema Tiesa gan nikon versija maksā par 10-20 lv dārgāk.

Nu lūk.
Visi zemāk esošie attēli ir bildēti ar lielāko RAWu, un pēcāk laitrūmā tie ir iemesti un pārseivoti par jpg. bez asināšanas
Bildes izmērs pa garāko malu ir 1200, kvalitāte 100, izšķirtspēja 72. Laikam tā bija..

Samyang 24mm F1.4



Attēls uzņemts ar F1.4 !!
Uzreiz teikšu, ka cenšoties asumu iestādīt tikai ar atstiņas palīdzību, ne vienmēr sanāk trāpīt tā kā gribas !
Šie mm ir manis kāroti. Attēls liekas labs.



Attēls uzņemts ar >F2



F1.4
šeit var nedaudz manīt to, ko teicu par asumu un tā iestādīšanu



F1.4

Samyang 35mm F1.4
Uzreiz var just, ka šim objektīvam bezgalība iestājas krietni tālāk, kā par 1m. Jāatzīst, ka tas jau priekš foto traucē !



F1.4


F2

Samyang 14mm F3.5 video versija
Kosmisks platums Nobildējot kadru no, aptuveni pusotra metra pret betona bruģi, tas bruģi pa kadra malām nekropļoja, bet ja tu atvēzējies, tad var redzēt visu ko Kadra malās var ļoti just to, ka attēls tiek pastiepts


F4


Iespējams, šī ir tā bilde, kad Juziks nobildēja mani

Samyang 85mm F1.4
Nu šis verķis man lika ieplest acis ! :O


Bilde uzņemta ar F1.4


F2.8

uz interneta izmera bildes asuma starpību es nejūtu .. REALA žileta tas stikls ir .. šeit biju ļoti pārsteigts ..

rezumē:
mans tops no šiem objektīviem :

1. 85mm F1.4 - attēla kvalitātes dēļ, pie mīnusiem jāmin tas, ka vsm konkrētais eksemplārs, ka fokusa gredzens grozijās MEGA stingri..
2. 24mm F1.4 - Šis vienīgais atstāja iespaidu, ka šo varētu lietot arī strādājot.
3. '14mm F3.5 video - nebija slikti, gan jau, ka priekš māju bildēšanas varētu būt labs rīks, bet vai sev tādu gribētu ? Domāju, ka nē, man zenittar 16mm F2.8 patīk vairāk ..
4. 35mm F1.4 - pēdējā vieta tāpēc, ka asumu ar šo strādājot būtu gandrīz nereāli noķert .. daudz grozi, bet vai tu trāpi

+ markai kā tādai :

Paņemot rokā objektīvus nav sajūta, ka tie ir lēti sūdi, bet reāli patīkama materiāla un pamatīga smaguma verķi !
attēla kvalitāte ir ļoti ok

- markai :

Priekš Canon varētu būt AF beem, tad šie verķi būtu lieliski !

Rihy, kādu kameru un kādus objektīvus Tu izmanto bildējot krossu/ralliju?

Man liekas, ka visas šīs bildes ir Canon 7d + Canon 100-400mm f4.5-5.6.

Mārci, super raksts

Es visu pareizi sapratu - tie Samyang objektīvi tiek tirgoti attiecīgajiem fotoaparātiem ? Nu, teiksim, ja man ir vecais 1000d konans, tad viņam arī kko tādu var piemeklēt ?

Fetka wrote:Mārci, super raksts

Es visu pareizi sapratu - tie Samyang objektīvi der uz Konaniem un Nikoniem ? Respektīvi, viņi cenas ziņā drošvien ir lētāki par pašu Canon objektīviem ?

Canon 35mm F1.4 L = ~ 900 lv / Samyang 35mm F1.4 ~350 lv

Jā, ir NEDAUDZ lētāki

Mjā, 35mm izskatās MEEEGA, taču manai kabatai labāk patiks, ja paņemtu 85mm, lai gan 35mm ir MEEGA bet blaaaaaaa
Gribētos beidzot no 1.8 pārkāpt uz 1.4

*Sicram wrote:

Fetka wrote:Mārci, super raksts

Es visu pareizi sapratu - tie Samyang objektīvi der uz Konaniem un Nikoniem ? Respektīvi, viņi cenas ziņā drošvien ir lētāki par pašu Canon objektīviem ?

Canon 35mm F1.4 L = ~ 900 lv / Samyang 35mm F1.4 ~350 lv

Jā, ir NEDAUDZ lētāki

Ja viņiem būtu pīkstuļi - būtu mega kruti aparāti. Jo baigā loterija - trāpīsi asumā vai nē.

Mārci, jāpāriet uz Nikon , tad nebūs neviens mīnus

Gazi wrote:Mārci, jāpāriet uz Nikon , tad nebūs neviens mīnus

Agha
Nikonam NAV neviena fiksa ar F1.2 ! Tāpēc nevar pāriet

Juzix wrote:

*Sicram wrote:

Fetka wrote:Mārci, super raksts

Es visu pareizi sapratu - tie Samyang objektīvi der uz Konaniem un Nikoniem ? Respektīvi, viņi cenas ziņā drošvien ir lētāki par pašu Canon objektīviem ?

Canon 35mm F1.4 L = ~ 900 lv / Samyang 35mm F1.4 ~350 lv

Jā, ir NEDAUDZ lētāki

Ja viņiem būtu pīkstuļi - būtu mega kruti aparāti. Jo baigā loterija - trāpīsi asumā vai nē.

:ha_ha: Pentaxam gan AF beam strādā ar dajebkuru objektīvu!

Jautaajums canonistiem, cik drastiska atshkjiriiba ir starp 5d mk1 un mk2 ja neskaita fps un iso? Cik liela atshkiriiba bilzhu kvalitaatee, ja nav augsts iso un nevajag burstu? Zinu zinu ka ir paskati, bet varbuut kaads no shejienes ir lietojis gan vienu gan otru, un vareetu iisi pateikt vai tieshaam ir tik liela atshkiriiba?

opz wrote:Jautaajums canonistiem, cik drastiska atshkjiriiba ir starp 5d mk1 un mk2 ja neskaita fps un iso? Cik liela atshkiriiba bilzhu kvalitaatee, ja nav augsts iso un nevajag burstu? Zinu zinu ka ir paskati, bet varbuut kaads no shejienes ir lietojis gan vienu gan otru, un vareetu iisi pateikt vai tieshaam ir tik liela atshkiriiba?

Brusta nav ne vienam, ne otram !
Man ir bijuši abi, un omulis lieto abus !

5dmk1 man prātā ir palicis kā ļoti labs aparāts ! uzskatu, ka lielākā problēma tiem ir slēdža noskrējiens.
Man pēc 2 slēdžu nomaiņas bija jātaisa arī spoguļa mehānisms .. Tas viss kopā nostājas uz pam. 350 lv .. tb 2xslēdži + spoguļa remonts. Slēdža noskrējienu var tikai aptuveni noteikt ! Teiksim Canon centrs, kad mainija pirmo slēdzi, nemaz man nevarēja pateikt slēdža noskrējienu..

Par aparātiem 5dmk1 vs 5dmk2 : Pārkāpjot uz 5dmk2 vienīgā lieta, kas TIEŠAM uzlabojās bija ISO, par cik daudz bildēju uz 2000+ iso, tad man tas lieti noderēja ! Tagad arī esmu dikti iemīļojis to, ka arī sRAW izmērs. Patīk tas.
Bet tā ... abām kamerām ir gliemeža ātruma AF.
Ko man tev vēl pateikt .. es nezinu .. goda vārds. TIe aparāti manās acīs ir teju vienādi.
nu ja tā pafantazē, tad ir mazliet sajūta, ka 5dmk1 attēls bija savādāks, ar tendeci uz tādu kā lielāku plastiskumu ( ķip filmiņas kamera ) bet nu .. es domāju, ka tas ir stipri apstrakts jēdziens un salīdzinājums..

Kādas CF kartes izmantojat?
Kur labas cenas?

Šobrīd ir Četras:
SanDisk Extreme III 2gb
SanDisk Extreme III 4gb
SanDisk Ultra 4gb
Transcend 4gb

Pēdējās divas nesen nopirku BFSā.
Pēdējā ir manāmi lēnāka, bet attiecīgi arī lētāka.

Paldies par informaaciju un viedokli. Shodien tika iegaadaats canon 5d mk1 ar orginaalo gripu pa smiekla 100 paundi ar beigushos pirmo shutteri, aparaats ljoti labaa staavoklii, ne skrambinjas, pleeviite uz ekraana no momenta kad pirkts, riit tiek vests mainiit shutteri, pirmaa mainja vinjam, piedereeja paziistamam fotograafam kaa backup kamera.

opz wrote:Paldies par informaaciju un viedokli. Shodien tika iegaadaats canon 5d mk1 ar orginaalo gripu pa smiekla 100 paundi ar beigushos pirmo shutteri, aparaats ljoti labaa staavoklii, ne skrambinjas, pleeviite uz ekraana no momenta kad pirkts, riit tiek vests mainiit shutteri, pirmaa mainja vinjam, piedereeja paziistamam fotograafam kaa backup kamera.

Ja viņš vēl kaut ko tirgo - padod ziņu