Page 256 of 351
Re: Foto tehnika
Posted: 16 Jun 2013, 21:50
by Edmunds
ttd wrote:
Ļoti daudzas bildes ir pārkontrastētas. Tumšie toņi pārāk saplūst. Pārējais viss nāk ar laiku.
Tas ir mans viedoklis, lai nāk Juzix un Mr. Decembris, un izsaka savus pareizos viedokļus.
EDIT: ā, un, manuprāt, ja gribi fočēt braucošas, tad liec vainu ļoti ātru slēdzi(protams, atkarīgs no gaismas apstākļiem un tehnikas) vai arī tieši pretēji - ilgāku. Tagad vnk šizīgo rauj fons. Vainu +/- skaidrs vai izplūdis kārtīgi. Pirmais variants ir daudz vieglāks, kā jau nojaut.

Paeksperimentē nākamreiz.
Kontrasts nav gorzīts, nu ok, max 1-2 bildēs. Reāli saule/ēnas gaismu čakarēja. Par slēdža ātrumiem es visu ļoti labi zinu un tā ir ļoti ļoti daudz reizes izrunāta tēma - katram savs. Manuprāt ātrs slēdzis driftā = kaka. (diskusiju par šo neturpinam)
Bet nu jā, mani interesēja tieši vecmeistaru viedoklis, tu labāk ej savu pitaku aplīmēt!

Re: Foto tehnika
Posted: 16 Jun 2013, 22:03
by ttd
*Sicram wrote:GTis wrote:Labs vakars

Ir doma pirkt jaunu/lietotu (ja tā, uz ko vajag skatīties pērkot tādu) spoguļkameru.
Tas viss būs svētdienas fotografēšanai. Pirms tam ir bijusi saskarsme tikai ar EOS 350D un Olympus SP sēriju (ziepinieki).
Pašam ir doma uz Canon sēriju. Konkrētu vajadzību īsti nav, gan jau pafilmēt reizēm gribēsies. Pašreiz uz šo esmu iesācējos. Grūti konkrēti teikt, ko man vajag (summu arī). Cerams, ka kāds varēs palīdzēt šajā jautājumā

Nevarēju saprast vai powerā kaut ko rakstīt
Vai esi paskatijies kaut ko no bez spoguļu aparātiem ?

kaut vai tāpēc, ka tiem izmērs ir draudzīgāks un attēla kvalitāte esot laba.
Powerā vajag pameklēt Bimmera postus par šo tēmu, tur ir daudz un gari uzrakstīts.. Saprotu, ka gribās uzreiz, bet nu pareizo recepti tev neviens nepateiks.
bet ja tiešām, gribi spoguleni, tad .. jāizdomā cik svaigu modeli tu gribi.. pēc būtības jau būtu jāpērk Canon 700d.. tas laikam bija aktuālais spoguļnieks.. nu no mazjiem. Protams ir pavīdējis kaut kāds Canon 100d, bet vai tas ir labs, nemāku teikt ..
Vsm pārliecība, ka tas 700d ir labs man pašam ir

Tad nākošais, tik pat labi varbūt der Canon 1100d, jā tur esot veca matrica kā izrādas un kas tur vēl .. bet es esmu šo aparātu ieteicis šeit pat diviem cilvēkiem forumā un abi ir itin apmierināti..
Ja jau runa iet par lietotu, tad kas vainas 650D? Nebija vaitad varen līdzīgs 650D tam 700D? Vnk cenas ziņā varētu būt saldāks.

Re: Foto tehnika
Posted: 16 Jun 2013, 23:30
by GTis
ttd wrote:Ja jau runa iet par lietotu, tad kas vainas 650D? Nebija vaitad varen līdzīgs 650D tam 700D? Vnk cenas ziņā varētu būt saldāks.

Izskatīju abus variantus - lietots/jauns. Paņēmu 650D. Cik internetu lasīju, tad 700D ir savādāks dizains mazliet un firmware jaunāks, +/- vienādi.
Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 07:03
by ttd
GTis wrote:ttd wrote:Ja jau runa iet par lietotu, tad kas vainas 650D? Nebija vaitad varen līdzīgs 650D tam 700D? Vnk cenas ziņā varētu būt saldāks.

Izskatīju abus variantus - lietots/jauns. Paņēmu 650D. Cik internetu lasīju, tad 700D ir savādāks dizains mazliet un firmware jaunāks, +/- vienādi.
Ja nav noslēpums, tad pa kādu ciparu nāca body? Un apmierina aparatūra?
Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 14:06
by Juzix
+/- viss ok vienīgi ļoti ātri apnika, ka visās bildēs viss iekadrēts pa vidu - vienveidīgi un tālab ātri apnika.
ttd

Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 14:17
by Rihy
Joprojām plauktā vietu aizņem Canon 40d, piedāvājiet savu cenu

Komplektā ar gripu, tikai bodijs

Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 14:25
by *Sicram
Juziks tāds skops izteikumos !

Apēdu pusdienas un desertiņu arī tāpēc nebūšu dikti neapmierināts, BET ..
Vai tu pats esi apskatijies kā izskatās tavas bildes uz neatvērtas vaļā ? Vsm jaunā flikcr versija smuki tur visu saliek utt ..
Šie kadri pašā sākumā sačakarē daudz ko !

Tie ir par tumšu, iespējāms par kontrastainu, nu tādā izpausmē, kur saule virsū spīd un kas ir ēnā !
Šis ir ķip forši, ka tu esi kādu detaļu bildējis, BET .. es būtu noteikti paspēlējies ar kkādiem platākiem mm, vai ko tml, gribu redzēt apkārtni .. ja tur būtu teiksim kkādi dalībnieku punkti, tad jā, bet šiten es gribētu redzēt kko vairāk..
Šis kadrs man nezin kāpēc patika !
auto ar emocijām, bet bilde par to nu nekādīgi neliecina par to !! Iespējams prasītos melnbalta, vai cits kadrējums , ķip tur mašīna priekšplānā un aiz tās vīri driftingā iet vai kas tml..
Atgriezt debesis ir laba lieta, taču izpildijums nav baigi labais !
Šis kadrs ir labs, tik pārdomas raisa to kur ir jābūt asumam !
Ar ko tu visu to nobildēji ?

Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 15:06
by Edmunds
Rihy wrote:Joprojām plauktā vietu aizņem Canon 40d, piedāvājiet savu cenu

Komplektā ar gripu, tikai bodijs

Negribi sagaidīt augusta sākumu? Man ļoti gribās pirkt stilkus, bet žēl ka nepareiza bajonete man.
Mārci, ar pentaxu, ko ta citu?

Ja par stiklu tad pentaxa 28-105mm f3,2-4,5
Rihy, Tu drīksti izlasīt PM.
Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 16:29
by Juzix
*Sicram wrote:Juziks tāds skops izteikumos !
Neesmu vēl atjēdzies no nedēļas nogales

Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 16:50
by Rihy
Principā ir tā - paskatieties, kā Volonts sabildēja driftu - tā arī vajag, labākās bildes so far

iekš tvnet.lv
Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 17:02
by *Sicram
Rihy wrote:Principā ir tā - paskatieties, kā Volonts sabildēja driftu - tā arī vajag, labākās bildes so far

iekš tvnet.lv
Arī biju pārsteigts, kad ieraudziju rezultātu !

TIešām vienas no labākajām bildēm !
Vēl tik Prodrift.lv vai kā tur bija .. tiem arī ir foršas bildes !
Ens, a cik maksā 70-200 F2.8 pentaxim ?

Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 17:02
by *Sicram
Juzix wrote:*Sicram wrote:Juziks tāds skops izteikumos !
Neesmu vēl atjēdzies no nedēļas nogales

Nemuldi ja !

Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 19:25
by Rekords
Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 20:37
by Juzix
Malacis, ka esi saķēris visus iespējamos čp, kuri bija trasē
ļoti daudz kur histograma
Piem:

un tikai paregulējot histogramu:

Pačakarējot saturāciju utjp, pa manam šādi:

Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 20:47
by Rekords
nū, par to histagramu tas ta tā.. es fotogrāfijas publicēju 1h ar kko pēc apbalvošanas.
pa to laiku mašīnai arī rāādiators aizgāja

Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 23:00
by *Sicram
Jāa .. bet vsp, Juzik, Nikoniem taču ir tās sulīgās krāsas, tāpēc saturācija nav jāčakarē !
Atļaušos neskatīties bildes, un nelikt te iekšā neko !

:darbu_ar_ensu_jau_izdariju:
Un vsp, tas, ka stundas laikā bija bildes nenozīmē, ka viņas varētu būt draņķīgas !
Vsm es uz šito nesen uzrāvos ! Bija viens pasākums, kur pasūtītājs teica, ka bildes vajag uzreiz pēc pasākuma !
Atlasiju ātri, apstrādāju, nosūtiju, un nākošajā dienā tomēr vēl lielāko daļu dabuju pārtaisīt, jo biju steidzies !
Tad nu jāa.. pārdarīt savu darbu ir stulbi !
Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 23:16
by EMils
jāmācās tā, lai uzreiz ir labi ar max precīzu ekspozīciju, WB un RAW, lai var izvilkt vēl krāsas un un visādus toņus. Pēdējā laika lielākais atklājums krāsu filtri zibspuldzei, dikti forša lieta, var mierīgi piedzīt zipeni līdz 3k un gala rezultāts vnk wow.

Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 23:36
by *Sicram
EMils wrote:jāmācās tā, lai uzreiz ir labi ar max precīzu ekspozīciju, WB un RAW, lai var izvilkt vēl krāsas un un visādus toņus. Pēdējā laika lielākais atklājums krāsu filtri zibspuldzei, dikti forša lieta,
var mierīgi piedzīt zipeni līdz 3k un gala rezultāts vnk wow.

Pirms / pēc bildes studijā !
Tas, ka RAW ir štelle tas skaidrs

Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 23:41
by EMils
kādu dienu uztaisīšu testu, tgd slinkums meklēt arhīvā pasākumus. Taču ideja tāda, ka ja iebliez 5k zipeni 3 k telpā fons būs riktīgi dzeltens, vai savukārt otrādi seja aukstā tonī, tad tāds filtrs var diezgan perfekti piedzīt to krāsu temperatūras atšķirību. Vai tieši pretēji vēl pastiprināt un dabūt ūber efektdefektu.
Re: Foto tehnika
Posted: 17 Jun 2013, 23:46
by *Sicram
Hmm .. nu davaj, tikai neaizmirsti !
