www.BURNOUT.lv

ens wrote:man nestāv uz d40 kuram jau reiz ir mainīts slēdzis

d40 ir nikons !
40d ir canons !

Rihy vai tad ir mainīts slēdzis ?

rihy nav, bet tas ir 30d, howim ir mainīts slēdzis, pietam skilu paka ar nekāda līdzi nenāk..

ens wrote:rihy nav, bet tas ir 30d, howim ir mainīts slēdzis, pietam skilu paka ar nekāda līdzi nenāk..

Rihijam ir 30d ??
Viņam ir 40d ar gribu ..

Vsp jā, sapisos! Nezkapēc galvā bija 30d.
Bet redzkā ir, viens no iemesliem kpc skatos uz 550d ir 18mp, kas dod iespējas uztaisīt normālu cropu bez problēmām.

ens wrote:Vsp jā, sapisos! Nezkapēc galvā bija 30d.
Bet redzkā ir, viens no iemesliem kpc skatos uz 550d ir 18mp, kas dod iespējas uztaisīt normālu cropu bez problēmām.

Ahh..
nu teiksim tā, es bildes gandrīz nekad nekropoju, jā labi.. man ķip ir objektīvi utt.. bet es to nedaru..
Aizvakar atbraucu no ceļojuma, un tur es bildēju uz 9mp RAWa .. Sačiniju bildes, un nekur neko nost negriezu.. līdzi man bija tikai 50mm..
21mp .. zini, es laikam pat klientiem vars nedodu.. jo nu nevajag viņiem to.. un pats bildi nobildēju tā, ka viss caurmērā ir labi.

Kā jau pats teici tev ir objektīvi un protams diezgan nopietna skilu paka bonusā. Es driftu vēl gadu atpakaļ bildēju pat ar kitu. Ok tie bija citi laiki protams tgd arī ienākumi ir stipri lielāki kā bija tad, bet izdevumi protams arī proporcionāli neatpaliek.. Es domāju tas pats 50d man iesākumam būtu ok. 40d tomēr ir diezgan vēsturisks.

Tikko pamaniju ka šim ir compact flash karte.. da j*@$%^, nebūs!

ko sakat par nesen minēto samyang 85mm f1.4?
domāju ieķert

Rekords wrote:ko sakat par nesen minēto samyang 85mm f1.4?
domāju ieķert

nu tad izlasi 2x !
Visu ko domāju jau pateicu
Aizej notestē ..

o, atradu un izlasīju. jāsaņem naļiks un jābrauc apskatīt

Rekords wrote:o, atradu un izlasīju. jāsaņem naļiks un jābrauc apskatīt

Nopietni ? Tikai tagad izlasiji 1x ?

ens wrote:Kā jau pats teici tev ir objektīvi un protams diezgan nopietna skilu paka bonusā. Es driftu vēl gadu atpakaļ bildēju pat ar kitu. Ok tie bija citi laiki protams tgd arī ienākumi ir stipri lielāki kā bija tad, bet izdevumi protams arī proporcionāli neatpaliek.. Es domāju tas pats 50d man iesākumam būtu ok. 40d tomēr ir diezgan vēsturisks.

Tikko pamaniju ka šim ir compact flash karte.. da j*@$%^, nebūs!

Kas Tev pret CF?

nepatīk, novecojusi tehnoloģija, galu galā 2x dārgāka par SD. Un vēlviens faktors - man jau ir daah 16gb class10 sd kartes fočēšanai, nah man pārejot uz CF vēl investēt kartēs?

ens wrote: nepatīk, novecojusi tehnoloģija, galu galā 2x dārgāka par SD. Un vēlviens faktors - man jau ir daah 16gb class10 sd kartes fočēšanai, nah man pārejot uz CF vēl investēt kartēs?

Tad kapēc tiek lietota arī jaunākajās top kamerās?
Un vai tik nebija tā, ka CF bija drošākā pret visādiem gļukiem

Starpcitu - 70-200 F2.8 bez izmaiņām ražoja pacmit gadus no vietas un neviens nevienā momentā viņu nav uzskatijis par novecojušu

Juzix wrote:

ens wrote: nepatīk, novecojusi tehnoloģija, galu galā 2x dārgāka par SD. Un vēlviens faktors - man jau ir daah 16gb class10 sd kartes fočēšanai, nah man pārejot uz CF vēl investēt kartēs?

Tad kapēc tiek lietota arī jaunākajās top kamerās?
Un vai tik nebija tā, ka CF bija drošākā pret visādiem gļukiem

Jā, drošāka, lieto, jo arī ātrāka.. āmen!

Nemīz, Ens, 40D bodiji par 200ls griežas tieši tā, kā vajag.
Un nepīksti par nomainītu slēdzi - Tu gribētu auto ar dzinēju, kurš knapi pukšķina un šauj zilus dūmus no izpūtēja, vai arī auto ar svaigi pārlasītu dzinēju?

ens wrote: tas pats 50d man iesākumam būtu ok. 40d tomēr ir diezgan vēsturisks.

Tas nekas, ka 50D ir augstāks trokšņu līmenis, salīdzinot ar 40D...

ens wrote: Bet redzkā ir, viens no iemesliem kpc skatos uz 550d ir 18mp, kas dod iespējas uztaisīt normālu cropu bez problēmām.

Par 550D burstu esi kaut ko dzirdējis?

howitzer wrote:

ens wrote: Bet redzkā ir, viens no iemesliem kpc skatos uz 550d ir 18mp, kas dod iespējas uztaisīt normālu cropu bez problēmām.

Par 550D burstu esi kaut ko dzirdējis?

Un cik bieži Tu viņu lieto? Ne driftā, ne hoķī baiso vajadzību neesmu pēc viņa izjutis.

howitzer wrote:

ens wrote: tas pats 50d man iesākumam būtu ok. 40d tomēr ir diezgan vēsturisks.

Tas nekas, ka 50D ir augstāks trokšņu līmenis, salīdzinot ar 40D...

Plika
Ir bijis gan 40d, gan 50d un 50d, pat pie iso2500 ,tas viss pat vēl ir visai pieciešami. Salīdzinoši, 50d AWB strādā neskaitāmas reizes labāk un precīzāk, turklāt 50d ekrānā var arī kko saskatīt.
Ja jāzvēlas starp šām abām kamerām, tad viennozīmīgi 50ito.
50d savu priekšteci apsteidz visās pozīcijās.

Jā, jā, zinu - e34 ir labākais, kas ar jebkuru no mums var notikt.

aa un par tām SD kartēm..
Vīri BFSā stāstija, ka mūsu lielie fotoreportieri esot mēģinājuši maukt ar SD kartēm.. tās vnk neiztur ielikšanu un izņemšanu.. tās salūzt.