Re: Foto tehnika
Posted: 18 Dec 2008, 01:34
Tu jau zini ko es domājuJuzix wrote:Jaunieši-viedokli par šo te:
Sigma Lens 28-300/3.5-6.3 Dg Macro Canon
Paziņa jautāja viedokli....

Tu jau zini ko es domājuJuzix wrote:Jaunieši-viedokli par šo te:
Sigma Lens 28-300/3.5-6.3 Dg Macro Canon
Paziņa jautāja viedokli....
cik tas metamais maksā ? :neka:Juzix wrote:OK. Alternatīvas līdzīgā cenu grupā?
Hmm .. zini, ja ir gatavs ziedot 200lvl tad, domāju ka labs vairants ir sameklētJuzix wrote:Salidzini.lv: no 174Ls līdz 217Ls
Šis ir labs, bet viņš grib vismaz 200mm*Sicram wrote:Hmm .. zini, ja ir gatavs ziedot 200lvl tad, domāju ka labs vairants ir sameklētJuzix wrote:Salidzini.lv: no 174Ls līdz 217Ls
28 - 135 ef f3,5 - 5,6 IS droši vien ka lietos vai jauns, nezin vai sanāks .. kāpēc šis, jo manliekas ka tas sigma ir priekš FF ..so līdzvērtīgs un ļoti labs
Hmmm .. kā jau mēs zinam universs nav ..Juzix wrote:Šis ir labs, bet viņš grib vismaz 200mm*Sicram wrote:Hmm .. zini, ja ir gatavs ziedot 200lvl tad, domāju ka labs vairants ir sameklētJuzix wrote:Salidzini.lv: no 174Ls līdz 217Ls
28 - 135 ef f3,5 - 5,6 IS droši vien ka lietos vai jauns, nezin vai sanāks .. kāpēc šis, jo manliekas ka tas sigma ir priekš FF ..so līdzvērtīgs un ļoti labs
![]()
Cik pats pameklējos neko prātīgu neatradu, vienīgi tādu riekstu sitamo, kā man: 70-300 :neka:
60 lvl ir padaudz, bet i za to kvalitāte / ātrums / stabilitāte vs. dieva zīmēm ..Juzix wrote:Un iekš salidzini.lv lētākais 265Ls
FF viņam nah nav vajadzīgs, lieto viņš 400d un tuvākos pāris gadus uz neko citu nepārkāps...*Sicram wrote:Hmmm .. kā jau mēs zinam universs nav ..Juzix wrote:Šis ir labs, bet viņš grib vismaz 200mm*Sicram wrote:Hmm .. zini, ja ir gatavs ziedot 200lvl tad, domāju ka labs vairants ir sameklētJuzix wrote:Salidzini.lv: no 174Ls līdz 217Ls
28 - 135 ef f3,5 - 5,6 IS droši vien ka lietos vai jauns, nezin vai sanāks .. kāpēc šis, jo manliekas ka tas sigma ir priekš FF ..so līdzvērtīgs un ļoti labs
![]()
Cik pats pameklējos neko prātīgu neatradu, vienīgi tādu riekstu sitamo, kā man: 70-300 :neka:saki lai aiziet uz elkoru / IB servisu un pielaiko 28 - 135 !! un kā zināms, tas ir priekšs FF
Nuuu .. redz par cik šis ir FF objektīvs ( 28 - 135 ) tad samazinātā redzes leņķa dēļ pats saproti kas notiek !Juzix wrote:FF viņam nah nav vajadzīgs, lieto viņš 400d un tuvākos pāris gadus uz neko citu nepārkāps...*Sicram wrote:Hmmm .. kā jau mēs zinam universs nav ..Juzix wrote:Šis ir labs, bet viņš grib vismaz 200mm*Sicram wrote:Hmm .. zini, ja ir gatavs ziedot 200lvl tad, domāju ka labs vairants ir sameklētJuzix wrote:Salidzini.lv: no 174Ls līdz 217Ls
28 - 135 ef f3,5 - 5,6 IS droši vien ka lietos vai jauns, nezin vai sanāks .. kāpēc šis, jo manliekas ka tas sigma ir priekš FF ..so līdzvērtīgs un ļoti labs
![]()
Cik pats pameklējos neko prātīgu neatradu, vienīgi tādu riekstu sitamo, kā man: 70-300 :neka:saki lai aiziet uz elkoru / IB servisu un pielaiko 28 - 135 !! un kā zināms, tas ir priekšs FF
Bet ierunāšos par šamo.
Kādu PVN likmi vēlies par konsultāciju ?Juzix wrote:OK. Paldies par konsultāciju!
Tak k-kāda samazinātā ar bija :naka:*Sicram wrote:Kādu PVN likmi vēlies par konsultāciju ?Juzix wrote:OK. Paldies par konsultāciju!21 vs 18 ? :neka:
Cik tad maksā uztaisīt jpg? vienai bildei 50sant?*Sicram wrote:tik, kad attīsti, tad pasaki, lai uztaisa arī jpg !omulis wrote:Vakar Zenīti izvilku, izrādās tāds Smuidrai bija aizķēries
Jāizfotogrāfē filmiņa, jāatīsta apskatīsies, kas sanācis
omulis wrote:laikam tomer nemsu to sigmu 70-300 apo, pastastiet vai bus kautcik laba ka pagaidu variants pa 50ls?
Pauliic
Tikai neņemat to stiklu bez APO. Vienas vienīgas šausmas.Briedis wrote:omulis wrote:laikam tomer nemsu to sigmu 70-300 apo, pastastiet vai bus kautcik laba ka pagaidu variants pa 50ls?
Pauliic
no budzeta klases tas ir labakais ko var dabut price-performance zinjaa, veel lidzigs varinats ir tadiem pashiem mm + stabilizators bet tas jau sanaak 250+ latos, taa kaa...
p.s. ja kads piedava 70-300 apo lietota pa taadu summu es ar labprat panjemtu.