Page 31 of 351

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:34
by *Sicram
Juzix wrote:Jaunieši-viedokli par šo te:
Sigma Lens 28-300/3.5-6.3 Dg Macro Canon
Paziņa jautāja viedokli....
Tu jau zini ko es domāju :urb:

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:35
by Juzix
OK. Alternatīvas līdzīgā cenu grupā?

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:36
by *Sicram
Juzix wrote:OK. Alternatīvas līdzīgā cenu grupā?
cik tas metamais maksā ? :neka:

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:38
by Juzix
Salidzini.lv: no 174Ls līdz 217Ls

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:40
by *Sicram
Juzix wrote:Salidzini.lv: no 174Ls līdz 217Ls
Hmm .. zini, ja ir gatavs ziedot 200lvl tad, domāju ka labs vairants ir sameklēt
28 - 135 ef f3,5 - 5,6 IS droši vien ka lietos vai jauns, nezin vai sanāks .. kāpēc šis, jo manliekas ka tas sigma ir priekš FF .. :roll: so līdzvērtīgs un ļoti labs :yo:

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:42
by Juzix
*Sicram wrote:
Juzix wrote:Salidzini.lv: no 174Ls līdz 217Ls
Hmm .. zini, ja ir gatavs ziedot 200lvl tad, domāju ka labs vairants ir sameklēt
28 - 135 ef f3,5 - 5,6 IS droši vien ka lietos vai jauns, nezin vai sanāks .. kāpēc šis, jo manliekas ka tas sigma ir priekš FF .. :roll: so līdzvērtīgs un ļoti labs :yo:
Šis ir labs, bet viņš grib vismaz 200mm :roll:
Cik pats pameklējos neko prātīgu neatradu, vienīgi tādu riekstu sitamo, kā man: 70-300 :neka:

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:43
by Juzix
Un iekš salidzini.lv lētākais 265Ls :evil:

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:44
by *Sicram
Juzix wrote:
*Sicram wrote:
Juzix wrote:Salidzini.lv: no 174Ls līdz 217Ls
Hmm .. zini, ja ir gatavs ziedot 200lvl tad, domāju ka labs vairants ir sameklēt
28 - 135 ef f3,5 - 5,6 IS droši vien ka lietos vai jauns, nezin vai sanāks .. kāpēc šis, jo manliekas ka tas sigma ir priekš FF .. :roll: so līdzvērtīgs un ļoti labs :yo:
Šis ir labs, bet viņš grib vismaz 200mm :roll:
Cik pats pameklējos neko prātīgu neatradu, vienīgi tādu riekstu sitamo, kā man: 70-300 :neka:
Hmmm .. kā jau mēs zinam universs nav .. ;) saki lai aiziet uz elkoru / IB servisu un pielaiko 28 - 135 !! un kā zināms, tas ir priekšs FF ;)

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:45
by *Sicram
Juzix wrote:Un iekš salidzini.lv lētākais 265Ls :evil:
60 lvl ir padaudz, bet i za to kvalitāte / ātrums / stabilitāte vs. dieva zīmēm ..

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:47
by *Sicram
http://www.shutter.lv/index.php?name=Fo ... pic&t=4942" onclick="window.open(this.href);return false;

šis izskatās labs piedāvājums :roll:

edit

http://www.shutter.lv/index.php?name=Fo ... pic&t=4935" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:50
by Juzix
*Sicram wrote:
Juzix wrote:
*Sicram wrote:
Juzix wrote:Salidzini.lv: no 174Ls līdz 217Ls
Hmm .. zini, ja ir gatavs ziedot 200lvl tad, domāju ka labs vairants ir sameklēt
28 - 135 ef f3,5 - 5,6 IS droši vien ka lietos vai jauns, nezin vai sanāks .. kāpēc šis, jo manliekas ka tas sigma ir priekš FF .. :roll: so līdzvērtīgs un ļoti labs :yo:
Šis ir labs, bet viņš grib vismaz 200mm :roll:
Cik pats pameklējos neko prātīgu neatradu, vienīgi tādu riekstu sitamo, kā man: 70-300 :neka:
Hmmm .. kā jau mēs zinam universs nav .. ;) saki lai aiziet uz elkoru / IB servisu un pielaiko 28 - 135 !! un kā zināms, tas ir priekšs FF ;)
FF viņam nah nav vajadzīgs, lieto viņš 400d un tuvākos pāris gadus uz neko citu nepārkāps...
Bet ierunāšos par šamo.

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:55
by *Sicram
Juzix wrote:
*Sicram wrote:
Juzix wrote:
*Sicram wrote:
Juzix wrote:Salidzini.lv: no 174Ls līdz 217Ls
Hmm .. zini, ja ir gatavs ziedot 200lvl tad, domāju ka labs vairants ir sameklēt
28 - 135 ef f3,5 - 5,6 IS droši vien ka lietos vai jauns, nezin vai sanāks .. kāpēc šis, jo manliekas ka tas sigma ir priekš FF .. :roll: so līdzvērtīgs un ļoti labs :yo:
Šis ir labs, bet viņš grib vismaz 200mm :roll:
Cik pats pameklējos neko prātīgu neatradu, vienīgi tādu riekstu sitamo, kā man: 70-300 :neka:
Hmmm .. kā jau mēs zinam universs nav .. ;) saki lai aiziet uz elkoru / IB servisu un pielaiko 28 - 135 !! un kā zināms, tas ir priekšs FF ;)
FF viņam nah nav vajadzīgs, lieto viņš 400d un tuvākos pāris gadus uz neko citu nepārkāps...
Bet ierunāšos par šamo.
Nuuu .. redz par cik šis ir FF objektīvs ( 28 - 135 ) tad samazinātā redzes leņķa dēļ pats saproti kas notiek ! ;)
Unnn .. pie 200mm+ .. + F5,6 vai cik tur viņam ir .. zini .. nekā laba tur nav..

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:57
by Juzix
OK. Paldies par konsultāciju!

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 01:59
by *Sicram
Juzix wrote:OK. Paldies par konsultāciju!
Kādu PVN likmi vēlies par konsultāciju ? :reeka: 21 vs 18 ? :neka: :shura:

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 02:01
by Juzix
*Sicram wrote:
Juzix wrote:OK. Paldies par konsultāciju!
Kādu PVN likmi vēlies par konsultāciju ? :reeka: 21 vs 18 ? :neka: :shura:
Tak k-kāda samazinātā ar bija :naka:

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 10:47
by omulis
*Sicram wrote:
omulis wrote:Vakar Zenīti izvilku, izrādās tāds Smuidrai bija aizķēries :D
Jāizfotogrāfē filmiņa, jāatīsta apskatīsies, kas sanācis :D
tik, kad attīsti, tad pasaki, lai uztaisa arī jpg ! ;)
Cik tad maksā uztaisīt jpg? vienai bildei 50sant?

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 14:37
by omulis
laikam tomer nemsu to sigmu 70-300 apo, pastastiet vai bus kautcik laba ka pagaidu variants pa 50ls?

Pauliic

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 15:29
by Briedis
omulis wrote:laikam tomer nemsu to sigmu 70-300 apo, pastastiet vai bus kautcik laba ka pagaidu variants pa 50ls?

Pauliic

no budzeta klases tas ir labakais ko var dabut price-performance zinjaa, veel lidzigs varinats ir tadiem pashiem mm + stabilizators bet tas jau sanaak 250+ latos, taa kaa...

p.s. ja kads piedava 70-300 apo lietota pa taadu summu es ar labprat panjemtu.

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 15:32
by cibinsh
Briedis wrote:
omulis wrote:laikam tomer nemsu to sigmu 70-300 apo, pastastiet vai bus kautcik laba ka pagaidu variants pa 50ls?

Pauliic

no budzeta klases tas ir labakais ko var dabut price-performance zinjaa, veel lidzigs varinats ir tadiem pashiem mm + stabilizators bet tas jau sanaak 250+ latos, taa kaa...

p.s. ja kads piedava 70-300 apo lietota pa taadu summu es ar labprat panjemtu.
Tikai neņemat to stiklu bez APO. Vienas vienīgas šausmas.

Re: Foto tehnika

Posted: 18 Dec 2008, 15:38
by Pauliic
nu es jau biju nobriedis uz nikona 70-300 VR (IS) , apdomājos :D - drīz jādodas padārgā ceļojumā utt., utjp. krīze (tm) utt :D

ņemšu droši vien šito apo. tagad lasu internetā, ka viņa ir mega veca, ir pat kautkādi posti datēti ar 2001 gadu, kad jau apspriež apo un ne-apo versijas :o