Re: Foto tehnika
Posted: 23 Sep 2014, 11:25
Viss skaidrs.Edmunds wrote:Reportāža un kvalitāte nav savietojami jēdzieni?
woow dzirkstelītes, much wow, tas nekas ka īsti nenoķērās asa bilde.. SpoilerShow
Viss skaidrs.Edmunds wrote:Reportāža un kvalitāte nav savietojami jēdzieni?
woow dzirkstelītes, much wow, tas nekas ka īsti nenoķērās asa bilde.. SpoilerShow
Tev Top Gear jau nepiedāvāja iegādāties tavas bildes žurnālam?Edmunds wrote:To tev jājautā profesionālajam fotogrāfam Austrim Auziņam!![]()
Plus, man liekas,ka Rihis pāris postus iepriekš ļoti labi paskaidroja, ko nozīmē uzmanību piesaistoša bilde + asuma faktors. Es Tavos gados arī pisu pikseļus, nekas, nāks laiks un sapratīsi...Edmunds wrote: tas nekas ka īsti nenoķērās asa bilde..
+100PuikaKriss wrote:Tev Top Gear jau nepiedāvāja iegādāties tavas bildes žurnālam?Edmunds wrote:To tev jājautā profesionālajam fotogrāfam Austrim Auziņam!![]()
Starpcitu, kad no Tevis būs kāds lielāks reports, bildē daudz, bilžu maz..Rekords wrote:par to ka viņi nenodirš cibiņu?Edmunds wrote:Esmu vnk vīlies Juzikā un Howī..![]()
vienkārši visiem ir vienalga....
Zini, kā ir... Es Tev pajautāšu citādi. Vai Tu tajā bildē redzi to, ko gribēji redzēt?JG wrote:No foto neko nesaprotu, bet šajā ir kāda vērtība, vai ko nepieciešams uzlabot?
Jebajā nekā nav?howitzer wrote:Ok, pipari - pietiks mazliet par Ensa kritiku, parunāsim par ko citu.
Respektīvi, manai "notekcaurulei" ir galīgi izļurkājusies zūmgredzena gumija. Tik ļoti, ka pirkstu var apakšā pabāzt. Respektīvi, pat divās kārtās liekot abpusēji lipīgo ļozeni, gumija uzmet pamatīgu kroku, tā kā šis variants nostiprināšanai nederēs. Zvanīju uz Canon centru.Nu, jūs jau sapratāt...
Pirmais jautājums - vai ir pieejami kaut kādas "aftermarket" gumijas, kuras varētu pasūtīt, nomērot "notekcaurules" diametru?
Otrais jautājums - vai ir kaut kādas, foršas, rokām patīkamas un mitrumizturīgas lentes, ar kurām varētu to vietu uz zūma gredzena notīt? Nu, kaut kādas, kuras tin veļļukiem uz ručkām, utt?
Viss internets brēc par šo objektīvu problēmu un visi cīnās kā var.Juzix wrote: Jebajā nekā nav?
Par tām lentām īsti neiebraucu
Izdari ko šitādu un es tevi saukšu par hipsteru.howitzer wrote:
Par lentām - nu ir taču tādas lentes, kuras tin uz veļļuku stūrēm, lai būtu kā ručkas. Teorētiski arī tādu varētu uztīt uz zūma gredzena, OEM gumijas vietā.
Cik tev paprasīja Canon centrā par šo?howitzer wrote: Respektīvi, manai "notekcaurulei" ir galīgi izļurkājusies zūmgredzena gumija. (..) Zvanīju uz Canon centru.Nu, jūs jau sapratāt...
(..)
ja tin stūres lentu, tad tin kaut ko no labā galahowitzer wrote:Viss internets brēc par šo objektīvu problēmu un visi cīnās kā var.Juzix wrote: Jebajā nekā nav?
Par tām lentām īsti neiebraucu
Ebajā no OEM, protams, ka nekā nav - mēģināšu ar bīdmēru nomērīt diametru un tad meklēt aftermarketu pēc mm.
Par lentām - nu ir taču tādas lentes, kuras tin uz veļļuku stūrēm, lai būtu kā ručkas. Teorētiski arī tādu varētu uztīt uz zūma gredzena, OEM gumijas vietā.


Kenon centrā pateica "visu labu",jo daļas "notekcaurulei" jau sen nav pieejamas. Es to jau zināju,taču uz labu laimi pamēğināju.Kaķis wrote:Ens normal pipars, mēģina te spīdēt cibiņu noliekot, nevis rādot savas paraugbildes.
Cik tev paprasīja Canon centrā par šo?howitzer wrote: Respektīvi, manai "notekcaurulei" ir galīgi izļurkājusies zūmgredzena gumija. (..) Zvanīju uz Canon centru.Nu, jūs jau sapratāt...
(..)