www.BURNOUT.lv

Fanaats wrote:Kādu objektīvu labāk izvēlēties priekš auto bildēšanas?
Vai kādu objektīvu izvēlēties, kurš +- ir labs priekš auto bilēšanas, kustīgu lietu bildēšanas un dabu bildēšanas? J
Ja tāds vispār ir!

Tev arī vajag 14-200 F1.8


Vari iefinišēt ar piemēr bildēm Nu tb ar ko tu saproti forša bilde priekš auto !
un arī ar dāabiņu..

Fanaats wrote:Kādu objektīvu labāk izvēlēties priekš auto bildēšanas?
Vai kādu objektīvu izvēlēties, kurš +- ir labs priekš auto bilēšanas, kustīgu lietu bildēšanas un dabu bildēšanas? J
Ja tāds vispār ir!

Es priekš auto un arī visa cita, ko parasti cilvēki grib varu ieteikt divus stiklus,
kuri ietilpst labs/lēts kategorijā.

50mm 1.8 AF-D (nikonam) / hz (canonam)
35mm 1.8 AF-S (nikonam) / hz (canonam)

No abiem vari sagaidīt cenai neatbilstoši labu asumu, (īpaši ar 50mm) un arī varēsi ko nobildēt bez zibspuldzes tumšākā gaismā.

Manā skatījumā, tie ir vidus diapazona objektīvi, kuri ir arī gaiši un asi.

*piemēri

*Nikon D7000 + Nikkor 35mm AF-S f/1.8 @2011


*Nikon D40 + Nikkor 35mm AF-s f/1.8 @ 2011


Kā arī iesaku skatīties lietotus objektīvus.
Tie bieži vien ir pieejami labās cenās un stāvoklī arī lietoti,
pamēģini, paskaties.

Kā arī varēsi iekļauties 120eiro budžetā.

Pēc idejas, šis ir attiecināms uz Nikonu un Canonu,

Fanaats wrote:Kādu objektīvu labāk izvēlēties priekš auto bildēšanas?
Vai kādu objektīvu izvēlēties, kurš +- ir labs priekš auto bilēšanas, kustīgu lietu bildēšanas un dabu bildēšanas? J
Ja tāds vispār ir!

Sāksim ar to,ka kāds aparāts Tev ir un cik naudas gribi tērēt stiklam?

howitzer wrote: Sāksim ar to,ka kāds aparāts Tev ir un cik naudas gribi tērēt stiklam?

Man ir canon 600d un negribētos tērēt vairāk par 150eiro.

Kas tev šobrīd ir no stikliem?

es gribētu domāt, ka tev īsti nav variantu..
Pirmais, kas man nāk prātā ir Canon 50mm F1.8 jauns, vai vāaaaaaaaaaaaaaaar mēģināt iecelt lietotu Canon 50mm F1.4, bet par tādu cēnu nezinu gan vai izdosies vesalu dabūt..

Un ainaviņās parasti bildē ar kaut ko kas ir krietni platāks, un te atkal varētu piesaukt Sigma 10-20mm un statīva esamību..

*Sicram wrote:es gribētu domāt, ka tev īsti nav variantu..
Pirmais, kas man nāk prātā ir Canon 50mm F1.8 jauns, vai vāaaaaaaaaaaaaaaar mēģināt iecelt lietotu Canon 50mm F1.4, bet par tādu cēnu nezinu gan vai izdosies vesalu dabūt..

Un ainaviņās parasti bildē ar kaut ko kas ir krietni platāks, un te atkal varētu piesaukt Sigma 10-20mm un statīva esamību..

Nu kad es viņu pirku, čurāju karstu, bet ar šodienas pieredzi un saprašanu es netērētu 150 eiro par 50mm 1.8.
Labāk par to naudu konfektes nopirkt

Juzix wrote:

*Sicram wrote:es gribētu domāt, ka tev īsti nav variantu..
Pirmais, kas man nāk prātā ir Canon 50mm F1.8 jauns, vai vāaaaaaaaaaaaaaaar mēģināt iecelt lietotu Canon 50mm F1.4, bet par tādu cēnu nezinu gan vai izdosies vesalu dabūt..

Un ainaviņās parasti bildē ar kaut ko kas ir krietni platāks, un te atkal varētu piesaukt Sigma 10-20mm un statīva esamību..

Nu kad es viņu pirku, čurāju karstu, bet ar šodienas pieredzi un saprašanu es netērētu 150 eiro par 50mm 1.8.
Labāk par to naudu konfektes nopirkt

A ko tad ?

edit
https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/ph ... lpcfx.html" onclick="window.open(this.href);return false;

*Sicram wrote:

Juzix wrote:

*Sicram wrote:es gribētu domāt, ka tev īsti nav variantu..
Pirmais, kas man nāk prātā ir Canon 50mm F1.8 jauns, vai vāaaaaaaaaaaaaaaar mēģināt iecelt lietotu Canon 50mm F1.4, bet par tādu cēnu nezinu gan vai izdosies vesalu dabūt..

Un ainaviņās parasti bildē ar kaut ko kas ir krietni platāks, un te atkal varētu piesaukt Sigma 10-20mm un statīva esamību..

Nu kad es viņu pirku, čurāju karstu, bet ar šodienas pieredzi un saprašanu es netērētu 150 eiro par 50mm 1.8.
Labāk par to naudu konfektes nopirkt

A ko tad ?

Nu atkarīgs no tā, kas tur par verķi ir šobrīdējā lietošanā.
Ja tur ir kits, tad atrast kādu muļķi kurš viņu nopērk un tā vietā ieķert kaut vai šo
https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/ph ... eohon.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja nav fiks, jā tumšs, bet normāls zūms un tad lai sāk krāt naudu 50mm f1.4

Nu ja var nokaulēt līdz 50jevro, tad jā

Juzix wrote: Ja tur ir kits, tad atrast kādu muļķi kurš viņu nopērk un tā vietā ieķert kaut vai šo
https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/ph ... eohon.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Jā nav fiks, jā tumšs, bet normāls zūms un tad lai sāk krāt naudu 50mm f1.4

Šis nemaz nav tik slikts variants, ja ņemam vērā to, ka cilvēks nezin, kas viņam ir vajadzīgs un, ja ir tik mazs budžets.
Ja budžets nebūtu tik mazs, tad varētu ieteikt 18-200mm, tas arī derētu tiem, kuri nezina, kas tieši nepieciešams. Bet 18-200 pa 150 eur, man šķiet, ka nevar izcelt.

Kaķis wrote:

Juzix wrote: Ja tur ir kits, tad atrast kādu muļķi kurš viņu nopērk un tā vietā ieķert kaut vai šo
https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/ph ... eohon.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Jā nav fiks, jā tumšs, bet normāls zūms un tad lai sāk krāt naudu 50mm f1.4

Šis nemaz nav tik slikts variants, ja ņemam vērā to, ka cilvēks nezin, kas viņam ir vajadzīgs un, ja ir tik mazs budžets.
Ja budžets nebūtu tik mazs, tad varētu ieteikt 18-200mm, tas arī derētu tiem, kuri nezina, kas tieši nepieciešams. Bet 18-200 pa 150 eur, man šķiet, ka nevar izcelt.

Tu domā šo?
https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/ph ... edpxl.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tā, kā tur nav ultrasonika, tad es viņu nemaz neuzskatu par izskatīšanas vērtu.
Tad drīzāk manis pieminēto un ja gribas lielāku zumu, kā nākamo, nedaudz pieliekot, var ieķert lietotu 70-200
https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/ph ... jphcx.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Juzix wrote:

Kaķis wrote:

Juzix wrote: Ja tur ir kits, tad atrast kādu muļķi kurš viņu nopērk un tā vietā ieķert kaut vai šo
https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/ph ... eohon.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Jā nav fiks, jā tumšs, bet normāls zūms un tad lai sāk krāt naudu 50mm f1.4

Šis nemaz nav tik slikts variants, ja ņemam vērā to, ka cilvēks nezin, kas viņam ir vajadzīgs un, ja ir tik mazs budžets.
Ja budžets nebūtu tik mazs, tad varētu ieteikt 18-200mm, tas arī derētu tiem, kuri nezina, kas tieši nepieciešams. Bet 18-200 pa 150 eur, man šķiet, ka nevar izcelt.

Tu domā šo?
https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/ph ... edpxl.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tā, kā tur nav ultrasonika, tad es viņu nemaz neuzskatu par izskatīšanas vērtu.
Tad drīzāk manis pieminēto un ja gribas lielāku zumu, kā nākamo, nedaudz pieliekot, var ieķert lietotu 70-200
https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/ph ... jphcx.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Vēl paliek Canon 18-200



Tik cik tāds maksā kaut ko vairāk.
RIhy tāds ir.
aa un ja runā par un versāliem zūmiem, tad liekas ka j.kr.bad vai kā tur pareizi
bildē ar tādu, un patiesībā tas, kas tur krīt ārā ir tīri labi !

Tas 18-200 patiesībā ir ļoti ok objektīvs, neko baigi sliktu kā kit objektīvam teikt nevar.
Reku divas bildes ar to objektīvu, bodijs 7d.

un

Es atkal par Tamron 28-75 2.8 balsotu. Lietots tāds būs ap 200eur un būs gana gerai stiklis.

Juzix wrote: Nu kad es viņu pirku, čurāju karstu, bet ar šodienas pieredzi un saprašanu es netērētu 150 eiro par 50mm 1.8.
Labāk par to naudu konfektes nopirkt

Juzik, tas 50mm nav TĀDS sūds, par kādu Tu to stiklu mālē. Jā, mēs visi zinām, ka pasaulē ir labāki objektīvi, bet nav labāka stikla par 100 eur, kurš būtu tik ļoti ass un gaišs. Arī tīri glītas krāsas tam ir.

Juzix wrote:Kas tev šobrīd ir no stikliem?

šobrīd ir EF-S 18-55 IS II

izmet ārā

Fanaats wrote:

Juzix wrote:Kas tev šobrīd ir no stikliem?

šobrīd ir EF-S 18-55 IS II

Ņem 50mm f/1.8! Pats pārdzīvoju canon 600d+1.8 un vairāk kā gadu tas bija visbiežāk lietotais komplekts.

bozgar wrote:

Fanaats wrote:

Juzix wrote:Kas tev šobrīd ir no stikliem?

šobrīd ir EF-S 18-55 IS II

Ņem 50mm f/1.8! Pats pārdzīvoju canon 600d+1.8 un vairāk kā gadu tas bija visbiežāk lietotais komplekts.

Bet tad lietotu un ne dārgāk, kā par 55 jevro