Page 335 of 351

Re: Foto tehnika

Posted: 06 Oct 2015, 20:13
by *Sicram
nu tad aiziet !
Visu jau tev pamācījām ! 8)

Re: Foto tehnika

Posted: 06 Oct 2015, 20:16
by howitzer
Rihy wrote:Šobrīd tā arī ir, ka lielo darbu izdara 7d mk2 plus termoss. Burtu es izmantoju tad , kad notiek mega akšens :D citādi ne, tā jau daudz to bilžu un baigi to burstu arī nevajag. Otrs bodijs man ir iekšmalām vai blakus braucošiem auto (to uz līdzi vilkšanu), kā arī kādiem ainavu kadriem. Līdzi velkot jau ātrums AF ir svarīgs, bet 7d km1 ar to tiek ļoti labi galā. Tā kā jādomā... Divi bodiji gonkā ir forši :D bet nu ir tā, ka 7d mk1 vietā gribās ko labāku, kvalitatīvāku...

Un pa parciņu vai pregrid ir forši ar to 24-105 un zibenīti, ielīst salonā Solbergam, piemēram :D
Ielien Solbergam salonā ar kādu 100mm F2 vai 85mm 1.8 uz pilnā kadra un bez visa zibenīša. :] :bokeee: :trokšņu_nav: :]

Foto tehnika

Posted: 06 Oct 2015, 20:49
by bozgar
Bursts tiešām ir bezjēdzīgs uz 6D, wi-fi pie -10 neķer, pārējais viss zašibis.

Re: Foto tehnika

Posted: 06 Oct 2015, 20:52
by howitzer
bozgar wrote:Bursts tiešām ir bezjēdzīgs uz 6D, wi-fi pie -10 neķer, pārējais viss zašibis.
Vifi ķer arī aukstākā laikā, Čuzix un Mārtsis ir liecinieki. :aiwa: :shura: :tiirelis: :howim_nav_pults:

Re: Foto tehnika

Posted: 06 Oct 2015, 22:19
by Rihy
WiFi ir bonuss, bet noteikti ne obligāta lieta. Ipadam ir SD kartes adapteris :D
Tā kā jādomā...

P.s. Kurš grib 7d? :D ar oriģinālo battery grip.... :naac:

Re: Foto tehnika

Posted: 06 Oct 2015, 23:13
by *Sicram
Rihy wrote:WiFi ir bonuss, bet noteikti ne obligāta lieta. Ipadam ir SD kartes adapteris :D
Tā kā jādomā...

P.s. Kurš grib 7d? :D ar oriģinālo battery grip.... :naac:
pa 250e ņemu.
gribu vari paturēt sev.

Re: Foto tehnika

Posted: 07 Oct 2015, 09:26
by Rihy
*Sicram wrote:
Rihy wrote:WiFi ir bonuss, bet noteikti ne obligāta lieta. Ipadam ir SD kartes adapteris :D
Tā kā jādomā...

P.s. Kurš grib 7d? :D ar oriģinālo battery grip.... :naac:
pa 250e ņemu.
gribu vari paturēt sev.
Gripu atdošu pa 250e, pārējo paturēšu sev 8)

Re: Foto tehnika

Posted: 07 Oct 2015, 11:01
by Rihy
Cena 460 eur, Canon 7d body + battery grip.

PM

Re: Foto tehnika

Posted: 07 Oct 2015, 12:30
by Rihy
Howi, būtu mega, ja es varētu nedaudz pamēģināt Tavu 6d :roll: Moš varam saskrieties, paturēšu rokās, patestēšu... It kā ieliku tirgoties 7d, bet laikam jāpārliecinās, ka nenošauju greizi :D

Re: Foto tehnika

Posted: 07 Oct 2015, 18:13
by howitzer
Rihy wrote:Howi, būtu mega, ja es varētu nedaudz pamēģināt Tavu 6d :roll: Moš varam saskrieties, paturēšu rokās, patestēšu... It kā ieliku tirgoties 7d, bet laikam jāpārliecinās, ka nenošauju greizi :D
Droši.
PM un visu apspriedīsim.

Re: Foto tehnika

Posted: 08 Oct 2015, 16:05
by Juzix
Rihy wrote:Howi, būtu mega, ja es varētu nedaudz pamēģināt Tavu 6d :roll: Moš varam saskrieties, paturēšu rokās, patestēšu... It kā ieliku tirgoties 7d, bet laikam jāpārliecinās, ka nenošauju greizi :D
Vari atskriet arī pie manis. Man 6d jau no janvāra ir lietošanā. Ja nu kas varu iedot patestēt uz dienu, vai divām, jo ir ar vēl 5dmk2 ko mocīt

Re: Foto tehnika

Posted: 08 Oct 2015, 16:06
by Juzix
*Sicram wrote:
howitzer wrote:Ujjjjjjjjjjjj!
Par šito pats ilgi štukoj. :] (Lai gan man vēl nav otra aparatusa)
Gribu varēt, noteikti kaut kad uztapināšu kādu prototipu. :]
Varētu kaut kad aizfist pie Tevis, iemalkot un izdomāt kādu konceptu.
esmu par !
Esmu ar mieru investēt ! 8)
Ticu, ka letāk nebūs, beeet pafantazēt vajag.
Dafai, es ar šito figņu gribu.

Re: Foto tehnika

Posted: 10 Oct 2015, 10:15
by kristaps222
howitzer wrote:Man ir 6D jau gandrīz gadu. Ātrumam un ekšnam - ēm, teiksim, tā. Tas ir E34 ar divlitrīgo M20. :aiwa:
Tev būs dikti jāpiešaujas. Tam aparātam AF ātrums ir tāds pats, kā 5DMK2. Pat 40D bija dafiga asāks un ātrāks AF.
Ja objekts kustas Tev tieši pretim, tad gatera faktors ir neizbēgams. "L" sērijas stikli ar "Ultrasonic" motoriem arī situāciju uzlabo minimāli. Bursts ir ļoti lēns. Ļoti, ļoti lēns. Man, bildējot zirgu mačus, pietiek, esmu jau piešāvies. Nezinu, vai Tu lieto burstu autosportā. :hvz: 6D ir mazāk AF punktu, bet es savā praksē 99% gadījumu izmantoju centrālo. Centra punkts ir ļoti jūtīgs, nav problēmu ar AF pustumsā, krēslā, utt.
Aparāts, principā, pats par sevi ir afigennijs. Viegls, ērts. Ļoti, ļoti laba bilde. Arī trokšņu līmenis Tevi, visticamāk, patīkami pārsteigs. Patīkams pluss ir Wifi un opcija fotkas pa taisno iemest telefonā/planšetē, kā arī vadīt aparātu ar telefonu. :) Principā, Canon to aparātu pozicionē kā radītu māksliņas bildētājiem, vai arī tiem, kuri sper pirmos soļus fullframe lauciņā. 5DMK3 ir dusmīgāks aparāts (lai gan 6D bilde zināmos apstākļos esot labāka - to saka internets, pats to neesmu pārbaudījis, kā arī nespēju iedomāties, kā tieši bilde varētu būt "labāka". It kā 6D esot bik mazāk trokšņu :hvz: ) ar labu AF, taču dafiga dārgāks. Es bildēju zirgu mačus, visādu māksliņu, tad dažādus korporatīvos pasākumus, dz.d., vecmeitu/vecpuišu ballītes, utt. Aparāts pieklibo tikai tad, kad ir baigais "ekšns". Bet nav jau arī tā, ka nevarētu vispār pabildēt. Hokeju arī varēja bildēt tīri labi. :) Ja vēl kādi jautājumi, droši. ;)

edit:
Domājams, ka visvairāk tomēr izjutīsi pilnā kadra burvību, atceros, kā es pirmo dienu izgāju ar 6D pabildēt. Jeeeeeeez, cik tās bildes likās dzīvas un telpiskas. :aleluja: Nu ne par kādu naudu negribētu atgriezties pie crop formāta. :)

lienot svešā bazarā... par 6D varu pateikt gan labu, gan sliktu. slikta ir vairāk kā laba (no pieredzes) :D vienīgais labais viņam ir cena/bilde attiecība. pats lietoju no aprīļa. pirms tam bija vecais 5D. salīdzinot bildes, varu pie tēvzemes zvērēt, ka pie iso 100-400 vecais piecītis kabina sesto vienos vārtos. krāsu dziļums un dinamiskais diapazons vecajam opītim (fočējot rawā un pēc tam PS vai LR kruķijot) manāmi labāks. protams, bildes izmēri (izdrukām, kropošanai,...) un viss, kas virs iso 400 sestajam nesalīdzināmi labāks (bez stresa griežu līdz 3200), wifi vispār kruta fīča, oriģinālā baterija tur daudz ilgāk, rawu skaits pēc kārtas (līdz fočiks aizrijas) arī pietiekams.

sliktā pieredze: pašam pie ~15 800 noskrējiena atteicās poga (nofokusēt var, līdz galam nospiest nevar, salaboja protams pa garantiju). diviem kolēģiem nomira slēdzis relatīvi ātri (vienam pie ~80k, otram pie ~120k), pirmajā gadījumā pa garantiju nomainīja, otrajā garantija bija beigusies. vēl vienam kolēģim ne no šā, ne no tā fotoaparāts pēkšņi neslēdzās iekšā, garantijā teica, ka vadiņš kāds atnācis vaļā no baterijas, kas iet. un vēl vienam pēc pusgada lietošanas pamazām parādījušies 8 beigti pikseļi uz matricas... tas tā reāli gadījumi. sanāk, ka cena panākta uz uzbūves kvalitāti. brīvdienu lietotājam (puķītes, kaķīši, "paķeršu līdzi uz svinībām",...) varētu vel pieciest, Canon serviss atsaucīgs garantijas laikā. cilvēkiem, kas pelna naudu ar fotografēšanu, tas var beigties ar smagu izgāšanos, ja nav līdzi otrs aparāts. man gadījās, ka poga atteica 5min pirms izlaiduma sākuma. otru aparātu biju tieši tajā reizē izdomājis atstāt mājās, lai vieglāka soma. beigās izlīdzējos no vienas māmiņas aizņēmies 60d, uzkarināju savu stiklu, ieliku savu karti un maucu. beigu beigās no viņas piķi protams neņēmu.....

Re: Foto tehnika

Posted: 10 Oct 2015, 10:33
by *Sicram
kristaps222 wrote:
howitzer wrote:Man ir 6D jau gandrīz gadu. Ātrumam un ekšnam - ēm, teiksim, tā. Tas ir E34 ar divlitrīgo M20. :aiwa:
Tev būs dikti jāpiešaujas. Tam aparātam AF ātrums ir tāds pats, kā 5DMK2. Pat 40D bija dafiga asāks un ātrāks AF.
Ja objekts kustas Tev tieši pretim, tad gatera faktors ir neizbēgams. "L" sērijas stikli ar "Ultrasonic" motoriem arī situāciju uzlabo minimāli. Bursts ir ļoti lēns. Ļoti, ļoti lēns. Man, bildējot zirgu mačus, pietiek, esmu jau piešāvies. Nezinu, vai Tu lieto burstu autosportā. :hvz: 6D ir mazāk AF punktu, bet es savā praksē 99% gadījumu izmantoju centrālo. Centra punkts ir ļoti jūtīgs, nav problēmu ar AF pustumsā, krēslā, utt.
Aparāts, principā, pats par sevi ir afigennijs. Viegls, ērts. Ļoti, ļoti laba bilde. Arī trokšņu līmenis Tevi, visticamāk, patīkami pārsteigs. Patīkams pluss ir Wifi un opcija fotkas pa taisno iemest telefonā/planšetē, kā arī vadīt aparātu ar telefonu. :) Principā, Canon to aparātu pozicionē kā radītu māksliņas bildētājiem, vai arī tiem, kuri sper pirmos soļus fullframe lauciņā. 5DMK3 ir dusmīgāks aparāts (lai gan 6D bilde zināmos apstākļos esot labāka - to saka internets, pats to neesmu pārbaudījis, kā arī nespēju iedomāties, kā tieši bilde varētu būt "labāka". It kā 6D esot bik mazāk trokšņu :hvz: ) ar labu AF, taču dafiga dārgāks. Es bildēju zirgu mačus, visādu māksliņu, tad dažādus korporatīvos pasākumus, dz.d., vecmeitu/vecpuišu ballītes, utt. Aparāts pieklibo tikai tad, kad ir baigais "ekšns". Bet nav jau arī tā, ka nevarētu vispār pabildēt. Hokeju arī varēja bildēt tīri labi. :) Ja vēl kādi jautājumi, droši. ;)

edit:
Domājams, ka visvairāk tomēr izjutīsi pilnā kadra burvību, atceros, kā es pirmo dienu izgāju ar 6D pabildēt. Jeeeeeeez, cik tās bildes likās dzīvas un telpiskas. :aleluja: Nu ne par kādu naudu negribētu atgriezties pie crop formāta. :)

lienot svešā bazarā... par 6D varu pateikt gan labu, gan sliktu. slikta ir vairāk kā laba (no pieredzes) :D vienīgais labais viņam ir cena/bilde attiecība. pats lietoju no aprīļa. pirms tam bija vecais 5D. salīdzinot bildes, varu pie tēvzemes zvērēt, ka pie iso 100-400 vecais piecītis kabina sesto vienos vārtos. krāsu dziļums un dinamiskais diapazons vecajam opītim (fočējot rawā un pēc tam PS vai LR kruķijot) manāmi labāks. protams, bildes izmēri (izdrukām, kropošanai,...) un viss, kas virs iso 400 sestajam nesalīdzināmi labāks (bez stresa griežu līdz 3200), wifi vispār kruta fīča, oriģinālā baterija tur daudz ilgāk, rawu skaits pēc kārtas (līdz fočiks aizrijas) arī pietiekams.

sliktā pieredze: pašam pie ~15 800 noskrējiena atteicās poga (nofokusēt var, līdz galam nospiest nevar, salaboja protams pa garantiju). diviem kolēģiem nomira slēdzis relatīvi ātri (vienam pie ~80k, otram pie ~120k), pirmajā gadījumā pa garantiju nomainīja, otrajā garantija bija beigusies. vēl vienam kolēģim ne no šā, ne no tā fotoaparāts pēkšņi neslēdzās iekšā, garantijā teica, ka vadiņš kāds atnācis vaļā no baterijas, kas iet. un vēl vienam pēc pusgada lietošanas pamazām parādījušies 8 beigti pikseļi uz matricas... tas tā reāli gadījumi. sanāk, ka cena panākta uz uzbūves kvalitāti. brīvdienu lietotājam (puķītes, kaķīši, "paķeršu līdzi uz svinībām",...) varētu vel pieciest, Canon serviss atsaucīgs garantijas laikā. cilvēkiem, kas pelna naudu ar fotografēšanu, tas var beigties ar smagu izgāšanos, ja nav līdzi otrs aparāts. man gadījās, ka poga atteica 5min pirms izlaiduma sākuma. otru aparātu biju tieši tajā reizē izdomājis atstāt mājās, lai vieglāka soma. beigās izlīdzējos no vienas māmiņas aizņēmies 60d, uzkarināju savu stiklu, ieliku savu karti un maucu. beigu beigās no viņas piķi protams neņēmu.....
wow..
interesanta pieredze ! :cool:

Tad laikam es ar savu 5d mk2 un teju 700k slēdzi varu justies laimīgs, ka tam neviena no šīm problēmām nav bijusi :shura:

Re: Foto tehnika

Posted: 10 Oct 2015, 12:44
by kristaps222
par slēdžu miršanām, cik ir bijusi darīšana - 400d mirst ap ~200k, 40D vidēji 400k. 60d manam tūlīt jau 300k un still going.

jā, 5d m2 arī neesmu dzirdējis nevienu slēdža miršanas gadījumu (pazīstu 4 cilvēkus, kam šis aparāts ir daily darbarīks).
un izturīgi arī viņi kā nākas :] :

Image

Re: Foto tehnika

Posted: 10 Oct 2015, 12:47
by *Sicram
mjāa.. manam 350d arī slēdzis nav nomiris :shura:
Bet 5d mk1 es gan 2x nomainīju slēdzi un pēdējā reizē vēl spoguļa mehānismu :shura:

Re: Foto tehnika

Posted: 11 Oct 2015, 20:17
by howitzer
Ēm, crop`ļiem jau defaultā, man liekas, ka tas slēdzis ilgāk dzīvo.

Re: Foto tehnika

Posted: 11 Oct 2015, 20:18
by howitzer
Bet jāuzmet ace mana aparāta noskrējienam, liekas, ka ar visu hoķi un zirgu mačiem tur būs ebatj saskrējis. :aiwa:

Re: Foto tehnika

Posted: 12 Oct 2015, 20:14
by rrrainis
Manam 100D ir 7k :susnaks:

Re: Foto tehnika

Posted: 12 Oct 2015, 20:17
by howitzer
Tad jau pat "piebraucis" neesi. :]