www.BURNOUT.lv

Mersedesu?

nu pa tiem ee sanāktu arī s500

howitzer wrote:Un cik tad Tu gribi? 100eur?
Btw, Forwox tirgoja lietotu 650D. Normāls aparatuss.

VAR JUST, KA TU BRAUC AR TDSU :pieliec_leenu:

Diez virs cik iso Olympus e-pm2 nav jēga krāmēt virsū? Respektīvi pie cik analogais beidzas un sākas digitāla poedzīšana? Cik saprotu sensors tas pats, kas em-1 omd, tik navaroti un body atšķiras.

nakurilijs wrote:Diez virs cik iso Olympus e-pm2 nav jēga krāmēt virsū? Respektīvi pie cik analogais beidzas un sākas digitāla poedzīšana? Cik saprotu sensors tas pats, kas em-1 omd, tik navaroti un body atšķiras.

Ko?

Sensoram nav iso 200..25600, ir kkas mazāk. Gribu zināt, virs cik nav jēga likt. Labi visi zinām, ka pie noteikta lieluma ražotāji sāk trikus.

Piedod, bet es nehuja nerubīju, ko Tu gribi pateikt.
Kā to saprast - cik daudz iso krāmēt?
Tak krāmē cik gribi, kamēr nenāk vēmiens no trokšņa bildēs.

Ej uz spamiņu

Es ar it kā štukoju, ka gribās nomainīt vecāko 7d pret ko jaunu. BET... manām vajadzībām tas būs dārgi. 5d mk3 vel ok. 6d bija pārāk lēns, vecos 1d negribas, jo veci... 7dmk2 AF sistēma un ātrums ir naiss Beigās paliku pie tā, ka kamēr nav lieli līdzekļi kam ļoti labam, nav jēgas to 7dmk1 mainīt

nakurilijs wrote:Ej uz spamiņu

Nu bet nopietni - ko Tu īsti gribi panākt?
Tas, kāds ISO der Tavām bildēm, jāizlemj Tev pašam.
Ar 6D es brīvi bildēju arī ar 2500/3200 un viss ir bumbuļos, ja vien pareizi noeksponē (un, ja nevajag smagu apstrādi vai crop`ot), bet 6D ir kamera ar vienu no zemākajiem trokšņu līmeņiem tirgū.

Katram aparātam ir savs limits pie kura beidzas a/d iespējas un sākas vnk tupa softiska reizināšana, tas tā īsumā. Cerēju varbūt kāds ir racis plašo inetu saistībā ar šo sensoru, tas arī viss.

To jau pats fotografējot un eksperimentējot vari saprast. Neviens Tev priekšā nepateiks, cik Tev ir pieņemams trokšņu līmenis bildēs.

[censored], tas laikam tipiski te, uzdod jautājumu un atbild visādu huiņu cilvēki, kas nezin atbildi.
Ja kādam uzradīsies manis interesējošais info, būs gut.
Beidziet rakstīt padomus, kuri netika prasīti.

nakurilijs wrote:[censored], tas laikam tipiski te, uzdod jautājumu un atbild visādu huiņu cilvēki, kas nezin atbildi.
Ja kādam uzradīsies manis interesējošais info, būs gut.
Beidziet rakstīt padomus, kuri netika prasīti.

Kāda vēl reizināšana?
Pa lielam, kāda starpība, kā sensora jūtība pret gaismu tiek panākta?
Galvenais ir tas, vai, piemēram, ISO 1600 graudainība, bildējot ar to Tavu aparātu, Tev pašam, skatoties savas bildes, "izskatās ok", vai arī "ak dievs, izskatās pēc mēsla". Kas tur tik sarežģīts? Uzliec ISO 400, nobildē, paskaties. Tad uzliec augstāku, atkal nobildē un atkal paskaties. Un tā turpini, kamēr sasniedz pats savu "ak dievs, izskatās pēc mēsla" robežu. Katram tas ir individuāli.
Neviens taču nerokas internetos, lai pētītu, cik daudz mazu mērkaķīšu iekšā sensorā zīmē Tavu bildi, kad Tu lieto attiecīgo ISO jūtību. Ok, moš Muzikants meklē.

Tev nav starpības, man ir. Ej uz spamu un baksti savu d6.

howitzer wrote:

nakurilijs wrote:Diez virs cik iso Olympus e-pm2 nav jēga krāmēt virsū? Respektīvi pie cik analogais beidzas un sākas digitāla poedzīšana? Cik saprotu sensors tas pats, kas em-1 omd, tik navaroti un body atšķiras.

Ko?

atļaušos piebilst to, ka nevar tā salīdzināt kā tu esi salīdzinājis.
Tas nesanāk loģiski no ražotāja viedokļa.. kāpēc pirkt dārgāko, ja lētākais ir tik pat labs utt.
Kā arī matricas ir vienādas vienādas paaudzes modeļiem, bet attēla procesēšana noteikti atšķiras, domāju, ka to tu jau pats zināji..
Tas ieboldotais jautājums.. atļaušos teikt, ka izlasot to katrs viņu saprot dažādi. Ja tu runā par digitālo verķi, tad vārds analogais te vienkārši neiederas. Ja gribi analogo, lūdzu, 35mm filmņas, 120tipa utt
Tad protams var uzdod jautājumu vai tu mīlē pixeli ? Howijs kādreiz to darīja ļoooti..
Un google vēl aizvien ir atvērta

Bet kas būs meklējis visu sapratīs. Basta! Google klusē un neesmu baigi meklējis, godīgi sakot, vnk uzjautāju-a ja nu kāds zin?!
hovis vnk cītīgi centās pārliecināt, ka man nevajag uzzināt to, ko man vajag uzzināt.
PS. Jebkura digitālā lieta sastāv no analogajām, ja tā pamatu pamatos.

nakurilijs wrote:Bet kas būs meklējis visu sapratīs. Basta! Google klusē un neesmu baigi meklējis, godīgi sakot, vnk uzjautāju-a ja nu kāds zin?!
hovis vnk cītīgi centās pārliecināt, ka man nevajag uzzināt to, ko man vajag uzzināt.
PS. Jebkura digitālā lieta sastāv no analogajām, ja tā pamatu pamatos.

Jā, bet tad jau nekāda sakara nav nav ISO, bet ar objektīvu un matricu.

Bļā, pat es sapratu. Vienvārdaskot nakurilijs gribēja zināt, kads ir reālais ISO un pēc kāda cipara tas ISO tiek apstrādāts digitāli. Tas ir tāpat, cik ir optiskais palielinājums un cik digitālais.

Interesanta intervija ar vienu no maniem "kolēģiem" rallijkrosa trasēs.
http://cpn.canon-europe.com/content/edu ... ign=buffer