Page 1 of 1

Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 28 Mar 2010, 22:41
by GhostfacE
Kursh juusu praat ir labaaks, atsauksmes, vaajaakaas vietas, vajadziigs ikdienas auto, lielaako ties paarvietoshanaas pa pilseetu :roll:

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 29 Mar 2010, 03:06
by feelfree
Nu ja doma ka latvietis - pazistamaks dzinejs ir 1.8t ja vel ieliek chipsi, tad vispar rakete.. FSI tehnologija hvz es labak muku kamer mani servismeni nepasaka ka nevar iegrabties uz 4 ciparu skaitli... :D abi dzineji ir labi , bet soreiz es personigi nemtu 1.8T.

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 29 Mar 2010, 08:04
by Andis
Dīzelis kā variants netiek apsvērts?

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 29 Mar 2010, 11:50
by J.K.jr.bad.
Ja pilsēta, tad dīzelis viennozīmīgi. Ēdīs līdz 2x mazāk nekā sasodītais benzīns. Ja tomēr benzīnu vēlamies ostīt uzpildot automašīnu, tad turbo. Kā jau te minēja, ļoti viegli pārvēršam to raķetē.

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 29 Mar 2010, 22:23
by GhostfacE
Paldies pa info, diizelji man kkaa pie sirds neiet, traktors paliek traktors :D...P.S latvietis, bet dziivoju UK.

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 30 Mar 2010, 00:25
by Melnais
es ņemtu FSI. turbo hvz, tas šķūningam lai paliek un patēriņš arī lielāks.

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 30 Mar 2010, 09:04
by rrrainis
GhostfacE wrote:Paldies pa info, diizelji man kkaa pie sirds neiet, traktors paliek traktors :D...P.S latvietis, bet dziivoju UK.
Tu jau skaties labus gadus, tad tie dīzeļi nav tādi traktori.

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 30 Mar 2010, 09:18
by Alien
pēc papīriem sanāk ka tas FSI ieskrienas par sekundi lēnāk, bet vidējais patēriņš ir 7.1 nevis 9.6 kā 1.8T

FSI motori tika būvēti lai atbilstu Euro normām un samazinātu patēriņu
sanāca viss diezgan labi
ir pabraukts ar Golf MK V 2.0FSI iet priekš ikdienas ļoti labi
ja grib lidot tad arī tas 1.8T nebūs nekāds baigais palīgs, tikai caur trubām izlaista degviela
un nav ko raustīties no jaunajām tehnoloģijām
tādā 1.8T ir vairāk vietas kur naudu iztērēt uz remontiem

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 30 Mar 2010, 13:11
by Melnais
Alien wrote:pēc papīriem sanāk ka tas FSI ieskrienas par sekundi lēnāk, bet vidējais patēriņš ir 7.1 nevis 9.6 kā 1.8T

FSI motori tika būvēti lai atbilstu Euro normām un samazinātu patēriņu
sanāca viss diezgan labi
ir pabraukts ar Golf MK V 2.0FSI iet priekš ikdienas ļoti labi
ja grib lidot tad arī tas 1.8T nebūs nekāds baigais palīgs, tikai caur trubām izlaista degviela
un nav ko raustīties no jaunajām tehnoloģijām
tādā 1.8T ir vairāk vietas kur naudu iztērēt uz remontiem
labi teikts! :cool:

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 30 Mar 2010, 21:24
by GhostfacE
Te angljos iisti nav kur nemaz ieskrieties visur debiilaas kameras, mentu ar takaa juurassuudu...un ekonomikas zinjaa tieshama tas fsi ir ekanomiskaaks, lai vai kaa liels paldies par info, veel jau jaanjem taads faktoors, ka vajag to fsi atrast :), neliels daudzums avantu vienjiem ir ar maziem noskreejieniem... :-|

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 31 Mar 2010, 00:31
by Deivs
GhostfacE wrote:Te angljos iisti nav kur nemaz ieskrieties visur debiilaas kameras, mentu ar takaa juurassuudu...un ekonomikas zinjaa tieshama tas fsi ir ekanomiskaaks, lai vai kaa liels paldies par info, veel jau jaanjem taads faktoors, ka vajag to fsi atrast :), neliels daudzums avantu vienjiem ir ar maziem noskreejieniem... :-|
ūūja, ūūja. Es personīgi nepiekrītu apmēram 2/3 Tava teikā. bet nu tas tā.


FSI jau tiek ražoti diezgan ilgu laiciņu, bet kā ar bērnu slimībām tiem pirmajiem modeļiem? Tb pirmie kucēni jāslīcina? Es personīgi ņemtu 1.8T, jo kautvai apziņa, ka Tev ir turbo mobīlis ir patīkama un 1 sec līdz simtam nav maz. Kā arī apdzīšanas ziņā te ceļi šauri un ar mazām taisnēm, vieglāk tikt garām.


ņem skyline, viņi te lēti. 2.5 turbo. :yo:

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 31 Mar 2010, 00:35
by Blondiins
Deivs wrote:
GhostfacE wrote:Te angljos iisti nav kur nemaz ieskrieties visur debiilaas kameras, mentu ar takaa juurassuudu...un ekonomikas zinjaa tieshama tas fsi ir ekanomiskaaks, lai vai kaa liels paldies par info, veel jau jaanjem taads faktoors, ka vajag to fsi atrast :), neliels daudzums avantu vienjiem ir ar maziem noskreejieniem... :-|
ūūja, ūūja. Es personīgi nepiekrītu apmēram 2/3 Tava teikā. bet nu tas tā.


FSI jau tiek ražoti diezgan ilgu laiciņu, bet kā ar bērnu slimībām tiem pirmajiem modeļiem? Tb pirmie kucēni jāslīcina? Es personīgi ņemtu 1.8T, jo kautvai apziņa, ka Tev ir turbo mobīlis ir patīkama un 1 sec līdz simtam nav maz. Kā arī apdzīšanas ziņā te ceļi šauri un ar mazām taisnēm, vieglāk tikt garām.


ņem skyline, viņi te lēti. 2.5 turbo. :yo:
un Tu te pa UK lidinies? ;)
kādas nu kuram tās iekšas riskēt...
bet būtībā jā nepaskriesi... mums te pa pilsēteli un tuvējiem bāņiem regulāri ganās netrafarētās vectras un citi sū... Un zinot sodus (apmēram) riskēt itin nemaz negribās.

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 31 Mar 2010, 00:40
by Deivs
Blondiins wrote: un Tu te pa UK lidinies? ;)
kādas nu kuram tās iekšas riskēt...
bet būtībā jā nepaskriesi... mums te pa pilsēteli un tuvējiem bāņiem regulāri ganās netrafarētās vectras un citi sū... Un zinot sodus (apmēram) riskēt itin nemaz negribās.
paskaties kas uz M1 notiek. kreisā josla iet uz 130km/h.
uz bāņiem nevienu līdz +/- 150 km/h neaiztiek. Visas kameras savā apvidū kur atrodas zināms. Nez. kamēr neesmu norāvies (tfu tfu tfu) tikmēr braucu ātri normas robežās. Viņiem te netraferētas ir ne tikai vektras arī subāri. zinu ka vienu pazīstamu čomu kurš pa bāni lidoja ar moci paņēma. bet nu tas bija 200+

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 31 Mar 2010, 06:02
by rrrainis
Deivs wrote:
GhostfacE wrote:Te angljos iisti nav kur nemaz ieskrieties visur debiilaas kameras, mentu ar takaa juurassuudu...un ekonomikas zinjaa tieshama tas fsi ir ekanomiskaaks, lai vai kaa liels paldies par info, veel jau jaanjem taads faktoors, ka vajag to fsi atrast :), neliels daudzums avantu vienjiem ir ar maziem noskreejieniem... :-|
ūūja, ūūja. Es personīgi nepiekrītu apmēram 2/3 Tava teikā. bet nu tas tā.


FSI jau tiek ražoti diezgan ilgu laiciņu, bet kā ar bērnu slimībām tiem pirmajiem modeļiem? Tb pirmie kucēni jāslīcina? Es personīgi ņemtu 1.8T, jo kautvai apziņa, ka Tev ir turbo mobīlis ir patīkama un 1 sec līdz simtam nav maz. Kā arī apdzīšanas ziņā te ceļi šauri un ar mazām taisnēm, vieglāk tikt garām.


ņem skyline, viņi te lēti. 2.5 turbo. :yo:
wtf?

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 31 Mar 2010, 13:08
by Jackass
rrrainis wrote:
Spoiler
Show
Deivs wrote:
GhostfacE wrote:Te angljos iisti nav kur nemaz ieskrieties visur debiilaas kameras, mentu ar takaa juurassuudu...un ekonomikas zinjaa tieshama tas fsi ir ekanomiskaaks, lai vai kaa liels paldies par info, veel jau jaanjem taads faktoors, ka vajag to fsi atrast :), neliels daudzums avantu vienjiem ir ar maziem noskreejieniem... :-|
ūūja, ūūja. Es personīgi nepiekrītu apmēram 2/3 Tava teikā. bet nu tas tā.


FSI jau tiek ražoti diezgan ilgu laiciņu, bet kā ar bērnu slimībām tiem pirmajiem modeļiem? Tb pirmie kucēni jāslīcina? Es personīgi ņemtu 1.8T, jo kautvai apziņa, ka Tev ir turbo mobīlis ir patīkama un 1 sec līdz simtam nav maz. Kā arī apdzīšanas ziņā te ceļi šauri un ar mazām taisnēm, vieglāk tikt garām.


ņem skyline, viņi te lēti. 2.5 turbo. :yo:
wtf?
starpība :)

Re: Audi a4 Avant 2.0Fsi (150hp) vs 1.8T (163hp) 2002g-2004g

Posted: 02 Apr 2010, 02:14
by GhostfacE
Viss buutu baigi labi ar turbo, bet nerunaajot jau par sodiem, apdroshinaashan tam pasham 2.0(peec vinju kriteerijiem 14grupa), man maksaa ap 1400£ pa gadu, deelj taa ka esmu veel tajaa jaunieshu grupaa, 1.8T( 15grupa), skyline 20 grupa, man apdroshinaashan izmaksaas vairaak nekaa pati mashiina :D...ja nemaldos tad liidz 25 vinjiem bija diezgan augsta apdroshinaashan...Redzes jebkruaa gadiijumaa abi auto nav zemee metami, kas naaks pirmais to njems :)