www.BURNOUT.lv

Shaadu nopirka 2006 gadaa.




Shaada tapa 2007 gada nogalee





Un viss veel turpinaas 10.03.2008.







Un turpinaajums veel kkad sekos...

Man vislabāk patikā kāda bija 2006.gadā... tik tās pakaļējās lampas...

Manuprāt: Priekšējais bampers galīgas šausmas, ar šitādu var tikai kosmosā lidot! Aizmugurējā optika jokaini, brismīgi, nekāda.
Krāsojums hvz. Vienās bildēs sarkans, otrās oranžš. Dajoš normālas bildes!

respekt chalim pa darbu ,bet nu nez man ne ipashi simpatizee

Visam iepriekš minētajam pieskaitam arī to, ka baigais traktors!

Kas par motoru, aprīkojumu utt?

Šitais pavelk uz angļu kapeikpisēju tūningu.

Par sēdinātām atsperēm maldies. Vajag sēdināt ar mēru, tad var pārvietoties arī ikdienā. Uzliec to 1.4 trasē un tad stāsti par to cik labi līkumus var ņemt..

Šādi prekš ikdienas auto būtu ļoti O.K.-mazliet piesēdināts, glītiem diskiem un k-kādu lūpu zem sokc bampera!!!

apsveicu

Bez komentāriem jo nav normālu bilžu
Tas ir vairāk kā skaidrs, ka cilvēkiem ir sabojāta atieksme pret tuningu kā tādu, ko sabojāja bmw un VW golf pārsvarā.
Cik izskatās tas priekšējais bampers ir par kosmisku, bet nu vajadzētu normālas bildes un dienas laikā.
Par sēdināšanu - nevajag jau super zemu, bet zemāk toč
Ja jau taisa tad taisa - ja nē, tad liec mierā to opeli un ļauj viegli uzelpot bez visa tā.
Ā un kad sataisi normālas bildes, tad izmanto sadaļu par fotošopu - tur čaļi tev parādīs kas ir smuki un kas nē pat neiztērējot piķi

p.s sveicu ar sen iegādāto jauno auto

Čalīt, te neiet runa par to, ka tas ir Opel, Škoda vai Dacia, bet par to, ko Tu ar to mašīnu esi izdarījis! Sorry, bet ja tomēr lielākajai daļai šķiet, ka tas ir šķūnings, tad moška kaut kas tomēr nav kārtībā, ne? Arī man šķiet, ka šo auto esi sabojājis, pilnīgi pajāt, ka Opel, jo arī Opel var uztaisīt smuki

normaalas bildes truukst, bet liekas +/- ok vieniigi sitaadu bamperi liekot jaareekinas ar to, ka auto prasaas buut ljooooti zems, un opel galu galaa nav bmw, kuram praktiski neko nevajag likt klaat, vai arii likt loti minimaali

tik ļoti briesmīga jau nav, vajag to priekšējo buferi nomainīt, nosēdināt un kko ar aizmugurējām lampām izdarīt, tad būtu diezgan labi

Ir OK! Mašīna laba. Pats tādu gribēju ņemt pirms Mazdas.

Rihy wrote:Čalīt, te neiet runa par to, ka tas ir Opel, Škoda vai Dacia, bet par to, ko Tu ar to mašīnu esi izdarījis! Sorry, bet ja tomēr lielākajai daļai šķiet, ka tas ir šķūnings, tad moška kaut kas tomēr nav kārtībā, ne? Arī man šķiet, ka šo auto esi sabojājis, pilnīgi pajāt, ka Opel, jo arī Opel var uztaisīt smuki

jā, Rihy, lielākās daļas viedoklis ir tas īstais un pareizais [nez kāpēc gribās salīdzināt to visu ar kaut kādu primitīvu dzīvnieku bara instinktu, kur bara rīcība nereti ir pašiznīcinoša... uz sitiena nevaru atrast piemēru, bet noteikti tādu ir desmitiem]

a varbūt pašā LV ir sabojāta attieksme pret tjūningu, jo izaudzēts priekšstats, ka tjūnings ir tikai <nopirku krutu, citu atzītu detaļu, smuki uzinstalēju, tagad visi par mani labi runā un piekrītoši māj ar galvu>

nez kāpēc dafiga vietās Eiropā pieeja mašīnu pārveidošanai ir daudz radošāka un drosmīgāka. un parādot cilvēkam LV <tjūna pareizā> piemērus reakcija ir a la 'and what's so special in that car?'

šajā forumā pārsvarā tiek cienīts tikai vācu tuning stils, nosēdini mašīnu uzliec diskus, resti bez emblēmas un brauc smaidīdams... ir tak dažādi stili, un katrā ziņā par gaumi nestīdas un jums ar tiem auto nav jābrauc

Pilnīgi piekrītu dimanc Katram ir sava gaume un dažādi stili, te tiek vnk iestāstīts kas ir tjūnings un kas šķūnings, bet man šis pat tīri labi patiktu ja būtu sitas aizmugurējās lampas un krāsojums nevisai, bet tā ok. Turies!

man kā standarta cienītajam vispār ieraugot bija - mnjaaaa... biš šķūnītis iemeties

katrā gadījumā arī kosmiskos bodykit var padarīt daudzmaz baudāmus (jo par gaumi nestrīdas*) ar pārējiem aksesuāriem (diski, krāsojums utt)...

šeit tiešām grūti spriezt jo nav normālu bilžu




* vai nu ir vai nav

domaajams ka labaakaas bildees vai arii dabaa shis auto noteikti izskataas labaak, kaa arii uz ielas tiks ieverots jebkuraa gadiijumaa, patiik vai nee tas ir tiiri individulaali. nevajag uzspiest savu viedokli.

rolis* wrote:domaajams ka labaakaas bildees vai arii dabaa shis auto noteikti izskataas labaak, kaa arii uz ielas tiks ieverots jebkuraa gadiijumaa, patiik vai nee tas ir tiiri individulaali. nevajag uzspiest savu viedokli.

mes jau tikai apspriezam nevis vinam spiezam mainit vai taisit ka citiem patik! bet bampers ir garam!

nu... par gaumi jau nestridas, bet tas prieksejais bampers un aizmugurejas fares ir... :vee: nosedinat ar protams ka vajadzetu! Krasojums man personigi liekas tiri sakarigs...