Page 1 of 1

Sharan vs Galaxy

Posted: 19 Jun 2008, 16:23
by Juzix
Runa būtu par šīs paaudzes agregātiem:
Fords
Image
VW
Image

Buņdžas abiem vienādas, saloni +/- arī. Kas ar motoriem hadenēm, elektroniku utt?
Itkā dzirdēts, ka Forda motors esot izturīgāks un ekonomiskāks :neka:
Gribētos dzirdēt atsauksmes no kāda ši modeļa lietotājiem (kam pašam ir vai kādreiz ir lietots, lietojis tēvs, kaimiņš vai mazais brālis). Ar pārliecību, ka Fords miskaste, VW kruta neizpaudīsimies, kā teikt vienam māte, otram meita utjp.

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 19 Jun 2008, 16:29
by DeeCee
kas tad tev noticies ? :D

ka par futbola mammu auto interesējies :gigi:

btw pirmā rindiņa no wikipēdijas
wikipedia.org wrote:The first Galaxy was designed and built by AutoEuropa, a joint venture between Ford and the Volkswagen Group, and also sold by Volkswagen as the Volkswagen Sharan and by SEAT as the Alhambra

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 19 Jun 2008, 16:31
by *Sicram
Ir dzirdeets par VW 1.9 TDI ar 130zs, tipa "pumpe duuze" vai kkaa taa .. tie esot :cool:
manupraat, ka shie auto salikti ir vienaa ruupniicaa :neka:

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 19 Jun 2008, 16:33
by DeeCee
wiki folkswāgeniem rāda
Diesel:
# 1.9L 66 kW (89 hp) TDI
# 1.9L 81 kW (109 hp) TDI

un fordam tik vienu ar 90 zs

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 19 Jun 2008, 16:40
by Archuks
130 zs ir otrajais paaudzei imho.

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 19 Jun 2008, 16:40
by *Sicram
http://www.catalog.auto.ru

1.8 i T 20V (150 Hp) 5 150 194 12 75 1997 -
1.9 TDI (110 Hp) 5 110 172 16.4 70 1996
1.9 TDI (115 Hp) 5 115 181 13.7 70 2000 -
1.9 TDI (130 Hp) 5 130 188 12.8 70 2003 -
1.9 TDI (150 Hp) 5 150 199 11.9 70 2005 -

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 19 Jun 2008, 16:44
by Juzix
Vairāk vai mazāk doma ir par 2.0 benzīnmotoru.

DeeCee auto ņemeklēju sev, izpalīdzu ar info ievākšanu :wink:

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 19 Jun 2008, 17:20
by Aigarz`
nu jā benzīnu tad pēc manām domām labāk Sharan tomēr salonā kvalitatīvāks kaut mazliet bet kvalitatīvāks. Benzīna motori apmēram pēc isturības vienādi. Biju vācijā testēju Galaxy nu nav labas apšivkas. lec nost tas plasmasveidīgais kas ir apvilkts tam tapsējumam riņķī. Tā vi;niem nu galaxy ir slimība! nu katrā ziņa no manis tad + ir Sharanam

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 19 Jun 2008, 17:31
by DeeCee
tur laikam daļa salona no mondeo ir ar vw podziņām vai kkā tā :D

un 2l motors galaxy ir forda, un vw laikam savs

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 22 Jun 2008, 12:00
by ant
abiem ir vw kārbas, bet motors katram savs. 2,0 priekš 1850 kg ir nīkulīgs. Zinu tapēc ka sencis ar tādu brauc. visiem fordiem plaisā durvju apdares materiāls- laikam ātri korodē no saules. Patēriņš automātam ap 12l.

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 22 Jun 2008, 12:02
by Juzix
ant wrote:abiem ir vw kārbas, bet motors katram savs. 2,0 priekš 1850 kg ir nīkulīgs. Zinu tapēc ka sencis ar tādu brauc. visiem fordiem plaisā durvju apdares materiāls- laikam ātri korodē no saules. Patēriņš automātam ap 12l.
Beidzot kāds kam bijusi tieša saskarme ar šo auto.
Kas par standarta vainām šim auto? Kādas atsauksmes par hadeni?

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 22 Jun 2008, 12:37
by ant
Viņam vēl ir tāds joks ka kautkādas smadzenes kas saistītas ar centrālo atslēgu atrodas tādā kā bedrē zem vadītāja beņķa un tur var tikt klāt ūdens- tad mūzikas pavadījumā logi taisās ciet un vaļā nakts vidū. Vismaz mūsējam tā bija. Ritošajai nomainīti priēkšējie amortizatori, stabilizatora atsaites un bukses kā rezultātā pa jelgavu bracot vairs negrab :) par hroniskām slimībām hadenē nezinu.

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 22 Jun 2008, 12:39
by ant
tā nāv nekādas vainas, ja pie standarta vainām nevar minēt iepriekšējo īpašnieku nolaidību..

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 22 Jun 2008, 17:19
by foxx
Bet kāpēc ne SEAT Alhambra?

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 22 Jun 2008, 18:32
by Jurcis
sencim ir Galaxy. Grāmatā par tiem auto ir rakstīts, ka šarans, galaxijs un tas seat atšķirās tikai ar radiātora redeli. sencim 1.9 dīzelīts. ēd kā jau tāds dīzelis - necik. vienīgais lielais errors ir bijis tas ka sūknī bija ūdens ticis un tas sarūsēja un noklājās un tas izmaksāja 750ls. virspusēji atšķirību nav - jāskatās pie kāda eksemplēra tiek un pohhhh. labi ir ja ir uzreiz 7vietas, ja to vajag, jo tie benķi atsevišķi bezbožno maksā

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 22 Jun 2008, 18:41
by ant
beņķi maksā ap 70 ls gabalā, bet ir vēl tādālieta kā beņķis kuru var transformēt kā bērnu sēdeklīti vispār 150 ls. Kad sencim nobira automāts, tad atdzinām no d-pils donoru pa 1000 ls, kas jau daļās iztirgojot ir atpelnījies ar uzviju.

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 24 Jun 2008, 19:10
by Juzix
Jurcis wrote:sencim ir Galaxy. Grāmatā par tiem auto ir rakstīts, ka šarans, galaxijs un tas seat atšķirās tikai ar radiātora redeli. sencim 1.9 dīzelīts.
Dīzeļi, varbūt, bet doma ir par 2.0 benzīnu.
foxx wrote:Bet kāpēc ne SEAT Alhambra?
Jo ar šīs paaudzes seatiem ir bijusi nelāga saskarsme.

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 20 Jul 2008, 07:23
by Zazaaks
Sen nav ierakstīts nekas šinī forumā. :-D
Cik ir praksē pārbaudījies, tad tomēr VW ir labāks par Ford.
3 gadu laikā Galaxy, ir paspējis nobrukt vairākas reizes, nesen turbīna aizgāja čau.
Tikmēr VW vēl nav bijušas nekādas šaizes.

Abi auto ir dīzeļi, mehāniskās kārbas, ekspluatācijas apstākļi aptuveni vienādi.

Var jau būt, ka neveiksmīgs Galaxy pagadījies, bet arī cik dzirdēts no citiem, tad Sharan tomēr labāks

Re: Sharan vs Galaxy

Posted: 20 Jul 2008, 10:58
by chainsaw
zinu vienu cilveku kuram bija jauns sharans(benziins) tik neatceros ar kuru dzineeju, bet nenobrauca pat pus gadu kad no ta auto atbrivojas nesameeriiga benziina paterinja deelj. un pectam bija velvienam cilvekam ari sharans un ari hwz ar kadu benzina dzineju un tas ari tikai lamajas par paterinju un ar grutibam to autinju nogruuuda kkur rumbulaaa