Saskarsme ar CP

Post by **Juzix** » 14 Feb 2008, 11:34

Tak sen zināms fakts, paskaidrojumā rakstam "Protokolam nepiekrītu. Braucu ar max. atļauto ātrumu" Ja nav video ieraksta, tad sodu 99%gadijumu anulēs!

Kadzhus · Post by **Kadzhus** » 14 Feb 2008, 11:43

izlasiiju visu, un vnk ments pats sapeeraas, nebija vinjam kkaada radara apmaaciibas atljauja + veel sniedza pretruniigas lieiciibas kaa rezultaataa, tas 300M driver`s tika sveikaa

harcho · Post by **harcho** » 14 Feb 2008, 11:50

DeeCee wrote:lasāmgabals
[

jap spriedums normaals... nu tad taa arii ir ja teu nau slinkums chakareeties pa tiesu, ir normaals advokaac un reaali ja menti nau nofilmeejushi visu, tad man liekas ka vineet var mieriigi..

lab ssitas konkreetais mineetais fakc ir bijis 2006. gadaa, nezinu kad vish tika izskatiits, bet pieljauju ka tagd jau mozh kaukaadi groziijumi jau veikti..

bet nu principaa sanaak ka ja esi ar stalkeri nokjerts, iesi tiesaa, zinaasi ko teikt tad mentiem nau ceriibu kko pieraadiit...

LT28 · Post by **LT28** » 14 Feb 2008, 11:56

tagad tiesājos ar mentiem
tiesības atņēma

Pauliic · Post by **Pauliic** » 14 Feb 2008, 12:23

LT28 wrote:tagad tiesājos ar mentiem
tiesības atņēma

par "neko" ?

Kelmorian · Post by **Kelmorian** » 14 Feb 2008, 13:07

LT28 wrote:tagad tiesājos ar mentiem
tiesības atņēma

oho

Kas tad notika?

LT28 · Post by **LT28** » 14 Feb 2008, 14:28

mēģini piešūt braukšanu dzērumā, kaut gan sēdējām ceļa malā un bujāņijām!
Un vēl protams jutu ka viņiem sakāpis galvā tā kā mēģināsim

Lambertino · Post by **Lambertino** » 14 Feb 2008, 15:20

LT28 wrote:mēģini piešūt braukšanu dzērumā, kaut gan sēdējām ceļa malā un bujāņijām!
Un vēl protams jutu ka viņiem sakāpis galvā tā kā mēģināsim

ja nemaldos tad ir likums kas to aizliedz darīt
t.i ja tu sēdi vadītāja pusē un esi pāli, tad tas ir slikti

Takā lai veicas

harcho · Post by **harcho** » 14 Feb 2008, 15:27

Lambertino wrote:
LT28 wrote:mēģini piešūt braukšanu dzērumā, kaut gan sēdējām ceļa malā un bujāņijām!
Un vēl protams jutu ka viņiem sakāpis galvā tā kā mēģināsim
ja nemaldos tad ir likums kas to aizliedz darīt
t.i ja tu sēdi vadītāja pusē un esi pāli, tad tas ir slikti Takā lai veicas

esmu kkur kko pa usu galam dzirdeejis ka driikst seedeet, bet atsleega nedriikst buut aizdedzee.. tb ja nau tad viss bumaas, bet nu tik esmu kkur pa ausu galam dzirdeejis

storm55 · Post by **storm55** » 14 Feb 2008, 15:28

Man radinieks gulēja mašīnā un lai nenosaltu bija uzlicis lai viņa pēc kāda laika pati pielec un te ka nogaisa nokrīt municipāļu bars un saka braukšana dzerumā.Isauca ceļiniekus šo uz vienu pusi auto uz otru 600 Ls un liegums divus gadus likt tiesības

Mēķināja kaut ko tur tiesāties nekas tur nesanāca,bēdīgi bet fakts.Ir mums viens kadrs šo, gada laikā trešo reizi paņēma dzerumā,tagat kapos par sargu atsradā ciktur tās entās stundas

Ja ne tad torbā iekšā uz diviem gadiem vapat vairāk isti neaceros

Lambertino · Post by **Lambertino** » 14 Feb 2008, 15:28

harcho wrote:
Lambertino wrote:
LT28 wrote:mēģini piešūt braukšanu dzērumā, kaut gan sēdējām ceļa malā un bujāņijām!
Un vēl protams jutu ka viņiem sakāpis galvā tā kā mēģināsim
ja nemaldos tad ir likums kas to aizliedz darīt
t.i ja tu sēdi vadītāja pusē un esi pāli, tad tas ir slikti Takā lai veicas
esmu kkur kko pa usu galam dzirdeejis ka driikst seedeet, bet atsleega nedriikst buut aizdedzee.. tb ja nau tad viss bumaas, bet nu tik esmu kkur pa ausu galam dzirdeejis

sīkumus nezinu, bet apmēram tā

Takā skaties, neielido pats

Lambertino · Post by **Lambertino** » 14 Feb 2008, 15:31

Katrā ziņa ineresants temats un gaidam izklāstu ko un kā drīks/nedrīkst

Post by **freimo** » 14 Feb 2008, 15:36

storm55 wrote:tagat kapos par sargu atsradā ciktur tās entās stundas

Labs darbs!

storm55 · Post by **storm55** » 14 Feb 2008, 15:49

Atslēgas nedrīkst būt aizdedzē to točna zinu kad mani šņorēja policis teica ka man baigi noplauka,sāka gar kaubi grābstīties tipa motors ta silc.Es saku ka mani atransportēja draugs un noparkoja te un es te tuvāk veicim sēžu un pļēguroju

Atslēgas nau aizdedzē takā iepūt tu man

anders · Post by **anders** » 14 Feb 2008, 16:22

http://www.db.lv/Default2.aspx?ArticleI ... B2E7CF1509

Post by **Juzix** » 15 Feb 2008, 10:05

Nekas oficiāls, bet tomēr....

[email protected] wrote:es te nosapnoju (taa kaa pans kleksis) ka bija operatiivaa sanaaksme kuraa sitiem spainjiem sobriid par prioritaati tika noteikta juurmalas soseja, juurmalas apvedceljsh un ventspils soseja . . .

Ar spaiņiem tiek domāti jaunie CP ļubāri...

Bender · Post by **Bender** » 15 Feb 2008, 10:19

a ko gaidījāt ka tās sapirkā, lai sastrēgumos sēdēt?
Zivtiņš takš uzreiz teica, ka šie ir lai cīnītos ar "agresiju" un ātrumpārkāpējiem uz šossejām!

pa ielām vizinās Getzi un filmē, lai rēķinu pa pastu piestādīt.

storm55 · Post by **storm55** » 15 Feb 2008, 11:13

Būs jautri atnāc maja un tur paskastītē jaungada atklātne ar foto un protokolu uz 50-60 Ls

Post by **freimo** » 15 Feb 2008, 11:23

Juzix wrote: Nekas oficiāls, bet tomēr....

[email protected] wrote:es te nosapnoju (taa kaa pans kleksis) ka bija operatiivaa sanaaksme kuraa sitiem spainjiem sobriid par prioritaati tika noteikta juurmalas soseja, juurmalas apvedceljsh un ventspils soseja . . .
Ar spaiņiem tiek domāti jaunie CP ļubāri...

mļe, kakraz ceļš uz darbu

Martinss · Post by **Martinss** » 15 Feb 2008, 13:22

storm55 wrote:Atslēgas nedrīkst būt aizdedzē to točna zinu kad mani šņorēja policis teica ka man baigi noplauka,sāka gar kaubi grābstīties tipa motors ta silc.Es saku ka mani atransportēja draugs un noparkoja te un es te tuvāk veicim sēžu un pļēguroju Atslēgas nau aizdedzē takā iepūt tu man

Ja noteikumi 2 gadu laikā attiecībā uz šo nav mainījušies, tad ņekuja. Bija kkādā tur degupnktveidīgā raidījumā - čali atrada guļam iedarbinātā autiņā pilnīgā pālī. Menti paši kameras priekšā teica - neesam tiesīgi neko darīt. Pie pakaļas var ņemt tiklīdz tu uzsāc kustību. Bet nu protams, kā jau teicu, ja noteikumi attiecinājumā uz šo nav mainījušies.