Moderator: omulis
hack11 wrote: iekšējās kārtības noteikumi neizlēdz APK. jebkuram likumam ir lielāks spēks par noteikumiem, pat ja tie ir klajā pretrunā. vienīgais, ko iegūsi ar šo noteikumu izlasīšanu - iespēju rakstīt kļauzas priekšniekam, kas nekādā veidā neatcels tavu pārkāpumu
.
Droši zini!
patiesībā jau viņam taisnībaJuzix wrote:iekšējās kārtības noteikumi neizlēdz APK. jebkuram likumam ir lielāks spēks par noteikumiem, pat ja tie ir klajā pretrunā. vienīgais, ko iegūsi ar šo noteikumu izlasīšanu - iespēju rakstīt kļauzas priekšniekam, kas nekādā veidā neatcels tavu pārkāpumuhack11 wrote:RuFFijS wrote:sen jau gribu tikt pie vinju ieksheejaas kaartiibas noteikumiem, tur ir daudz kas interesants, shito vnk viens ments izstaastiija
quote]
viņi nedrīkst ķert tur, bet tas nenozīmē, ka tu drīksti pārkāpt abi vainīgi, abi jāsoda!
Nu, nu, nu! Ja ir minēti noteikumu pēc kuriem nedrīkst ķert-tad tam var būt divi pamatojumi:mpb wrote: patiesībā jau viņam taisnība
neieslīgsim diskusijās. nepārkāp noteikumus un nebūs jāsatraucās par visu šito. ja nebūsi pārkāpis un mēģinās piešūt, tad arī var visam šitam burties cauri un ņemties, savādāk tas izklausās pēc "uzzināšu, kur var pārkāpt un tur arī pārkāpšu". jā, arī es mēdzu pārkāpt ātrumu, taču arī rēķinos, ka par to varu dabūt sodu.Juzix wrote:Nu, nu, nu! Ja ir minēti noteikumu pēc kuriem nedrīkst ķert-tad tam var būt divi pamatojumi:mpb wrote: patiesībā jau viņam taisnība
1ais-satiksmes drošība
2ais-kādu apstākļu dēļ nav iespējams noteikt vai es pārkāpju noteikumus vai nē! Zinot šos iekšējās kārtības ruli, tad sods tiktu atcelts, neviss sodīti abi!
Turklāt kur ir garantija, ka netiek sodīts vadītājs kas brauc ar max atļauuto, bet CP ar radaru ir nošāvis kā nu sanācis un parādās +20km/h?
hack11 wrote:iekšējās kārtības noteikumi neizlēdz APK. jebkuram likumam ir lielāks spēks par noteikumiem, pat ja tie ir klajā pretrunā. vienīgais, ko iegūsi ar šo noteikumu izlasīšanu - iespēju rakstīt kļauzas priekšniekam, kas nekādā veidā neatcels tavu pārkāpumuRuFFijS wrote:sen jau gribu tikt pie vinju ieksheejaas kaartiibas noteikumiem, tur ir daudz kas interesants, shito vnk viens ments izstaastiija
P.S. nodod sveicienus savam līdzbraucējam un iesaki pamperus ģērbt, ja mīziens tik ļoti nāk. pat offic maksājot par šādu pārkāpumu sods būtu tie paši Ls10 bez soda punktiem, ja pirmā reize, tad gandrīz ar garantiju tikai brīdinājums. ja ietu izspiešanu, tad kaut vai pricipa pēc nevajag dot ķepā.
(Forš skats ir kad Ozoliņa kungs iedod mapīti uz kuras uzsprausts protokols parakstīšanai un es taisu logu ciet lai irepazītos. šis lec no biksēm laukā un bāuj lai es atdodot šim mapi un ai taisot durvis vaļā. Nu ritīgs lašara. A tur dafiga iekšā to protokolu )
Nu tad tā.baggy wrote:Bet nez vai atsūtīs ko man ar vai izliksies ka neko nezin.
Man jau iekas ka tas protokos oficiāls domuments kā nekā. vai ta nu tā var ka izmest un viss.
tā arī darabaggy wrote:Nu tad tā.baggy wrote:Bet nez vai atsūtīs ko man ar vai izliksies ka neko nezin.
Man jau iekas ka tas protokos oficiāls domuments kā nekā. vai ta nu tā var ka izmest un viss.
šodien atnāca man vēstule
un kas ta tas..... tas tak protokols.
nez ko man tagad darīt smieties vai raudāt?
A varbūt pajautāt šiem kopš kura laika kautkādus protokolus pa pastu sākuši sūtīt un vel pietam neparakstītus.?
Štota domāju ka čaļi agļakā sūta či gan jau samaksās.
Bet nekas lai pierāda.
ja neko citu būs vismaz strādājuši lai to 20 nieku nopelnītu
matainis wrote:bet viņi jau nevar pierādīt, ka ir izlasīts. tikpat labi tad ments var jebkuram pēc dokumentu pārbaudes palaistam šoferim sastādīt protokolu, viņam neko nezinot :neka:
