Foto tehnika

[*Sicram]

kas ir Zigis ?

[dzejnieks]

Juziks neko nebildē raviņā
Tik daudz GB vajadzēs / vajag
Rihy, kad būs 7d ?

Cik apjautājos pie čoma IB servisā par 7D, tad atbildē sagaidīju ''sejas šķobīšanu'', ko tas nozīmē, spriediet paši...

[*Sicram]

Juziks neko nebildē raviņā
Tik daudz GB vajadzēs / vajag
Rihy, kad būs 7d ?

Cik apjautājos pie čoma IB servisā par 7D, tad atbildē sagaidīju ''sejas šķobīšanu'', ko tas nozīmē, spriediet paši...

lieki daudz remonti ? nuu piem. kā 30d utt ?

[Juzix]

Dzeiniek, kālab šķobijās? kas šiem nepatika?

[Rihy]

Zigis ir cita līmeņa fotogrāfs Un viņam ras RAW formāts tiešām var noderēt
Kad 7d? Nez, kad būs nauda

[*Sicram]

Ehh .. Rihy, es jau cerēju, ka varēšu ievērtēt filmēšanu

[dzejnieks]

Dzeiniek, kālab šķobijās? kas šiem nepatika?

Pēc testiem izturības ziņā esot vissliktākais no *D sērijas aparātiem...
Un nesaprotamu iemeslu dēl iekšā apgraizītā matrica..

[Juzix]

Dzeiniek, kālab šķobijās? kas šiem nepatika?

Pēc testiem izturības ziņā esot vissliktākais no *D sērijas aparātiem...
Un nesaprotamu iemeslu dēl iekšā apgraizītā matrica..

Nu apgraizītā matrica varētu būt ielikta, lai ir budžeta alternatīva mk2.
Njā, bet fakts par izturības testiem gan nepriecē

[*Sicram]

Dzeiniek, kālab šķobijās? kas šiem nepatika?

Pēc testiem izturības ziņā esot vissliktākais no *D sērijas aparātiem...
Un nesaprotamu iemeslu dēl iekšā apgraizītā matrica..

Nuu tas ka apgraizīta matrica tas man liekas saprotami..
- lētais gals sporta fotogrāfiem, tb 1dmk4 arī ir 1.3crop, tik maksā vairāk.
- tiem kuriem pietrukst mazliet līdz 5dmk2, bet gribas labāku 550d , ar ko varētu pafilmēt.
kkā tā.

[KassemG]

Jocīgi, tikko vēl izmēģināju uz kustīgiem priekšmetiem pie +/- 30 kadriem apnika. hvz. vienīgi ar raw nebildēju.

Bet nu ar pro nestrīdēšos, katram savas vajadzības, reāli, ja tagad būtu jāpērk drošvien pirktu 7d, tīri dēļ cenas.

Tev ir 5dmk2 ?

jā man ir 5dmk2. rīt pamēģināšu kā ir rawā, bet par to, ka lēns ir bullshit totāls. Neaizstāvu savu kameru, reāli, ja būtu sūdīgi un lēni, es tiešām ceptos, jo samaksāju lielu naudu, bet nu nav bijis lēns ne mirklis, ja ir par ko cepties, tad tas ir 24-105 objektīvs. price/performance pilnīgā diiiiiiiiii*saaa

[KassemG]

Ok, nenoturējos un pamēģināju šovakar reāli, ar ravu ir tā, ka bliež 9 pēc kārtas max un tad ar minimālu atstarpi, varbūt 1/2 sekundi . bet nu tur jau atkal cepiens aizgājis no gadžetfrīkiem drošvien, jo realitātē neredzu jēgu sportu bildēt ravā, ja arī grib, tad nu sorry, bet nošauj to kadru pareizi ar tiem 9-10 kadriem un tad atkal pa 10
tā kā lieks cepiens, vienmēr būs kāds, kurš gudri runās par f un visu pārējo, bet tie kuri reāli dara, vienkārši bildēs. visas canon l stiklu runas ir nolaižamas podā, tāpat, kā lielākoties stiklu gaišuma tirdziņi, tas viss ir ļoti labi, bet ja nemāk ar tumšu stiklu bildēt, nemācēs arī ar gaišu tā kā vīri, mazāk darbu, vairāk kadru

[Juzix]

....tā kā lieks cepiens, vienmēr būs kāds, kurš gudri runās par f un visu pārējo, bet tie kuri reāli dara, vienkārši bildēs. visas canon l stiklu runas ir nolaižamas podā, tāpat, kā lielākoties stiklu gaišuma tirdziņi, tas viss ir ļoti labi, bet ja nemāk ar tumšu stiklu bildēt, nemācēs arī ar gaišu tā kā vīri, mazāk darbu, vairāk kadru

Visnotaļ interesanta attieksme. Varbūt sīkāku raskladu?

[dzejnieks]

ja ir par ko cepties, tad tas ir 24-105 objektīvs. price/performance pilnīgā
diiiiiiiiii*saaa

Esmu šokā par Tavu teikto, jo no daudziem fotografiem esmu dzirdējis tikai to labāko par šo konkrēto objektīvu...
Varbūt cena nav tas labākais, ko apspriest, jo vienmēr gribas visu lētāku...

visas canon l stiklu runas ir nolaižamas podā, tāpat, kā lielākoties stiklu gaišuma tirdziņi, tas
viss ir ļoti labi, bet ja nemāk ar tumšu stiklu bildēt, nemācēs arī ar gaišu

Gribi teikt, ka L objektīvus nav vērts iegādāties???
Tas ir tikai loģiski, ka namāk ar vienu, tad nemācēs arī ar otru objektīvu...
Un ja jau esi tik gudrs, tad zināsi, ka ir situācijas, kad nav iespējams ar tumšu objektīvu panākt vēlamo efektu...

[*Sicram]

Nūu canon neL fiksētie ( 50mm , 85mm, konkrēti šie, lasu testus ) arī esot diezgan WoW priekš savas cenas, un piem. ja salīdzina bildes 85mm F1.8 un 85mm F1.2L pie F1.8 un F2 tad viņas nemaz īsti atšķirt tā vnk nevarot .. Labi, cits stāsts par to, ka pastāv opcija F1.2 kuru var lietot ..
Un protams, tas ka nav sarkanā gredzena
Un vēl tas ka tehniski šie neL objektīvi ir visai neizturīgi, it īpaši 50mm

[Alien]

ja ir par ko cepties, tad tas ir 24-105 objektīvs. price/performance pilnīgā
diiiiiiiiii*saaa

Esmu šokā par Tavu teikto, jo no daudziem fotografiem esmu dzirdējis tikai to labāko par šo konkrēto objektīvu...
Varbūt cena nav tas labākais, ko apspriest, jo vienmēr gribas visu lētāku...

visas canon l stiklu runas ir nolaižamas podā, tāpat, kā lielākoties stiklu gaišuma tirdziņi, tas
viss ir ļoti labi, bet ja nemāk ar tumšu stiklu bildēt, nemācēs arī ar gaišu

Gribi teikt, ka L objektīvus nav vērts iegādāties???
Tas ir tikai loģiski, ka namāk ar vienu, tad nemācēs arī ar otru objektīvu...
Un ja jau esi tik gudrs, tad zināsi, ka ir situācijas, kad nav iespējams ar tumšu objektīvu panākt vēlamo efektu...

uz marka jāliek vecais 18-55 kitenieks un jātaisa māksla
ja Kaseemam L stikli neder tad fočuks netik nav vajadzīgs
varbūt pamēģini adīt zeķes

[EMils]

Uz marka kit nevar uzlikt.

[Rihy]

Fiziski jau uzlikt var

[PuikaKriss]

ja ir par ko cepties, tad tas ir 24-105 objektīvs. price/performance pilnīgā
diiiiiiiiii*saaa

nesaprotu kapēc esi nopircis jauno piecīti

[PuikaKriss]

Uz marka kit nevar uzlikt.

var, tikai bilde nebūs nekāda. Tas ir tāpat kā uz filmas uzlikt Sigma 10-20 - leņķis milzīgs, bet stūri melni ar milzīgu vinjeti

[spogulis86]

varat ieteikt fotoaparātu cenā līdz simts latiem ?
jābrauc ceļojumā cilvēkam un vajag ko līdzi paņemt